卷二 乾隆五十九年甲寅通修志添派石工仍按堡收銀並籌善後事宜告示[1]廣州府正堂朱爲曉諭事。嘉慶元年五月初十日奉欽命廣東等處承宣布政使司布政使加三級陳憲札内開,據吏南科書辦梁玉成禀爲敬陳管見,仰冀鑒察事。切辦于三月下班回藉,遵諭馳往圍基總局,察看辦理情形,因而捧讀大人批諭,龍山紳士請免再捐石工銀兩一案。奉批:桑園圍内石工是否毋庸順邑加捐,仰府飭縣傳訊當局首事秉公籌議,具詳察奪等因。書辦當同董事李肇珠等...
卷七 撥款桑園圍之有歲修專款,自嘉慶二十三年始。領歲修帑息,則自二十四年始。嗣盧、伍三部郎捐銀十萬兩改建石堤,可無連歲崩决之患。經兩院奏,將此項息銀暫行停止,仍聲明俟將來基有損壞,再行核辦。許别圍借動,事竣徵還,留ʎ司庫,以爲桑園圍歲修本款。道光十三年,三丫基再遭崩决,請領庫銀四萬餘兩。自是遇有堵塞决口,培護基身,援案ধ請,皆蒙給發,是以全堤鞏固。甲辰迄今四十餘年,無蕩析離居,而民生滋殖,未始非...
卷九 義捐昔蘇東坡在惠州,出上所賜金錢,築長堤於豐湖之右,傳之紀載,以爲美談。夫坡公於惠州無守土之責、田宅之置,乃慷慨施予,可謂曰『義』。然第以資游覽,其於農田水利,所益尚鮮。若夫捐巨貲捍大難,遂使千百萬家世蒙其芘,可不謂『功同磐石,義重衡嵩』者乎!志『義捐』。乾隆五十九年甲寅,塞李村决口,布政司陳公大文、督糧道吴公俊諭助堤工。照得粤東民修基圍,工程小者,責成該管居民;工程大者,派之通圍業户,久...
卷十一 章程昔漢有天下,張蒼即爲定章程,所以示法守也。夫有法則治,無法則棼,天下事大抵類然。而承辦堤工,尤不可無畫一之規,以息紛紜之論。道光十四年既塞三丫基决口,圍内紳士鄧觀察士憲、何職方文綺、温比部承悌、張中翰謙,邀十四堡人士集南海學宫,公同酌議章程,請邑侯通詳飭遵,編載志乘,自時厥後,遂有所循守。今彙前後官紳所條議者著於篇。詩曰『不愆不忘,率由舊章』,美守法也。又曰『匪先民是程』,傷變法也。...
卷一 奏議缺舊志所載奏稿,乾隆以前無有存者。豈日久流傳散失歟?抑向由民捐民修未及上達天聽也。自是以來,大吏因災入告,可得而稽矣。迨嘉慶間,阮公奏准,借帑生息,乃有歲修專欵。迭次修築,必由紳士呈請當道,專摺上陳,准予給領,然後興役,工竣奏銷,習爲故事。歷觀所存奏疏,具見勤民至意,録之所以昭皇仁、表遺愛也。爰及世變,至官署公牘類多散失,兹就採得者録存之,闕者無可補也。能無增懷舊思古之感乎?志『奏稿』。...
卷二 圖説契附末古人左圖右書,圖之切於用可知矣。况地志稱爲圖經,是志,地不可無圖也。無圖則道里之遠近,山川之險易,無由悉也。有圖則一覽如在目前矣。且水利堤防,民命所託甚大,有司之留心民瘼者,按圖而審其利害,致其經畫,雖未至其地,已不啻身親見之矣。是可不求其詳細哉?圍舊有圖,得其大略耳,未得其詳也。大圍有圖,子圍無圖也。今全圍繪一總圖,有基段十一堡各繪一分圖,子圖附焉。基段長短、險易,新築、改築,注...
卷三 沿革圍有崩决,基有變遷,數百年來亦多故矣。前事之不忘,後事之師也。自有圍以來,工役之興,不知凡幾。其或因或創,前人之所經營者,必經審度而行,後人未可輕議也。因地制宜,遠害興利,是在實心任事而慎重出之耳。志『沿革』。考桑園圍創築於宋徽宗時,奏請於朝者張公朝楝,奉命興役者何公執中。二年堤成,即分别界址,屬各堡各甲隨時葺理。越叁年,上流大路峽决,水勢建瓴下,圍中無間堵,仍淹浸。張公乃相度地勢最狹...
卷五 搶救西潦盛漲,人有戒心,晝夜巡邏,遇有卸陷,即傳鑼搶救,此故事也。然握要尤在平日預備,沿堤基主業户各有沙坦、魚利、歲收所入,置辦杉樁、竹笪、麻包等件,分貯鄉約神廟、祠堂,安置乾燥地方,隨時料理,立爲定規,無使損失。各鄉同一辦法,無論何鄉遇警,遠近到處皆可借用,事後照數償還。如此則呼應自靈,即不至臨時束手,此先事預防之計也。至於工役之赴救,弊竇實多。必得公明幹練之員,爲之約束指揮,方能收其實...
卷六 蠲賑圍决告災,凡水所淹及之區,人之瑣尾流離,誠不堪言狀矣。官斯土者,苟不知撫綏賑恤,豈非魚其民而索之於枯魚之肆乎?所賴當道大吏,痌瘝乃心,封章入告,俾民仰邀渥澤,庶慶其蘇耳。前志備載。列朝遇災,大吏奏聞,皆如所請。或免糧,或减租,或緩征,或借口糧,或給修費,殊恩渥沛,亦云至矣。降及後世,惟知朘削自奉,不復以恤民爲心,明知水旱成災,民艱粒食,猶復迫於星火,四出催科,窮民無告,有訴之於天已爾,其...
卷八 起科築圍以防潦,所以衛田廬也;而土地之所出,其財用亦恃以保圍;圍因修築而起科,固其所也。桑園圍每興大役,籌措必以起科爲先,着輕重公同議定,衆情允協,然後舉行。南七順三,著爲成例,所從來遠矣。顧昔人舉事,循公義而屏私情,畛域不分,和衷共濟,是以事易集而功易成。後人則惟求自便其私,蔑視公義而不顧,飾詞自外,希圖免科,甚至搆訟牽纏,逞刁相抗,終於勢窮力竭,而後當官呈繳,其在略明大義者,非不知例無...