朝代
-
淳熙十四年
四月
四日 -
嘉靖十三年
四月
初一日爲謝恩事。
嘉靖十三年四月初一日，臣方守制家居，該工部差武功左衛千户仇錫齎捧勑諭一道到臣，并該吏部咨該本部曾題爲缺官事。奉聖旨：『劉天和着照原職總理河道，寫勑與他，欽此。』欽遵。臣當即望闕叩頭。臣隨於本月初五日服滿，聞運河一帶，閘水淺涸，漕運事重，不敢辭避稽延，謹兼程趨赴。於本月二十六日前到濟寧，交代接管外，謹具本稱謝者。
伏以輓江海之粟，以實京儲，開億萬載太平之鴻業。注黄河之水以資漕運，成數（十）〔千〕 [1] 里利濟之通津，自昔無聞，於今獨盛。顧西域河源流極湍迅，而中州平陸土雜泥沙，况水濁則易淤，下壅則上溢。順注則運道爲之立涸，國計攸關。横流則平地爲之陸沉，民命焉賴。是以漢賈讓之上策，竟託空言。惟宋歐陽修之一疏，誠爲確論。蓋治水與用水，本難兼全，惟利民與病民，當知所擇。顧茲重任，猥及達愚，臣敢不罄竭丹衷，圖惟報稱。酌緩急輕重之勢，爲疏濬修築之宜。行所無事，每當爲先事之圖，期於有成。擬終獻平成之績，臣無任感恩圖報激切屏營之至。
-
乾隆三十七年
四月
初六日乾隆三十七年四月初六日臣裘曰修周元理爲設立浚船以重河務事
查，永定河最稱難治。仰荷聖恩，大發帑金，俾臣等相度辦理。業將勘估情形，會同大學士高晋具奏在案。現在南北兩岸堤埝一律加高培厚。自頭工至第六工，遇有淤灘，挑槽截嘴。又於第六工之下開挑下口，引歸沙淀。雖不敢言一勞永逸，然人事當盡之處，亦已不留餘憾。但臣等伏思，治河之道，必使水由地中，未可專藉堤防恃爲鞏固。每年經過汛水之後，溜緩沙停，易致積淤爲患，是挑浚之功最關緊要。在汛水未發之前、既發之後，皆須逐段詳查，一有新淤，即當乘時急辦。惟水中嫩淤，人夫不能站立，難以施功，必須設立浚船，給之器具，則人夫皆可於船上用力。而所撈之土，即以入船，運至兩岸，實爲事半功倍。即稀淤不能兜挽，亦可推之使活，隨水傳送，不致久而凝結成灘，於河務方有裨益。
查，從前原有浚船一項，緣過於淺小，不能裝運泥沙。而所設衩夫多係另雇貧民，不嫻挑浚，久之有名無實，經前督臣方觀承建議裁汰。今查，永定河上下共設河兵一千二百三十名，原爲浚河之用。臣等細按熟籌，水中挑淤必須設立船隻，方便於力作，於事有濟，并即責令河兵經管撑駕，亦無庸另設衩夫。隨飭該道滿保，令將船隻是否有益，作何施用，應需何項器具，作何挑挖暨船隻作何修補，一一詳細具禀。兹據該道禀稱，永定河渾流，汛前汛後淤嘴沙灘勢所必有，但水中挑挖，非有船隻難以施功。既添船隻，自當籌及用船之人，生手未能合用。查，現在各汛河兵多知水性，應令河兵管駕。如遇挑淤工大，臨時添雇民夫，即於額設中泓挑淤項內支銷。至所需浚船，應設五艙民船大小造用。計一船用一櫓、兩篙、（本）〔木〕 [1] 柄鐵勺二把、長把鐵鈀二把。通計每船一隻，連器具估需銀五十兩。其船隻發交各汛員經收，入於交代。即有損壞，逐年隨時修補，亦須照三年小修、五年大修之例。在各汛既有船隻，則間空之時，撥運上下料物，可省雇覓車輛，以補隨時粘補之費。扣滿十年，拆造一次，准以所拆舊料作三成算用。其造船等費，即在額設節年挑淤餘剩銀內動用，亦無庸另外請給。今據設立五艙船一百隻，酌撥於南北兩岸十二汛應用。凡遇新淤，或應裁截，或應抽槽，隨有隨辦，不致積久爲患矣，等因具禀前來，臣等覆查無異。惟該道但就上下二汛而言，而下六汛未經籌及。查，現在所開下口之地，即向來任水蕩漾之所。入淀之路已逐漸淤高，雖不能普加挑浚 [2] ，亦當抽溝引溜，俾其暢出。凡此抽槽之處，皆宜每歲挑浚數次，以免阻塞，亦非浚船不可。是下六汛亦應一體給發船隻，以便挑淤之用。再，五艙船大小固爲適中，而遇水小之時，恐未便利。臣等議，用五艙船八十隻，三艙船四十隻，計大小一百二十隻，給配十八汛內應用。其五艙船照該道所請，每船并器具共用銀五十兩。三艙船并器具每船估給銀三十兩。造成之後，臣等仍親行覈實查驗。其此項造船銀兩，查道庫現存挑挖中泓銀，自三十一年起至三十五年，共有節省銀七千八百三十六兩有零。如蒙皇上俞允，即以此項動用，及時興造，限於汛前應用無誤。臣等爲河務要工起見，再三詳酌，意見相同。爲此合詞具奏。恭請聖訓，指示施行。
奉硃批：『如所議行。欽此。』
-
乾隆四十三年
四月
初八日乾隆四十三年四月初八日，奉上諭：王亶望奏三月分海塘沙水情形一摺，并繪圖同進。朕細加披閲，現在潮勢逼近北岸，塘外已不復有漲沙。其自普兒兜以東，俱係石塘，足資防禦。至老鹽倉一帶，沙性鬆浮， [1] 斷不能下樁砌石。朕南巡時，屢經親臨閲試，實非石塘所宜，不得已築建柴塘保護。然柴塘究不及石塘堅鞏，倘有踈虞，所係匪細，不可不早爲籌畫。但潮信久不經由中亹，其陰沙積久堅硬，恐非急切所能衝刷。閲圖中相近蜀山一帶，陰沙潮退始見，似其處漲沙尚嫩，因用硃筆點誌兩處。若照硃點起訖，自東南至西北寬開引河一道，似可令潮勢改趨，久之，或可冀漸刷老沙。雖不能復中亹之舊，而令潮漸南趨，冀可北漲亦未可知，自屬補偏救弊之一法。但係就圖指示，難於懸定。著傳諭高晉速赴浙江，會同該撫王亶望親往相度。若果可行，即一面奏聞，一面施工趕辦，以待秋時大潮通行。即或工程稍大，需費較多，朕亦斷不靳惜。況柴塘終不足恃，倘有衝損，必致侵碍田廬，所費當更不止此。且民生利病所關，其輕重尤較然可見，又豈得不爲相 [2] 度乎?此旨著由五百里發往，諭令高晉及王亶望知之，仍即將查勘可否辦理情形，迅速由驛覆奏。欽此。
-
乾隆五十四年
四月
初七日 -
紹興三十一年
四月
十五日 -
貞元二年
五月
-
雍正十二年
五月
-
乾隆十年
五月
-
乾隆十六年
五月
乾隆十六年五月軍機大臣工部等會議得
直隸總督方觀承奏稱，永定河下口改由六工出水，經臣會同尚書舒赫德、河東總河顧琮勘議，奏奉俞允。欽遵在案。臣即赴永定河經理各務，所有現在查辦及應奏明立案事件，謹分晰爲我皇上陳之。
一、奏稱，下口應遷之七村莊，原議將七八兩工舊河身內灘地撥作各户房基。嗣臣面奉聖訓，諭籌久遠。臣遵，令永清、東安、武清三縣分赴應遷各村莊，將舊河現議作爲减河、將來亦難保永無水患等缘由，明白曉諭。隨據各村士民禀呈，俱不願移駐舊河身之內。懇請自擇高阜，領價遷房。官爲撥給莊基場地，永得安業等情。兹據永清屬之武家莊、朱家莊、馮家場三村，各户自願遷於（秉教）〔冰窖〕村一帶地方；東安縣屬之東沽港、宋流口、外安瀾城、郭家場四村各户自願遷於霸州屬之李家鋪相近地方；又東沽港一半分隸武清縣，各户自願遷於霸州屬之董家鋪相近地方。查，（秉教）〔冰窖〕 [1] 村、李家鋪、董家鋪三處，皆在南埝之外，地勢高敞，准令移駐，既於民情稱便，而舊河身內即可永禁居民建蓋墻屋，於下口水道實有久遠之益。至三處應撥之村基地畝，現在覈查是旗是民，或應給價，或將舊河身內灘地撥補，容臣查辦清晰，另行奏明立案，等語。
查永定河改移下口一案，先經尚書舒赫德等查明，堤外村莊七處應行遷移，其願遷各户即（舊）〔就〕 [2] 近於舊河身內丈撥地基移駐，俾汛前早獲安居等因，奏明在案。今該督方觀承面奉聖訓，諭籌久遠，既據各村士民俱不願移駐舊河身之內，懇請自擇高阜，領價建房，官爲撥給莊基場地。應行該督將各户願遷之（秉教）〔冰窖〕村、李家鋪、董家鋪等處詳細查勘。果係無礙水道，將來永無水患之處，即行按户撥給基地，俾得安居，以仰副我皇上惠愛黎元之至意。至所撥基地，該督既稱現在覈查是旗是民，或應給價撥補之處，應令該督速飭查明，造報户部覈覆。再查，舊河既議作爲减河，各村士民不願移駐。應如該督所議，飭令永行禁止建蓋墻屋，致妨水道。仍責該管汛員不時查察。
一、奏稱，應遷之武家莊等七村，臣飭令地方官確查。實係願遷之户，即行照例給與房價，早爲安頓，所有節省銀兩仍歸司庫覈實報銷。其不願遷之户，俱令出具甘結存案。倘將來該户又復願遷，仰懇聖恩，念其原在應遷案內，仍准一例賞給房價，等語。查，永清、東安、武清三縣所屬共應遷移之武家莊等七村莊，先經尚書舒赫德等奏明，應給房價，照例瓦房給銀六兩，土房給銀三兩。此內因房基本高，不願領價遷移者，仍須另行覈實查辦，等因在案。今該督方觀承既稱，確查實係願遷之户，即行給與房價，早爲安頓；其不願遷之户，俱令出結存案。倘將來該户又復願遷，仍准一例賞給房價。應如所議辦理。仍令該督將遷移各户逐一查明，造具名册，并給過房價銀兩數目據實報銷。其不願遷各户，亦即取具甘結，造具名册，送部存案。
一、奏稱，南坦坡埝至龍尾以下統爲南埝，北堤至北埝以下統爲北埝，移駐汛員防範稽查，業經會奏在案。今臣至南埝一帶覆加查勘，南埝上接老堤頭，乃郭家務之舊下口，計長二十里，爲現在下口水道之外障，未便乏員管理，應即交南埝上汛之汛員兼管。堤身柳株等項，責成守護稽查。但南埝上汛原奏內議令駐劄唐二鋪。今應再議北五里，駐劄牛眼地方，庶於舊下口爲近。再查，永定河身下口，以及壩岸等名稱，多有重復，恐致書寫混淆，難以辨别。請將七工以下之河身，稱爲『舊河身』，南岸稱爲『舊南岸』，北岸稱爲『舊北岸』，郭家務以下稱爲『舊下口』。俾於本摺文案內畫一遵照，庶爲清晰等語。
查，先經尚書舒赫德等原奏內稱，永定河下口改移，兩岸七八等工已無修防，自應將七八等工名色裁去。以現在下口以上來字十號編入六工汛內，再將五六兩工里數合計，均匀派撥兩工汛員管理。其南埝共長六十里，北埝共長八十四里，俱應分爲上、中、下三汛，派員駐劄經管等因，奏明在案。今該督方觀承既稱，南埝上接老堤頭，乃郭家務之舊下口，計長二十里，爲現在下口水道之外障，未便乏員管理，應即交南埝上汛之汛員兼管，移駐牛眼地方。亦應如所奏，准其將南埝舊下口二十里，統令原派上汛汛員東安縣縣丞經管，移駐牛眼地方。仍令該督將永定河各工經管各員，以及工段里數，分晰造具清册，并將永定下口以及壩岸等名，按工挨次，分别名目，畫一造册，送部存案，以備稽查。
一、奏稱，查河工放淤之法，直隸可用之於南運，而不宜於永定。蓋放淤必其處本有越堤，而縷堤殘缺。淤成之後，棄縷堤守越堤，可省工費。又或因以展拓河身，要必有現成越堤。而越堤之內，本即有水，藉水戧以散泥沙，地勢之高下不甚懸殊，乃可行之無患。如越堤內本係乾塘，則淤溝進水，恐有直注之虞。又或因放淤，特爲加築越堤，是轉成多費，俱於放淤本法有悖。至於永定河堤束水漸高，今非昔比。堤外地勢在在低下，水出有若建瓴。兼之渾流湍激，改變靡常，放淤之議尤不可行。謹當奏明立案，以杜後患，等語。查，永定河堤既係高昂，堤外地勢低下，兼之渾流湍激，改變靡常，不宜放淤之處，該督既經詳細聲明，自應如其所奏，行令立案，永遠循行可也。
奉硃批：『依議。欽此。』
-
乾隆二十一年
五月
乾隆二十一年五月工部爲遵旨議奏事
查，直屬河道工程預備要工銀兩，先於乾隆元年三月內，據原任河臣劉勷奏請，於額設歲修之外，每年預備銀十萬兩，存貯天津道庫，專備要工急需。如有動用，於估銷册內聲明，仍扣明餘剩之數，再於户部支領，補足十萬兩，等因。經臣部奏准在案。今該督方觀承既稱，直隸河工皆已另有章程，即有另案之工，每年亦大概相仿。預備要工銀兩可無需十萬兩之多。應减半存貯，酌留銀五萬兩。於永定河道庫分貯銀二萬兩，以備各處急需；天津道庫分貯銀三萬兩，以備各處要工急需等語。應如所奏，准其减半存貯。酌留銀五萬兩，於永定道庫分貯二萬兩，以備本工急需；天津道庫分貯三萬兩，以備各處要工急需。如有動用，在於估銷案內聲明報部。
奉旨：『依議。欽此。』
-
嘉慶七年
五月
嘉慶七年五月户部等部謹奏爲遵旨等事
內閣抄出，欽差侍郎那彦寶等奏請永定河南、北兩岸此次加增新埽，酌添歲搶修銀兩一摺，嘉慶七年四月，奉硃批：『户部議奏。欽此。』又夾片附奏，此次石堤工程通身修砌，按例用石灰，實屬不敷。請照實用數目報銷等因。同日奉硃批：『并議具奏。欽此。』欽遵。均於四月十八日抄出到部。
據該侍郎等原奏內稱，查永定河歲搶修銀兩，近年動用多則三萬一二千兩，少則二萬九千九百餘兩。南北兩岸舊設埽工一千八百餘丈，工段綿長，銀數有限，每多顧此失彼之虞。加以此次加增新埽二千餘丈，較之舊有埽段加增一倍有餘，每年如式加鑲，庶足以資抵禦，則歲搶修料物夫工之費，亦多至一倍有餘。應請於從前奏定南北兩岸歲修銀一萬兩、搶修一萬二千兩之外，酌定歲修銀一萬兩、搶修銀一萬二千兩。其疏浚中泓下口銀一萬兩、石景山歲修銀二千兩，仍照舊請領，毋庸酌增。每年仍照舊定章程，於年前先後赴部請領，工竣覈實報銷。如有餘剩，歸入下年動用，并於下年所領銀兩內，照所存之數扣除。倘有另案工程，再行隨時奏請辦理，等語。工部查永定河南北兩岸，舊有埽工一千八百餘丈，先於乾隆十八年，經原任督臣方觀承奏明，每年設歲修銀一萬兩，搶修銀一萬二千兩。於年前赴部請領，採辦料物，分貯工所備用。工竣覈實報銷等因在案。
今永定河堤工，自上年漫缺之後，特派大臣駐工修築。凡新築漫口及險要處所，既增新埽二千餘丈，較舊有埽段一千八百餘丈多至一倍有餘，則每年加鑲需費亦多。舊設歲搶修銀兩，自難敷用。應如該侍郎等所奏，南北兩岸堤工，每年加增歲修銀一萬兩、搶修銀一萬二千兩，以資工用。仍照舊定章程，於年前先行赴部請領，辦料備用。惟是永定河每年水勢大小不同，工程多寡不一。如遇水小之年，工程平穩，埽工自不致著重。應令直隸總督轉飭，撙節確估，覈實辦理。不得以歲修、搶修銀兩額數加增，遂致任意開銷。其另案工程仍照舊例，隨時奏請辦理。又，據附片奏稱，查灰觔一項，永定河則例每砌片石一方，用灰八百觔。歷年歲修不過抅抿粘補，照例尚有敷用。此次石堤工程，俱係通身修砌，按例用灰觔實屬不敷。伏思，片石一項，大小、厚薄、參差不齊，全仗灰觔充足，方能粘固。臣等未敢拘執定例，飭令匠夫滿用灰觔，結實補砌，并加灌漿汁，以期鞏固。是以現在所用灰觔，覈之永定河例，多至一倍有餘，均係實用在工，并無别項情弊。應請准照實用灰觔數目，報部覈銷。等語。
工部查永定河工例載，補砌片石堤，每石一方用灰八百觔；又抅抿石縫，每見方一丈，用灰八十觔。并無另加灌漿灰觔之例。今該侍郎以例用灰觔，每年抅抿粘補尚可敷用，此次通身修砌，實屬不敷，飭令匠夫滿用灰觔，加灌漿汁成砌，覈之例給灰觔多至一倍有（徐）〔餘〕 [1] 。請照實用數目，報部覈銷，固爲工程鞏固起見，第思物料價值或有今昔貴賤之不同，而工程做法初無今昔異宜之别。
查永定河片石堤工，從前釐定成規，一切用工用料，悉係覈實詳定。該處歷年成砌片石工程，均照定例報銷，并無另行加增之案。今請於例用灰觔之外，增至一倍有餘，事關成例，未便輕議更張。所有該侍郎等奏請例外加用灰觔之處，應毋庸議。所有臣等覈議緣由，謹繕摺具奏。伏乞皇上睿鑒。謹奏。
奉旨：『依議。欽此。』
-
同治八年
五月
同治八年五月附：開復各員處分片
竊查，永定河南上汛漫口等工，經臣奏派永定河道徐繼鎕、候補道蔣春元，分投領款興辦。前據報，督率掌壩隨壩各員，帶同兵夫，趕緊修築，擇定四月初七日合龍。臣先期馳往查驗，已將出省回省日期，先後附片奏報。因前後新辦各工，均趁水涸之時趕做。雖驗明壩埽堅固，引河深通，但新修之堤未興水鬬，究未敢遽信爲可靠。當經聲明先報大概情形，俟經歷盛漲，再將合龍正摺另奏在案。兹據永定河道徐繼鎕、候補道蔣春元稟稱，五月初三日未刻，渾水直抵壩前，水勢擡高八九尺，壩埽悉臻穩固，啓放引河，導溜東趨。當派員弁兵夫連夜跟水東行，直抵南七。初六日申刻，徑逹尾閭，滙入鳳河。全河復歸故道，形勢極爲暢順，毫無阻滯等情，會報前來。
臣查此次南上漫工，先據該道廳等估需銀十一萬餘兩，經前督臣官文奏蒙恩准，奉部撥款興辦。臣出京時先赴工次，沿堤親歷履勘，心疑通工頹廢情形，何遽至於此極?旋復周諮博訪，僉稱自咸豐三年以後，前此所定經費僅發四分之一，迄今十五六載。領款太短，到工又遲，各汛左支右絀，不得不因陋就簡，以致堤愈削薄，河益淤高，年甚一年，遂至於此。否則漫溢失事之案，從未有似此連月叠出者，則通工之受病，可想而知。臣因取該道等所呈估摺，按照所歷情形一一覆覈。覺南四、南七引河丈尺淺窄，地段亦短，尚須加挑寬深，因與申明昔年挖浚中洪之舊例，謂引河若果深通，即中洪亦已疏浚，名異而事實相同。新工與舊例相合，當許於原估銀數外，酌加兩倍，增銀二萬二千有奇。此外堤埝有應添培高厚者，有應酌增壩埽者，全河可慮之處，均須擇要添做。即於本年應領歲搶修銀内，指款速辦。仍許以事竣酌增銀數千兩，以補歲搶修之不足。又與該道及廳汛等嚴定約束。此次大工務先痛除向來河工舊習，一切購料辦工，事事力求真實，上不准絲毫剋扣，下不准絲毫浮冒。其大工估定之銀，與年例應領之款，均於二三月一律撥發。
許爲奏乞天恩，免追賠款。宜各激發天良，認真報効。并又遴派熟諳河工之候補知府徐本衡、候補知縣陳贊清、朱錫慶等，暨地方官西路同知鄒在人、南路同知蕭履中等多員，赴工襄辦。該河道徐繼鎕派駐南七，督辦兩岸培堤、切坎、築壩、挑淤事宜及南七引河各工。委員候補道蔣春元派駐南上，督辦漫河兩壩鑲築事宜及南四引河各工。旋據呈報，擇於三月初一日興工，督飭掌壩、隨壩員弁率領兵夫趁辦，鑲進水占，壩邊接做水埽，層土層料，密籖長樁，加壓厚土，多派兵丁，層層夯硪，重打緊實。并添做夾土壩，堅築土櫃、養水盆。金門口僅剩五丈餘，雖上游甫經水涸，而壩前尚有清水二三尺深。即於四月初七日丑刻掛纜合龍，追壓到底，隨下關門埽，加釘大樁，均係候補道蔣春元逐日在壩親驗監催。其南上、南下、南四引河加深、展寬、添長地段各工，亦經按照添估，委員分辦報竣。該河道徐繼鎕，督率員弁，堅做壩埽，疏浚引河。
先是龍王廟以下河身節節淤塞，并有高仰及坐灣不順之處，現均逐一詳勘，一律加深展寬，裁曲取直，添挖子河，兼做溝工。至竇店窑迤下，均已通暢。復周歷兩岸各險工，如南上、南下、南二、南三、南四等汛，加培堤埝，添做土埽。北三汛加築子埝，添辦五號圈堤。十二三號土工并添做魚鱗埽段。北四上汛二號、十號挑水壩。北四下汛鑲做埽段。南四汛四號加做挑水壩、護埽。并將各處切坎工程，均按添估之式，飭屬趕辦完竣。是此次堵築南上汛一處漫口，實將通工二十汛之堤埝壩埽，均已普律全修。雖南七、南四引河，臣尚嫌其逐漸逼窄，難容全溜，不無可慮。而詢訪民間，皆稱此次工程堅實，已爲近二十年所未有。轉瞬伏秋漲發，靡有定程，事難懸揣，應即責成該河道督飭廳汛員弁，振刷精神，隨時搶護，務保無虞。臣於四月初四五等日驗收引河大堤各工。其南上大壩引河各工，亦經委員候補道任信成馳往驗收。據覆，工堅料實，足資經久。目下渾水漲發，自上而下，新做壩埽均經洪流衝刷，悉保穩固。大溜鋪滿暢行，引河無阻，堪以仰慰宸厪。是此次印委大小文武員弁，均能認真修築，奮勉出力。可否准臣擇尤酌保，以資鼓勵之處，伏乞聖裁示遵。所有漫工合龍後，初經盛漲，壩埽穩固，引河通暢緣由，理合恭摺具奏。
奉旨：『著准其擇尤酌保，毋許冒濫。欽此。』
再，永定河前後各案被參員弁，現均隨同此次大工，力圖報效。刻下大工告竣，自應代懇恩施。所有原參革職留工之同知銜，儘先補用知縣。南四工固安縣縣丞胡彬，原參部議降級之知府用候補同知、三角澱通判朱津，原參革職留任之南七工東安縣主簿、陞署北二上汛良鄉縣縣丞陳楓，承辦南七堤工候補縣丞馬光泰，守備銜南岸千總李柯。又，南四、南上失事案内，原參分别革職留工留任之署南岸同知、候補同知余汝偕，都司銜河營協備署守備兼署都司尹光彩，知州用南上汛霸州州同何承祜，署南岸把總張克儉，可否叩懇天恩，准將該員弁前後原參處分悉予開復，出自鴻施。又，前署永定河道、候補道蔣春元，前於南四失事案内，部議降級。嗣於南上失事案内，奏參革職留任。臣因其人亷勤樸實，是以此次大工，即派該道駐守大壩，監催督辦，果能撙節經費，任怨任勞，深資得力。合無仰懇天恩，俯准將該道蔣春元前後參案處分一并開復，以資鼓勵。
奉旨：『胡彬等均著准其開復原參處分。蔣春元著一并開復。該部知道。欽此。』
總督曾國藩北四下汛漫溢疏
-
至治二年
五月
英宗至治二年五月，奉敕云：『昔在世祖時，金水河濯手有禁，今則洗馬者有之。比至秋疏滌，禁諸人毋得污穢。』 [1]
[1] 〔一三〕關於保護金水河『毋得污穢』的記載又見《析津志》：『金水〔河〕入大內，敢有浴者、澣衣者、棄土石瓴甋其中、驅馬牛往飲者，皆執而笞之。』
-
隆興二年
八月
六日隆興二年八月六日，臣僚言：『大江之南海濱有三十六浦，洩浙西陂湖之水入於海，浙西因無水患。近歲浦港淤塞甚多，且有力之家圍田支閡。紹興二十八年，朝廷差趙子潚措置開濬，未及興工，改用任古，比子潚所計十減八九，議者非之，今歲果然。三十六浦實有四等：如茜涇、下張、崔黄、四七、了浦、掘浦、溪浦、金涇八所爲最要；如六、鶴、楊浦、千步涇、甘草、六河、高浦、司馬浦、東浦九所又其次也；如浪港、叅浦、五嶽、川沙、顧遥、野兒、西陳、水門、溏浦、黄鶯、耿涇、丸浦、唐浦、石幢、鄔溝、北浦十六所，又其次也；如白茆、福山、許浦三所，不大淤塞。欲望睿旨選官，先次商浙西水勢，將三十六浦擇要切處科計工役，盡理開濬，諸州守臣考按古迹及條具堙塞河港以聞。』其後兩浙路轉運判官陳彌作言：『奉旨平江府躬至常熟、崑山兩縣考利病。常熟之浦二十有四，皆北入於江；崑山之浦十有二，東入於海。蓋以太湖、震澤居其上流，昔人患松江之不能勝，欲使衆流涇得其歸故也。諸浦之興，始於天禧，成於景祐。逮政和間，稍已堙廢。夫瀦水則今之塘湖是也，瀉水則今諸浦是也。識者皆知開浦之利，不但今日，特以工費甚廣，不敢輕議。今若併舉大役，慮歉歲，民無餘力，官無羨儲，及致勞擾。擇其宜先者九十浦，而其緩急又半之。興工之月，仍乞以緩急爲先後之序。常熟縣最要二浦：曰許浦，曰白茆浦，總計工役爲錢十萬五千三百四十八緡，米四萬五千四百四十六石。次二浦：曰崔浦、黄泗浦，總計工役爲錢七萬六千六百八十二緡，米二萬三千三百四石。崑山縣最要三浦：茜涇、下張、七了浦，（計共）﹝總計﹞工役爲錢七萬一千四百七十二緡，米二萬一千四百四十一石；次三浦、川沙、楊林、掘浦，總計工役爲錢二萬二千二百緡，米六千六百六十石。』詔平江府守臣沈度覈實，如委當開掘，即具省減工料聞奏。
-
淳熙八年
八月
三日
淳熙
嘉靖
乾隆
紹興
貞元
乾隆
嘉慶
同治
至治
隆興
淳熙