《皇舆全览图》铜版印本图与木刻版印本图相比较还是有些差异。 铜版印本图山岭画三个上下重迭的三角符号,线条画的比较柔缓,山顶略平,而不那么尖锐,显示连续的山体符号。木刻版图山岭画三个或两个平行的三角符号,线条平直而尖锐。铜版图部分湖泊刻画并行线条表示湖岸,而木刻版图则不画。 木刻版图部分地名使用简体或异体汉字,如:『礼州所』、『会川卫』、『会通河』,而铜版图同一地名则完全用繁体的『礼州所』、『会川卫...
《皇舆全览图》铜版印本图与木刻版印本图相比较还是有些差异。 铜版印本图山岭画三个上下重迭的三角符号,线条画的比较柔缓,山顶略平,而不那么尖锐,显示连续的山体符号。木刻版图山岭画三个或两个平行的三角符号,线条平直而尖锐。铜版图部分湖泊刻画并行线条表示湖岸,而木刻版图则不画。 木刻版图部分地名使用简体或异体汉字,如:『礼州所』、『会川卫』、『会通河』,而铜版图同一地名则完全用繁体的『礼州所』、『会川卫...
我们再以卫匡国《鞑靼战纪》的附图《中国省界》为例 ,从地图轮廓上看,它正是采用了朱思本—罗洪先《广舆图》系列的舆地总图为蓝本,而且是根据万历年间《广舆图》的重刻本绘制,出现长城,且河源被绘成葫芦形。尤其引人注目的是,马湖直接被画成了江源,其西北方向正是河源区之所在。这个敏锐的意大利传教士直接将长江的源头画在“马湖”,似乎洞察了一切,也给了后世的研究者以丰富的想象和联想。
我们再以卫匡国《鞑靼战纪》的附图《中国省界》为例 ,从地图轮廓上看,它正是采用了朱思本—罗洪先《广舆图》系列的舆地总图为蓝本,而且是根据万历年间《广舆图》的重刻本绘制,出现长城,且河源被绘成葫芦形。尤其引人注目的是,马湖直接被画成了江源,其西北方向正是河源区之所在。这个敏锐的意大利传教士直接将长江的源头画在“马湖”,似乎洞察了一切,也给了后世的研究者以丰富的想象和联想。
从方志图来看,一方面方志中城市图的绘图技术并没有发生变化,传统绘图方法绘制的城市图往往与用开方法绘制的疆域图并列存在 ,如在光绪《德平县志》中即有用开方法绘制的《开方舆地新图》,也有用平立面画法绘制的《城池图》;在光绪《日照县志》中即有用开方法绘制的《疆域图》,也有用平立面画法绘制的《城池图》等。另一方面从方志城市图绘制内容来看,由于方志的功能没有发生变化,因此方志中城市图的绘制内容也没有太大的...
从方志图来看,一方面方志中城市图的绘图技术并没有发生变化,传统绘图方法绘制的城市图往往与用开方法绘制的疆域图并列存在 ,如在光绪《德平县志》中即有用开方法绘制的《开方舆地新图》,也有用平立面画法绘制的《城池图》;在光绪《日照县志》中即有用开方法绘制的《疆域图》,也有用平立面画法绘制的《城池图》等。另一方面从方志城市图绘制内容来看,由于方志的功能没有发生变化,因此方志中城市图的绘制内容也没有太大的...