-
嘉靖十一年
三月
二十五日 -
嘉靖十三年
四月
初一日爲謝恩事。
嘉靖十三年四月初一日，臣方守制家居，該工部差武功左衛千户仇錫齎捧勑諭一道到臣，并該吏部咨該本部曾題爲缺官事。奉聖旨：『劉天和着照原職總理河道，寫勑與他，欽此。』欽遵。臣當即望闕叩頭。臣隨於本月初五日服滿，聞運河一帶，閘水淺涸，漕運事重，不敢辭避稽延，謹兼程趨赴。於本月二十六日前到濟寧，交代接管外，謹具本稱謝者。
伏以輓江海之粟，以實京儲，開億萬載太平之鴻業。注黄河之水以資漕運，成數（十）〔千〕 [1] 里利濟之通津，自昔無聞，於今獨盛。顧西域河源流極湍迅，而中州平陸土雜泥沙，况水濁則易淤，下壅則上溢。順注則運道爲之立涸，國計攸關。横流則平地爲之陸沉，民命焉賴。是以漢賈讓之上策，竟託空言。惟宋歐陽修之一疏，誠爲確論。蓋治水與用水，本難兼全，惟利民與病民，當知所擇。顧茲重任，猥及達愚，臣敢不罄竭丹衷，圖惟報稱。酌緩急輕重之勢，爲疏濬修築之宜。行所無事，每當爲先事之圖，期於有成。擬終獻平成之績，臣無任感恩圖報激切屏營之至。
-
嘉靖十四年
爲會計預備嘉靖十四年河患事。
據山東等處提刑按察司、整飭曹濮兵備兼管河道副使吕陶呈：『據兗州府管河同知戴纓呈：「勘得曹縣地方，梁靖口東行岔河，於嘉靖十三年十月以來，淤塞斷流。見今調派人夫數萬名，挑濬淤淺運道數百里，并修理閘座，所費錢糧不貲。誠恐春夏黄水發長，復衝魚臺等處，則前工盡棄。照得梁靖口，東行岔河口，必須先築壓口縷水堤一道，長三里，以防黄水東衝。一面將曹縣八里灣，起至單縣地方侯家林，接舊堤頭止，未完長堤八十里，應該修築大堤一道，根闊五丈，頂闊一丈五尺。通融折算，自頂至根，闊三丈二尺五寸，高一丈，取土遠近不等。酌中每方廣一丈、高六寸爲一工。每丈該五十四工，每里該九千七百二十工。每夫做六十工，每里該夫一百六十二名。外總小甲、火頭十二名，共一百七十四名。八十里，共夫一萬三千九百二十名。每夫一名該分工一丈一尺一寸零，實做工兩個月可完。外採柳栽柳，用夫一百八十名，共用夫一萬四千一百名。遵照總理河道劉都御史案行規制，密栽臥柳、低柳、深柳。行及伏秋，必將長茂，根株盤結，自可備其復衝。則運道功成，保無患害矣。及照築隄合用人夫數多，查得黄河原額均徭白夫，共三千七百名。外該調大名府鋪河夫，三千三百五十名。仍令每夫一名添顧一名，共夫一萬四千一百名。內均徭河夫自備工食外，顧募夫每日工食銀三分，相應於河道銀內支給。其岔口縷水堤，量調曹縣等處，近放回下三則原編白夫一千餘名修築。庶使大工早完。」等因，到道。據此，覆議得謹始所以慮終，有備斯保無患。故爲長久之計者，當爲遠慮。而憚目前之勞者，必貽後憂。先年黄河善決，東逼運道。蒙總理河道侍郎潘，修築長隄一道，以防奔潰，以障漕河。自曹縣娘娘廟，直抵沛縣，綿亘百餘里，巋然尚存。但彼時或因財力不敷，或因人言阻撓，中間未築隙隄。自八里灣以及侯家林，上下八十里，缺而未合。設使當時前隄果就，黄水無路可通，魚臺、金鄉、單縣等處，豈至渰没。運道閘座，豈至淤塞如今日哉！識者每每恨之。今黄河既已南趨，不藉行舟。積於空虚之地，而運道見行修濬。會集財力，將圖永久之規。前項長隄，若不早爲接築，萬一今後黄水復至，衝壞閘座，淤填漕河，阻滯糧運，則工力徒費，國計何賴?誠宜早見而預待之，非小小舉措也。所據接築前隄，并岔河口添築壓口縷水隄一節，既該本官勘議停當，俱應依擬施行。則黄水不復爲患，運道永保無虞矣。』開呈照詳到臣。
案照先准工部咨，爲河道遷改分流隨宜防禦事，該臣等題，工部覆議。看得總理河道右副都御史劉題稱：『黄河南徙，則其利盡失而害獨存。必須大濬河道淤淺，修復閘座，以復舊規。相應依擬將府州縣該調夫役、選委官員分部，俱限明春正月十五日以前赴工。及稱黄河水性無常，來春仍或復入故道，亦要相度機宜，量爲經理。』題奉聖旨：『依擬，欽此！』備咨到臣，已經通行，欽遵去後，今據前因。
竊惟我朝建都上游，永樂間特命尚書宋禮，大發山東丁夫十六萬五千，疏濬濟寧北至臨清，前元會通河三百餘里，增建閘座，導引汶水及山東諸泉，以通漕運，爲國計萬世無疆之利。百餘年間，未聞大加挑濬。縱遇淺澀，或天旱泉微，亦不過盤剥寄頓，及到灣稍遲爾。初未嘗有淤塞不通之患，亦未始資水於黄河也。又且上自河南原武，下至山東曹縣，七八百里間，每歲於黄河北岸築隄捲埽，防其北徙，勞費動以億計。往歲河決張秋，大傷運道，是其明驗。自黄河入徐、沛，舟行閘面，皆以爲順利矣，然亦不過二百餘里爾。而上至南旺，北至臨清，五百餘里間，則仍全賴汶水諸泉之利也。議者泥近小而昧遠大，臣竊惑之。邇年，河漸北徙，將及濟寧矣。淤填河道，廢壞閘座，衝廣河身，阻隔濟寧以下諸泉，是其爲害豈小邪?今一旦南徙，至役四省之民以疏濬河道，修復閘座，勞費不貲。萬一今歲復入運河，則數百里間，必將復淤，前功盡棄，爲患愈大矣。臣等前議，濬河未及築隄者，蓋慮工役并興，恐顧此失彼，爲慮猶未周也。是以，工部議行，臣等相度經理。蓋此事預防，欲收全功，爲一勞永逸之圖。誠爲國計至慮，仰荷俞允，已行欽遵。
各官所議前隄委應修築，但沛縣以下，黄水久衝，河道廣闊，倘遇天旱泉微，未免淺澀，稽遲糧運。及照徐、吕二洪與閘河不同，必賴黄河之水，然後深廣利濟。是以，臣等二次疏內議稱，若果將來糧運阻塞，事勢迫促。方將黄河量加導引，下出泥河。爲甚不得已，一時之權，然勢難兩遂。今幸趙皮寨南徙，黄河於嘉靖十三年秋冬，忽自河南夏邑縣地名太丘回村等集，陸績衝開數口，下注山西坡湖，轉向東北流，經直隸蕭縣城南，仍出徐州小浮橋口，下濟徐、吕二洪。殆由天相、川靈效順，不假人力。見今二洪舟行無阻，春夏水長，必愈深廣矣。其沛縣以下，將來如果水流散漫，舟行淺澀，臣等自當多方竭力，隨處疏濬。俟數百里淤塞既通，四省民力息肩之後，又當廣詢長策，別圖久遠。目前，惟當權其輕重緩急，先濬運河，以通漕舟。補築長隄，以防黄河，以保運河而已。若預計利害，曲爲趨避，過為疑慮，以隳近功，則臣之罪大矣。固亦臣所不忍，以仰負陛下，自負平生者也。除遵照該部覆議，題奉欽依內事理，欽遵備行。副使吕陶督率同知戴纓、通判陳萬言等，相度經理，調領河道人夫，動支河道銀兩，依限修築前隄，工完具奏。及行直隸、河南、山東各管河副使，將蕭縣新開并梁靖舊口河水，再加疏導，接濟二洪外，具題。
工部議覆看得挑濬淤淺以除運河之患，增築隄岸以防黄河之決，二者相須不可缺一。既經議處停當，相應依擬修築。務使隄岸堅固，一勞永逸。所據蕭縣新開并梁靖舊口河水，接濟二洪，亦爲緊要。其直隸、河南、山東各管河副使，再加疏導，以免淺涸之虞。務各勉盡心力，不分彼此，庶克有濟。如有怠職誤事，以致阻滯糧運，指名參究等因。奉聖旨：『依擬。欽此！』
-
嘉靖十四年
三月
十五日爲急缺管河官員事。嘉靖十四年三月十五日，臣於魚臺縣督理濬河工程，忽得邸報，知管河工部郎中鄭鋼，已蒙欽陞浙江嘉興府知府。本官管修大工，幸已垂成，惟俟憑至赴任。但本官所管河道，北自沛縣，南至瓜洲、儀真，千有餘里。今春正月以來，因徐、沛運河事重，晝夜在工，濬河修閘，罔敢少違。以是淮揚之間，凡湖隄壩堰，祇能委官分修防護，未遑躬親督理。目今，正值糧運盛行，况徐、沛河道新開之際，誠不可一日缺官管理。若候陞任新官至日，不無遲誤。竊照近蒙欽准添設修河工部郎中涂楗，原擬工完奏請別用。自今工已垂成，况本官性資明敏，材猷練達，凡所經畫，上下咸宜。若任之管河，誠爲有益。伏望皇上軫念漕運事重，國計所關，就近設官，事體甚便。乞勑吏、工二部計議，即將涂楗改註管河，請勑行事。則建官惟人，而河政亦允有賴矣。
-
隆慶五年
隆慶五年工科題止膠河疏
題為漕河淤塞，糧運艱阻乞開濬新河，以便儲運，以圖久安事。據萊州府知府楊起元揭稱，會同濟南等府，同知等官牛若愚等親詣膠州麻灣等處。南自龍家屯北至海倉一帶，勘得龍家屯四里三十步，水淺不過四五寸，每日潮至不能打壩斷水，難施挑濬之工。店口三里有大沽河，横衝帶沙淤塞河雖挑深，一遇沙淤前功盡棄。韓家口六里二百四十步，俱岡勾沙石，此處苦難徹水，不便挑濬。又准青州府推官張集勘得，趙家口起至杜家口止長十餘里，水深一二尺，河底俱係岡勾石，且有大者，若欲深鑿，極為費力。自杜家口至吴家閘三里餘，係小沽河口，横衝細沙恐難埧治。吴家閘至譚家西南新口止，共七里，俱有淤沙岡石，其沙皆係白河水帶來。譚家西口至分水嶺共九里，白河全無接濟，旱則先乾，澇則衝決。又准萊州府推官岳凌霜勘得，窩舖分水嶺至楚家口十里中多流沙。楚家口至集蟇灣五里有餘，北岸現河口夏秋雨多即有大水帶沙入河，冬春乾涸。董家莊至陶家莊四里餘，内有岡石，一遇秋雨泊水湧入，無雨則乾。又據掖縣知縣趙欽湯勘得，周家莊至秦家圈泊水衝開溝口數道，值雨則泛漲，無雨即乾涸，並無泉源引導，河底俱有沙石。又據髙宻縣知縣李尚賓勘得，謝家口至玉皇廟約一十一里，至于閘内沙石相半，挑濬工費比之他處頗大。自謝家口起至楊家圈止，河岸水勢似有端緒，説者謂新河可開，或觸目于此耳又據黄縣知縣王中逵勘得，楊家圈至新河閘面比之南邊一帶雖漸稍寛，欲西引濰河，但勢已近海，引之無，益况濰河地勢反下，難以引入。昌邑又居濰河下隰，所當詳議。又據滋陽縣知縣王琁勘得，新河閘至海倉流沙壅滿難以行舟，挑濬工程頗大。新河閘係東省通衢，凡經過見者起問此新河議開之端由于此耳。又准青州府同知程道東等量得，濰河韓信壩口河中到於東岸髙三丈四尺，若濬溝徹水必幾四丈，迤東間有髙阜處所，將不止於四丈矣。濰水難引，委為的確。又准浙江嚴州府同知李學禮等帶同監生崔旦勘得，分水嶺挑濬二尺之下俱是岡石，五尺下即是糜沙，挑之九尺六寸隨即坍去四尺，緣糜沙力軟不能承載易於崩塌。又據青州府同知程道東、南陽府同知李元芳等，隨同監生崔旦募夫到於分水嶺口迤東南老地周圍，開鑿三丈有餘，上層至岸堅土四尺，中層岡石五尺，仍將岡石以下加挑四尺有餘，俱是鬆軟糜沙，旋挑旋墮，工役難施，等因。到職該職勘得引水接濟，雖東有大沽河，西有濰河，二水稍大，亦係有源。但一則南入麻灣口難以挽而西，一則西，隔百有餘里難以引而東。若欲兩河通貫，必深以六七丈使得兩平寛一十餘丈，始免崩岸，然經費非百餘萬，程限非五六年，不能成也，其功可輕言耶?等因。到臣看得所呈中間，恐有承委各官踏勘不的，捏調虚文、草率了事、面同背異、意見不協、遽難輕信。又經案行守廵海右道叅政劉孝、副使潘允端親詣覆勘，大率謂隣河無可導之泉，建閘無可蓄之水，欲深鑿河身使海水南北貫通，但分水嶺等處較之海面積髙六丈，委難開濬，不敢附合以干欺隱。等因。到臣。臣會同廵撫山東右僉都御史梁夢龍，廵按山東監察御史張士佩覆勘，得分水嶺，係新河命脉，舊名王乾壩，昔年王副使欲開河先於此相視，因惡王字與姓同，乾壩乃無水䜟，遂易云分水嶺，至今土民猶呼王乾壩。其實河岸俱有八九尺，河身沙泥淤積較兩頭差髙，非岡嶺之嶺也。募工鑿驗，三尺以下皆岡石小塊，無有頑石，至一丈則皆流沙，旋挑旋潰，用力頗艱。此處止有白河一道，二三寸細水流入新河。一股往西北，一股往東南，僅寛一步，已經各官踏勘。水源本來微細，然新河之開須是借水以濟，今現河小膠河張魯河九穴都泊雖接新河，即今乾涸低處稍有積水亦不深廣，膠河雖有微源僅得一線沽河停蓄之水有三五七尺，亦多行潦漬積。查其源頭亦細，况地勢東下不能北引以達分水嶺。且陳村閘以下夏秋雨滂水溢，俱從此河衝入新河，流沙淤積為河大害。前人云欲開新河當先治沽河，不然未受水利先受水害，况敢引之而入乎。縱使諸水可引，不論地勢不慮沙患然，亦不過數寸之水，安能充足二百里全河之用。執此以論，諸河之不足資審矣。今人皆云新河易開者，止見沿河一帶卑窪處積水有一尺二尺三尺者，髙淺處有二寸三寸四五寸者，若將髙淺處挖下則水自通深。不知卑窪水積者以下流髙淺壅滯故停蓄耳。若將髙淺處濬深則蓄水流行，流則無源必竭，安能積聚。執此以論蓄水之不足恃的矣。又因登、萊二郡士民往返新河閘上，見河形稍寛，海水潮入一二尺，遂謂全河皆然，不知迤南十里餘，河之寛狹，水之淺深，逈不同矣。有獻引濰河之策者，濰河在髙宻縣之西，離新河一百二十餘里，中間髙嶺五層，難於挑引。及量濰河東岸三丈四尺，方與石平，石髙九尺，方與水平，即石岸甚髙，已難挑濬。况道里甚遠髙嶺甚多，誠如各官所稱，雖竭盡財力終難濟事，執此以論濰河之不可引明矣。夫新河之開必借濟於旁支之水，水既無可借，河決不可開，此有目者所共睹，即執幻如崔旦輩視之亦俯首嘆息而已。且崔旦昔年所刊海運編，請以一丸泥破之，東塞沽河，西寒濰河。今因無水又獻策東引沽河，西引濰河。及委踏勘濰河，則又具呈回稱委實難引。夫以一人之言而前後牴牾懸絶如此，以一人之見而旬日之間悖謬如此，則新河之説皆游談而鮮定論益彰彰著矣。臣又籌之新河無水以濟，無泉可引，固矣。然南北兩頭海水相接，中間三百里河身又與海相通，旁水固無可引，海水獨不可達乎?若將河身深濬廣開，較海面更深數尺，俾海水灌入停蓄，亦可牽引舟楫。縱工力繁難，財費浩大，亦須估計的確，開説明白，以曉示後人，以杜絶後議。復委各官帶領打水平匠役沿河計算丈尺，以憑估計。據各官所稱，南自陳村閘以至分水嶺，積髙二丈九尺八寸；北自周家莊以至分水嶺，積髙三丈九尺八寸。復委同知李學禮等并監生崔旦募工鑿試，濶四丈長十丈深三丈五尺。隨據學禮等囊沙回稱，挑濬一尺之下俱是岡石，五尺下即是糜沙，挑至九尺六寸隨時塌去四尺，此河絶無能為矣。蓋糜沙力軟不能承載，崩潰甚速，流淤不常滲漏亦易故耳。是新河以上視之水源不足，既無盈尺活泉可以引濟，則全河之血脉已澁；以下驗之糜沙不堅又易坍塌，乾漏難以持久則全河之軀腹已虧。兹二者皆修河大忌也。縱費帑金百萬開之何禆於用。縱引海水數尺蓄之胡可以保。則《元史·食貨志》所載勞費而無成，國初徧訪運道，舍此而不顧。王副使以後屢行奏勘而未興厥工者，始得其真矣。再考元益都田賦總管于欽山水纂文云：『至元初，萊人姚演建言，首起膠西縣東陳村海口，自東南趨西北，鑿陸地數百里，欲通漕直沽海口，數年而罷。余嘗乘傅過之，詢土人，云：此河為海沙所壅，又水潦積淤，終不能通，徒殘人耳！』即此則彼時已議其非矣，何今人之不審耶！
-
隆慶六年
隆慶六年工部覆止泇河疏
題為河道工完水消，懇乞聖明，申飭總理憲臣，及時計處經久長策，以禆新運，以免後艱事。該左給事中遵題據山東分守叅政等官劉孝等呈：據兖州府知府等官朱泰等勘得，自馬家橋、微山、赤山、吕孟等湖起葛墟嶺下止一段，計水面長三十里，該挑口濶三十丈，底濶七丈，除水挑深一丈八尺，與馬家橋河底相平。且本河水來自薛河上下及東山一帶山水，五六月水發之時，勢甚漲漫，縱築土堤不免衝决，工程最難。葛墟嶺頂起至曹兒莊天齊廟止一段，計長二十里，該挑深六丈一尺五丈二三尺不等，方與馬家橋河底相平。岸既髙峻，若非斜坡，恐致傾墜。凡鑿深一尺，必須兩岸各開二尺，斜作土嶝以便人夫上下。連底占河身七丈，共該挑口濶三十一丈。隨經委官部領人夫七百二十名，於嶺頂開鑿一工。自隆慶五年十月十八日興工，長十丈闊雖八丈，除兩頭斜坡實止濶三丈五尺、四丈不等至十一月十七日止，計二十九日，用過人夫二萬八百八十工，工食銀六百兩僅挑前工，上有黑土四尺下多砂石，二三尺不等。層靠又係礓土，以下紅砂石層，層厚一二尺不等，锨钁難施，俱用鐵鍬、石木等錘開鑿，深淺不等，深處二丈五六尺，淺處二丈二三尺。以下砂礓硼石愈加堅硬。内有東西兩工，泉水湧沸急流有聲。戽水之工更多。前項工程以下，再挑二倍，方與水平相等，較之先做一分，尤為加倍。一則髙下出土之難，二則晝夜徹水之苦，實難開鑿。自十二日至十六日止計五日，戽水方纔見底。及至動手，天又將晚，經過一夜，水積尺餘，無計可施。自嶺頂東南至天齊廟沿路，又挑四工，長濶各一丈，掘至二三尺下，俱是礓石，泉水湧出，隨徹隨盈。十夫做工，十夫徹水尚不能勝。再掘尺餘，礓石愈大泉水愈多。據此二十里岡嶺，若强欲開鑿，其貲費不可以數筭也。又嶺下西路，自利國驛起，由郝家莊中心溝至曹兒莊止計一段，長三十八里，地勢雖少卑窪，但郝家莊後一帶兩邊近山，掘試俱係連根青石，尤難開鑿，無容更議曹兒莊起，由大房嶺至棗兒莊小房嶺止一段，計長一十八里，原無河形，該挑深三丈八九尺不等，口濶三十丈。在于天齊廟前挑試一工，長濶一丈，挑至二尺以下，即有礓石，大者如升斗，小者如鷄卵，層疊堅硬，不能用锨，惟钁可施。一钁不能竟寸，石内泉水湧出，終日徹打難盡。夫役開鑿，愈甚艱難。大房嶺前微有窪水，棗兒莊見有小溪，濶一二丈，水深六七寸不等。中間挑試四工，礓石泉水，難鑿同前。又據鄉民郭相等同稱：伏秋天雨，山水泛漲，平地成湖，冬春露地，始見河形。小房嶺起至萬家莊彭河頓家莊止一段，計長一十八里，見有河形，口濶四五丈，深一二尺，尚該挑深二丈二三尺不等，濶一十二丈不等，自萬家莊挑試一工長濶一丈，掘至二尺下，俱是礓石，用钁開掘僅入半寸。兼之泉水湧發，徹取不及，掘石水中，極為費力。彭河口以下，挑試二十工。二三尺之下，掘石徹水，工力艱若，較前尤甚。頓家莊起至侯家灣止一段，計長二十五里，河濶七丈，水深二尺六七寸不等，該挑深二丈八九尺不等。在於頓家莊以下挑試七工，穵至二三尺，俱是砂礓硼石，钁不能入，俱難用工，等因。該各道先後叅勘得湖嶺浩廣，計開鑿之功，何止於十年。水石堅深，筭用工之夫，終疲乎三省。工費不貲，竟難就緒，等因。又據徐州兵備等官副使馮敏功等呈：據淮安府知府等官陳文燭等勘得，山東地方侯家灣起至岔河口止一段，計長四里零六十丈，水深一二尺不等。内二里一百四十丈石露水面，一里零一百丈有浮沙，下俱平底大石。隨委官於隆慶五年十月十九日領夫一千名，在於彼處興工。河底有石，走砂引水，難以用工先開月河一道，改水流行，隨於原河有石處，丈量一段，長十三丈，濶十丈，打壩斷流，分為六工。每官各做長二丈二尺，濶十丈，各將工内撼動大小浮石，盡行扛擡兩岸。河底俱係過河青板大石，又取石匠四十五名，各用鐵鍫油錘，打鑿數日，僅及寸工至十一月十三日止，計二十四日，共有過夫匠二萬五千八十工，銀六百九十七兩。時日既乆，工力徒施，委難開鑿。又勘得岔河口起至楊家林止一段，計長一里零七十四丈，有露面大石數處。自楊家林起至李家道口止一段，計長七十九丈，錐探砂石相兼。李家道口起至良城橋止一段，計長一百七十六丈，徧河俱係露面大石，於橋東岸挑試一工，長濶各一丈。深八尺，下係大石。又於橋西岸挑試一工，長濶各一丈。深九尺，下亦係大石。良城橋起至馬蹄灣溝口止一段，計長一里零一百一十丈，挑試一工。長四丈，深濶一丈，底有走砂，難以深入。溝口起至水静溝止一段，計長一里零三十八丈，内有截河大石，寛廣深厚，餘俱砂礓，於截石兩旁挑試二工，土下二尺俱見大石又共挑試一工，長十五丈，濶二丈，深一丈，錐探底有大石。水静溝至泇口橋止一段。計長九里零五十八丈，俱係泥土，挑試一工長四丈，濶二丈，深一丈，底有走砂，隨挑隨陷，再若加深。岸必傾覆。且據鄉民胡覲等禀稱，每年夏秋，各山水勢驟發，髙至數丈，居民房屋常被衝蕩。且兩岸地勢髙阜既不可張水門，又不可開水櫃，諸水會集，難以防禦，傷船之害，勢所不免，實難開鑿。又自泇口橋起至譚家園止一段，計長三里零九十丈，河形見濶一十四丈水深七尺，除水仍該挑深一丈四尺。自譚家園起至王史舖止一段，計長十二里，河形見濶十四丈，水深四尺，除水仍該挑深一丈四尺。王史舖起至瓦子埠止一段，計長十里，河形見濶十二丈，水深五尺，除水仍該挑深一丈三尺。瓦子埠起至齊家莊止一段，計長二十里，河形見濶十四丈，水深四尺，除水仍該挑深一丈二尺。以上河身土砂相兼，雖可挑濬，但譚家園下有營河一道，内多滚砂，每遇山水泛漲，乘水擁至，易於淤塞。又有成字河一道，夏秋奔流，易於衝射，終為河患。又齊家莊起穿蛤鰻土巨連汪等湖至杲家口止一段，長六十五里，湖心原係積水舊汪，其餘皆係渰浸民地，水深五六尺不等，較測水平，比之上源河底，尚髙一丈三四尺。北有蒙隂營河、泇口成子河諸水，瀰漫浩蕩，非築隄不可成漕。灘窪不平，非挑濬不能通運。然挑河於巨浸，必不能固，須下樁捲埽，且取土於數里之外。况沂河之水，每遇陡發，衝射甚猛，今欲築隄横截，恐亦難捍。又杲家口起至直河口止，計長二十一里零四十五丈，中間周湖，柳湖水勢相聯，渺無涯岸。然深處止四五尺，比之上源河底，上髙一丈二三尺。必須更加挑深，方可通運。今湖坡之内蕩然一壑，水將安徹又須多用樁草，髙築隄防今四面皆水，無從取土。雖議用小船裝載，亦覺道路艱遠，難計工程。况泇河出直河口復歸黄河，則平昔險溜處所，尚未盡避，或遇黄河暴發，則直河出口之際，難保不淤，是又不能無慮也，等因。該各道先後叅看得，前項工程築鑿之費既已不貲，而衝溺之虞，有難預料。雖耗公家之巨蓄，難收運道之全功等因。通呈到臣，臣與催運御史張憲翔勘議得：微山、赤山、吕孟等湖各官，同稱水中難以築隄，臣獨謂勢不甚難使鑿葛墟嶺以洩正泒，開地浜溝以散餘波，則其堤尚可築也。但其工不得施於葛墟嶺，未開之先，泇口鎮至齊家庄一帶，見有河形水亦可舟，工夫省力，莫此為最。蛤鰻、周柳等湖，雖滙水汪濊，倘濬導下流，瀦水亦能漸去。使無葛墟嶺侯家灣良城山，假以年嵗，不惜貲費，濬河築堤以通漕艘，雖不能盡脱宿遷以下黄河之害，將不可避徐吕二洪之險哉?無奈葛墟嶺髙出河底六丈有餘，開鑿至二丈以下，未及其半，下即有硼石，水泉湧出有聲。侯家灣、良城等處，雖有河形流水，水底俱有過河板石，兩岸又多露石參差，石在水中既不能火煆，又不得錐鑿，其勢必不可成功，縱成功亦不可通漕。昔先漢時人有上書欲通裦斜道及漕事，言抵蜀從故道，多阪回遠。今穿裦斜道，少阪近四百里。而裦水通沔，斜水通渭，皆可以行船漕。時張卬拜漢中守，發數萬人作裦斜道五百餘里，道果便近，而水湍石不可漕，至今論者不韙侯家灣、良城一帶，伏石根盤不斷脉串二洪，縱令河形再深丈餘，亦水湍石也。葛墟嶺設使可開，舟運於六丈之下，人牽於六丈之上，勢豈可漕耶?且葛墟嶺緊防南北通衢，去徐州洪僅七十里，前人鑿洪之時，諒必經歴此嶺，諦較難易，豈肯舍此易開之嶺，而苦鑿難開之洪哉！故諺有之曰：『寧鑿二洪，不開一嶺。』此言雖俚，可稽實難。又恐蛤鰻、周、柳諸湖，築堤水中，工費無筭。然葛墟嶺、侯家灣、良城一帶上源山石既不能開鑿，湖中築堤豈能通運况運道借用黄河已經百數十餘年，見今復安故道，時加修防，可保無虞。漕規一加整頓，運船亦自蚤能如期過洪入閘，其機甚易，又何必過費苦役，以復開泇河哉。再惟該部請開泇口河渠者，思遠避河洪，固為保運之謀也，臣愚請止開泇口河渠者，恐枉費財力，功緒難成，不敢取誤國之罪也。但該部得於所聞，臣愚本於所見，又親嘗歴試。尤為的確。伏乞敕下該部，再加詳議。如果臣言有據，覆議題請行令河漕官，益修已安之運道，大振乆壞之漕規，預止無益之工程，愛惜有限之財力，庶國計人情，永為便利，等因。又該廵按直隷監察御史張憲翔題同前事俱奉聖旨，工部知道。欽此。欽遵。該本部看得泇口之議，起於都御史翁大立，蓋當黄河衝決之時，漕運阻塞之後，博采群議，開陳此策。一時人情洶洶，咸謂舊河難恃，本部亦見頻年治河所費不貲，而阻溺之患嵗不能免。既經都御史翁大立題有前議，相應及時查勘，續為題請荷蒙皇上軫念國儲，特差臺臣勘議。復因科臣查勘功次，再加叮嚀，無非多方講求，欲為國家建長乆之策。今該科道諸臣奉命查勘，躬親探測，謂泇口必不可開，具題前來，所見必真。但事關軍國大計，不厭詳細，即今本部尚書朱衡，奉命經理河工，見在地方，合候命下移咨本部尚書朱衡，會同總理河道都御史萬恭，虚心再加查勘，務求的實，果如科道諸臣所言，難以開掘，别無遺議，徑自具題施行。
-
隆慶六年
十一月
隆慶六年十一月丙申，河道侍郎萬恭奏議河夫工食，言『二洪、閘、溜、淺夫，山東東、兗二府額一萬二千七百餘名，每名工食一十二兩，歲該銀一十五萬三千餘兩；江北淮、揚、徐三府州額五千三百餘名，工食八兩二錢，歲該銀六萬四千餘兩；各樁草銀不與焉。在銀兩視舊額俱已增加，在户夫視今編悉已安便。然漕糧朝廷之命脈，漕河朝廷之咽喉，當以朝廷之力治漕，不當以瀕河之民力治漕。今運道工役十倍於前，民力凋敝十倍於舊，竭疲民以事弊河，亟宜改轍。查舊議單有兑運所折耗銀、有剥運所省腳價、近今新建瓜閘又有所省過壩米、三項歲不下十餘萬兩，若悉給發以治河道，可減派各疲弊府州之半。』
工部言：『耗米銀，後改徵本色給軍；腳價，除扣修通惠河，餘解太倉濟邊；惟有過壩餘米，可歲給河道，少助夫役工食。』
報可。
———《明神宗實録》卷七。參校《行水金鑑》
卷一一九所引《實録》。
-
萬曆元年
正月
十九日工部爲乞恩追録開河元勳，以慰人心，以安漕渠事———都水清吏司案呈奉本部送工科抄出欽差總理河道兼提督軍務兵部左侍郎兼都察院右僉都御史萬恭題前事：
臣聞集事之臣，功以遠而愈彰，崇報之君，恩以久而宜重。故上下相與以有成也，是謂大順。
臣於隆慶六年秋，以漕渠事竣，窮歷汶河，閲視原委者三百餘泉，上下山岅者五百餘里，與諸臣徘徊周覽，追憶先臣工部尚書宋禮，以勞績奉欽祀，遠近快覩曠典，光溢重泉。及瞻其牌位，則僅書工部尚書宋而已，衆切悲之。
夫宋禮開河元勳，國計攸賴，二百禩仰給京師，此其功在社稷。該先臣工部左侍郎李鐩疏請立祠，及工部累覆勘報叙述已詳，今廷臣皆能知之，皆能言之，臣無容論。第其採老人白英之至計，發山東六郡之丁夫，遏汶水之流，築戴村之壩，西注南旺，分析兩河，以其七北流匯於臨清，以其三南流接於豐、沛，建閘以時啟閉，測地而度高卑，自分水北至臨清，地降九十尺，爲閘十有七而達於漳、衞；南至沽頭，地降百 [1] 十有六尺，爲閘二十有一而達於徐、淮；河漕之利大通，海陸之運悉罷。而平江伯陳瑄亦鑿維揚一帶，南北遂爾會通。是陳瑄戮力河南，因水國以奏績，而宋禮戮力河北，鑿陸地以樹勳，則二臣者固同功一體之人也。乃瑄蒙祭葬、贈諡、廕襲之兼隆，而禮一不與焉。爲善者懼矣！
臣伏讀我皇上即位垂憐革除諸臣詔諭諄諄，大小臣工伏地流涕。彼固一時秉節，亡萬世之功，皇上猶憐而追録之，而况宋禮給餉道以四百萬之漕，二百年之運，魚貫而上，功在萬世，而久令子孫陵替，名號淒涼，皇上覩河洛而興思，念犬馬而拊髀，臣仰知皇上留神國計，必與宋禮大有所不忍也。
除老人白英，臣已提尋的嗣令充冠帶老人，量管河夫，世守坎河之灘，修戴村之壩，不敢瑣瀆外。其尚書宋禮，伏乞皇上垂憐，比照陳瑄事例，敕下該部查議，如果未給恤典，仍賜補給；再乞移文原籍，查取嫡長子孫，量授管河世襲職銜，專駐南旺，以便任使；其老人白英，効勞宣力竟死于河，今其廟祀，止戴平定巾，手執工簿，勞苦蕭條之狀，尤可憐憫，亦乞量贈一官；如此，則上以補先朝未備之典，下以延先臣既絶之恩，漕渠萬世永攸賴矣。』等因。
（下略）
萬曆元年正月十九日，太子少保本部尚書朱衡等具題。本月二十一日，奉聖旨：『宋禮既有功運道，准與贈諡、廕嫡孫一人入監讀書，其餘依擬。』
———《宋康惠公祠志》卷上。
-
萬曆三年
萬曆三年工部覆止泇河疏
題為河身淤墊，運道可虞，仍開泇河，以圖永利事。該工科都給事中等官侯於趙等題，據山東叅政馮敏功等呈稱，行委兖州府同知等官樊克宅等會勘，得：自泉河口水面至性義嶺頂，從低至髙二丈四尺五寸，又加挑下河身一丈，共挑嶺頂深三丈五尺為止。其嶺頂督夫試挑，稍下即有砂礓俱用錛钁鋤斫，隨即碎起，泉水湧浸。又侯家灣水面巨石參差，難以施工，隨向陡溝至岔河口廻避處所，下有伏石，未能逆料。自性義河至岔河口，共低四丈四尺。總計泉河口穵泥作隄之工十里，琴溝以下開河全挑之工二十三里七十丈，性義嶺掘嶺之工十一里七十丈，嶺西開河全挑之工四里，巨梁橋東因，河挑穵之工三十一里，彭河以下隨河刷濬之工三十一里臺兒庄以下廻避至岔河口全挑之工十三里，合用人夫，并攔湖、截水、防潦、築隄、建閘、建壩工料，通共用銀一百三十四萬五千一百八十二兩一錢。又據南直隷委官淮安府通判蔡玠等會同探測估筭，大約自性義嶺至陵城湖，上髙於下，自陵城至大河口，下髙於上，合計窪地夾隄為河者，該一百九十二里五十丈，平地挑土成河者，該三十七里零一百二十丈，因舊河身而拓開成河者，該九十八里。其良城以至馬蹄灣，石隱水底今放乾河水，則河底板石露出，計長五百五十丈，共計河面濶二十丈，底濶七丈估議石匠五百，人夫三千名，期以二年鑿深，然皆非人所嘗試之工，臨期果否報完，亦難逆料。此外所可慮者，則有大河口倒瀼之淤，山水暴漲之患。今自大河口探測水平，浪石以裏，頗為窪下，見今黄水灌入，從此旁流溝渠，分洩入海。山水自泇口而下至邳徐桃源，率由東北以趨黄河。今開河欲遠黄流，悉在諸湖之北。誠恐開河之後山水勢必奔湖，計非横過運道，無路以達，建閘修隄築壩防禦之策，所不容廢也。總計挑河築隄建閘壩通共用銀二百六十三萬一千五百二十六兩六錢一分，等因，到道，該各道會勘與前相同。總計工料共用銀三百九十七萬六千七百八兩零。如果黄河必不可用，故道必不可復，國家運道别無他路可通，則泇河雖有崎嶇之險，勞費之大，亦萬不得已，而當竭力以圖之矣。但今日之計，既欲修治黄河以紓目前之急，則力有所分勢難並舉。其施為緩急之序，非各道所敢擅擬也，等因。到臣，該臣與工部郎中張純會同河道都御史傅希摯儧運御史劉光國親自復勘，得地勢水源開築難易，大略與該道所呈無異。諸所稱難，亦人力可為，非終不可成之事。使此河果有利無害，或利多害少，可以一勞而永逸，則當斷以不疑毅然舉行穿山鑿、石夾湖改水築隄建閘百凡艱難皆所不辭。財用人力亦不足惜。但臣等反覆思，惟作事當先其所急而後其所緩，為謀貴審之於始而慮其所終。我國家資河以為漕，治河即所以治漕也。使河水安流，漕亦永利，又何必别為漕?計今惟黄河日益淤墊奔潰遷徙勢所不免。兼之二洪為險，茶城多阻，皆自來為漕患者。傅希摯目擊其艱，焦勞為計，因節年未定之議為通漕善後之策，意以此河一開，則清河以北夏鎮以南一帶六百餘里，黄河可遠，二洪茶城可避，漕可恃以無恐，策無便於此者。若不論漕之大勢而止論一節，不遍履地里始末而止據人言，鮮不以為萬全之計也。孰知今所慮者，慮河之決也。萬一南決淮揚則南無漕矣，北決豐沛則北無漕矣。南北有一於此中間泇河一段將安用之?不可一日無漕，則不可一日不治河也。河乃漕之大勢，治河可以兼漕。泇特漕之一節，開泇亦須治河，是治河為急開泇為緩，理勢之的然可見者也。臣等詢之河臣及瀕河居民，僉謂自直河至清河三百餘里，自來河道無恙。若於此段别創一河，則逼近黄河，其患易侵。即使髙厚其隄，亦難保其不衝。與其創新河而倍加隄防之費，孰若仍舊河而獲不勞之逸?是此三百餘里者，似無賴於泇，當仍舊貫。不惟省無益之作，而落馬等湖黄水之灌，與大河口倒流之淤，皆不得為我害矣。惟自徐吕至直河，上下二百餘里，誠恐河衝蕭碭則涸二洪，衝睢寧則淤邳河，不得已而開性義嶺以通泇河。又必使良城石不為險，豐沛水不能衝，則泇河二百里斯為全利，藉此二百里之利以避二洪邳河之害方為得計。此先年河臣建議止欲於直河出口者，蓋有見於此耳。今仍議開至直河出口如該道所估可費一百五十餘萬金，與其通開五百里之遠，利少而害多，孰若止開二百里之近，省費而有利之為愈也。臣等竊以為直河而下斷在可已，直河而上猶所當講者也。特開鑿良城，工力難以逆料，改口直河尚恐有似茶城，此又所當慎重而不可輕率者。若遽請内帑輙興大工，恐有後艱，咎將誰執?合無先用在官徭夫，動支河道官銀用資犒賞。先鑿良城石工以開難克之工程，預修豐沛隄防以杜黄水之東注。俟二工俱有次第，然後照依後開條欵議興前工，则始無輕舉而終可底績誠為思患預防一策也，等因。具題奉聖旨：『工部知道，欽此。』欽遵抄送到部，看得工科等衙門，都給事中等官侯于趙等題稱會勘泇河事宜。自泉河口起至大河口止五百三十餘里，内自直河至清河三百餘里，自來河道無恙，無賴于泇，斷在可已。惟自徐吕至直河上下二百餘里，猶所當為，約費一百五十餘萬金。特開鑿良城，工力難以逆料。豐沛河決，猶慮灌入。要先鑿良城，石工預修豐沛隄防，然後議興前工各一節為照治河無上策，惟避之似為得策，然亦在視為患之淺深，權利害之輕重而已。事當改作者，固不可憚惜勞費；計在乆遠者，尤不可苟延。目前徐邳以下河身淤澱日髙，二洪水流無聲。都御史傅希摯慮恐如近年邳河之變，則咽喉梗塞，故議開泇河以備不虞，其為計至深遠也。今據都給事中侯于趙御史劉光國等勘稱，自直河以下三百餘里斷在可已，無容再議外。惟自徐吕直河口上下二百餘里，可開以避二洪邳河之害，會計工程難易并合用人夫錢糧，俱有成數。及查原委，各道府縣等官原議，大約以正河有目前之患，泇河非數年不成，故以治河為急，開泇為緩。臣等再三思，惟目今正河尚可支持，若不早設預備之策，是猶作舍道傍終無可成之日。患至而憂無救于患，所據二河工當並舉自不相妨。再查傅希摯原勘，良城伏石七十五丈，馬蹄灣不滿五丈，共僅八十丈。今科道諸臣勘得良城至馬蹄灣舊因石隱水底露面不多，今放乾河水起去河面浮土萍草，則河底板石露出，總計有石之地長五百五十丈，比原勘多四百七十丈所以議先鑿良城難克之功，然後次第興工，無非慎於謀始功出萬全之意，相應通行議處，恭候命下。本部移咨河道都御史傅希摯，一面督率管河副使郎中主事等官加意正河時常廵視，某處縷隄卑薄當加修築，某處河身窄狹當築遥隄，此外别有長策虚心講求。合用錢糧俱於河道原額，徐州、洪、儀真閘船税等銀從宜動支，務堪保障。一面另委能幹官員儘用在官徭夫河道官銀，將良城伏石設法開鑿，果見無甚艱阻，即將前工照依後開條款次第興舉，庶謀於其始而審，則終可無悔，計其所利者多則為無不成，非徒漕道永賴，而錢糧亦不致妄費矣。
此二疏泇河不可開之故甚悉，故録之。
-
萬曆四年
萬曆四年工部覆止膠河疏
題為漕渠可虞，議開新河，以永禆國計事。本部會同六部都察院通政司大理寺各堂上官，六科十三道各掌印官，尚書張瀚等看得，尚書劉應節、侍郎徐栻題稱，南海口地方有積沙横絶中流，已從古路溝另開十一里許以避此沙。又議於新舊河水之交横建一閘，俾浮沙不入。北海口一帶築隄五百餘丈，以約水障沙。分水嶺一帶試開一處深至三丈，以上運水甚難，因而停工。自王家丘至船路溝，另開七里為一便路，此處白河一道，適當分水嶺之衝，議建閘壩以遏之，仍引水為用。及造船之式欲以侍郎王宗沐海船為凖，而稍儉其制，載糧三四百石，納水三四尺，河海並行，永永無患。要動用原奏留銀三十萬，其餘銀兩另行細估補發。廵撫李世達題稱，試過三工俱已的無可行，潮水引泉俱不可恃，乞將二臣回部管事。廵按商為正題稱，淖沙為梗，海水難通。及又揭稱淖沙難去，丈尺難據，工程難計，沙石難去，潮水不足恃，引河不足濟，海運難行，乞命二臣回京，河工即為停止。另請改議，照尚書劉應節侍郎徐栻建議，新河要捨故河而尋便道，在于匡家莊一帶開濬，以通海為主蓋兩海相貫，則河渠充滿，海舟直達於河，由河復入于海，往來無滯，誠為得策。隨該二臣改議黄阜嶺，又改船路溝。今却於分水嶺開試，勘稱河形太髙，而海最下，勢不可通。遂議及乘潮導河障沙造舟等事，意在多方求濟。大約以兩頭所恃者，潮南自麻灣以抵朱舖凡五十里，北自海口以抵亭口一百八十里，皆可通潮。廵撫李世達却謂：南潮止及陳村閘，距海口二十里，北潮止及楊家圈，距海口六十里。間或至朱舖亭口者，蓋一年之内有大風迅烈，潮流疾速，則然不可以為常也。且潮水倐焉而長，倐焉而落，落則未免守候躭延踰時，况潮之所及為有限乎！潮不足恃明矣。又以中段所恃者，張奴河至膠，乃最下之地，為秋潦所歸。十月以後日漸消耗，至春月泉脉微細，適糧運湧到之時，雖置櫃建閘以時啟閉，終不能使之源源而來，滔滔不竭也。至謂白河流沙為害，議建壩二座以遏水之入，而謂水流壩下引以濟河。秋漲水經壩上則沙必與水俱入，而謂内以停沙，又皆臣等所未喻也，河不足恃亦明矣。兩海口地方各有淖沙，至謂為淺沙、客沙亦能為害。全河長亘二百七十里，内沙洲頗多，自王家丘至船路溝七里雖為便路，其下有沙與否，亦未可知。沙在海中者，潮水湧進，沙必隨之而入。沙在地中者，疏濬所及，沙必隨之而出。雖土沙中半，土可蕩盡，而沙則下沉，日積日多，愈挑愈有，固非祛除所能絶，亦非隄閘所能障也。乘潮導河皆無足恃，沙多水淺置舟則膠，雖稍儉其制，載糧三四百石，亦非淺淺者所能勝也，剥淺、易舟、建倉等議必將復起。尚書劉應節亦謂善後之策難以逆覩，竊恐所謂利者未必利，而害將不止于什一矣。國家舉事固不嫌於導河，若無禆漕計，亦奚以導河為哉！今以百萬之銀，驅數十萬之衆，而希冀不可必成之功，殊非萬全之謀，亦非二臣建議之初意也。且尚書劉應節原奉明旨會同徐栻等并該省撫按官虚心計議先將難處開濬，試驗果否的有可行。今撫按官李世達商為正俱各親到地方，公同開濬試騐，而執論互異。如此則劉應節所謂為而可成，成而可恃者，詢謀原未僉同，事體委多窒礙相應停罷以省勞費。
-
萬曆六年
三月
申明修守事宜疏
臣潘季馴謹題：為申明修守事宜，以圖永賴事。伏念臣負譴餘生，甘心草莽，謬蒙我皇上曲垂矜貸，復賜甄收，高厚洪恩，實均罔極，受事四月，夙夜靡寧。且當修防已弛之後，復值河水暴漲之時，東支西吾，既竭心力，諏諮荒度，益信歲修之工不可緩也。敬陳覼縷，恭候聖明裁察。
臣竊惟治河之法，别無奇謀，秘計全在束水歸漕。歸漕非他，即先賢孟軻所謂『水田地中行』，而宋臣朱熹釋之曰『地中兩崖間』也。束水之法亦無奇謀，秘計惟在堅築隄防。隄防非他，即《禹貢》所謂『九澤既陂，四海會同』，而先儒蔡沈釋之曰『陂障』也。九州之澤已有陂障，而無決潰，四海之水無不會同，而各有所歸也。故隄固，則水不泛濫，而自然歸漕。歸漕則水不上溢，而自然下刷，沙之所以滌，渠之所以深，河之所以導而入海，皆相因而至矣。然則固隄非防河之第一義乎?而歲修之工舍固隄其何以乎?臣於萬曆六年三月内，祗承明命，總理河漕，急趨淮徐視之。黄決崔鎮而北，淮決高堰而東，而淮揚高寶之水洚洞無涯，匯為巨浸。觀御史陳堂疏中所謂，『東横西決，散為洪流。自徐邳以下至淮之南北，不啻千里，流離漂没，莫可勝數，居無尺椽，食無半穗，上阻運道，下墊民生』，而比時兩河情狀葢可想矣。臣即首擬合淮黄二流，以復其本來之性，築遥、縷二隄以防其潰決之虞。具疏上請，謬荷温綸，刻期興工，十月告竣。年逾八載，並無隻艦漂流，粒米狼籍。而昔日流遺之民仰戴我皇上生成之恩，咸歸故土，比屋而居矣。不意為日既久，人情遂弛，掌印管河官視兩隄為贅旒矣。歲剥月蝕，殘缺頗多。臣於六月初二日受事，即申飭各該司道嚴督掌印、管河等官，分投幫築，晝夜修防，寢食不寧者逾三月矣。然立法易，而守法難，守法于一時易，而守法於長久難。臣於萬曆七年告竣之後，將善後事宜種種陳請，而臺省諸臣亦相繼題奉俞命矣。而近年以來行者無幾，失今不為申飭，數年之後又當何如哉?故敢以修守事宜，摘其喫緊最闗河防者，條列于後，伏望敕下該部，再加詳議。如果臣言有禆，俯賜允行，特降嚴旨，容臣删削，簡明榜諭，分發司道并各該掌印、管河官，置之座右，庶幾常加省閲，按時修舉，而可免疎玩之虞矣。謹題，請旨。
計開：
一久任部臣以精練習
臣竊謂天下之事，皆可以揣摩測度而得之，而惟治河一事，非身親經歷，足遍而目繋之，則文移調度之間，終屬影響。故以大禹之智，必十有三年而後成功。葢其諏諮荒度，非假以歲月之久不得也。何也?水性有順逆，河情有分合，地勢有夷險，隄形有高卑。某處迎溜，作何捲築，以當其衝；某處掃灣，作何幫護，以防其汕。至於分派官夫皆有定額，置辦器具各有攸宜，儲蓄物料，栽插栁株，一切瑣屑事宜，種種皆須料理。總理衙門眇然一身，控制于數千里之間，豈能一一身親為之哉?所恃者分司與該道而已。而該道不免有錢穀、刑獄、兵戎之事，撫按倚辦甚殷，豈能專心河務?故總河之所恃以幹濟者，分司官為多也。但部臣初至地方，未知原經首尾，歲月稍久，頭緒頗知，而轉擢之報又至矣。臣于萬曆八年具疏題請久任，奉有成命，而數年之間卒未有能行之者，又何怪乎河工之作輟也?伏望敕下該部，再加查議。如遇中、南兩河郎中員缺，即將工部主事，查有曾經分司河上，及歷俸未及三年者，遴選推補。查照舊規，新舊交代以河上事體，轉相傳告代後，克修職業。任内並無疎虞，容其歴俸九年，方為破格遷擢。則練習久，而河防自熟，區畫當，而河患可弭矣。臣又查得，見任南河郎中羅用敬、中河郎中沈修，才識敏練勤恪，自將臣受事以來歴試諸艱，輒有成驗，但俸資俱有六年，轉擢之期將至。伏望比照原任中河郎中陳瑛事例，俟其九年考滿，方與優處，實於河道大有裨益。伏乞聖裁。
一責成長令以一事權
夫州之有守，縣之有令，即家之有長也。家務繁瑣，不得不分任於子弟，或司耕作，或司出納，或司交際，雖各有其人，而鳩工、庀材、備物致用，未有不取裁于家長而能成者。臣嘗以責成掌印官為請，前勘工給事中尹瑾兼管河道，御史姜璧皆先後具題，奉有明旨矣。官更吏换，若罔聞知。臣頃於閲視之時，見河水將發，急若燃眉。問其物料，則曰某所官承買未至也；問其夫，則曰某處調用未補也；問其時日，非一月即兩月也；問之掌印官則曰不知也。如此，而寧有不墮誤者哉?臣伏願自今伊始，調度夫役，備辦物料，則責之掌印官。趨事赴工，董率巡守，則責之管河官。如有疎虞，掌印與管河官同罪。至於郡之有守，闗係尤重，瑣屑之事，固難責成，而提綱挈領，區裁督察，使守令有所受成者，郡守之責矣。伏乞聖裁。
一禁調官夫以期專工
臣惟治河有定議，而防河無止工。工之不可止者，乃所以成其議之一定而不可撓也，何也?治河之道惟有捄偏補弊之法，必無一勞永逸之事也。不然則禹之治水可稱萬世永賴矣，何不數百年至商之祖乙，而都圮于河。蕩析離居，遂有盤庚之遷也。葢禹法不守，而河防久弛也。故管河之官，必以河爲責，而他務俱所未遑。防河之夫必以河為事，而諸工有所不逮。朝于斯，暮于斯，飲食起居必于斯。功以久積，業以專成，如此而猶有傾圮頹敗之患者，臣所未解也。近該工科都給事中常居敬，將管河官查照清江造船厰官事例，凡係管河官專屬河道，部司年終考覈，分别賢否，徑呈督撫咨部施行，不許别謀差委。題奉聖旨：『近年管河佐貳等官，多有營求差委，妨廢職務，不行用心防守的，總理衙門務遵敕諭，拏問重治，不許姑息，其餘依擬行，欽此。』人心或知警畏。而于夫役一節，未經申明。臣請自今伊始，凡遇差委管河大小官員，及調用各項夫役，必須申呈總理衙門批允，方許委調。如有抗違，容臣指名叅究，庶幾人無廢事，而工可責成矣。伏乞聖裁。
一預定工料以便工作
志有之防河如防宼，宼至而後為治兵繕甲之計，則必為宼所乗，河漲而後為鳩工聚材之計，則必為河所乗，此一定之理也。臣請于秋防告竣之後至十月中旬，各該司道即便會行各掌印管河官，沿隄踏勘，分為三等。以逼臨河濵當衝最急者，為第一等。或改築，或加幫，或添築馬頭埽，應委何官管理，用夫若干，應辦何項物料若干，用銀若干。次險者為第二等，又次者為第三等。官夫物料逓加減殺，造册開報，司道覆核停當，定限十一月初旬類報總理衙門批允查照，分撥應辦物料，即行各掌印官支領歲修銀兩，如數買辦。定限正月半以前報完，隨即興工，定限四月初旬告竣。每歲著為成規，違誤定行叅治。庶事以預立，功以早成，而無臨渴掘井之患矣。伏乞聖裁。
一立法增築以固隄防
臣竊惟天下之事，不日益則日損，而夫人之情不日檢，則日弛。故自古帝王立法，歲有成，月有要，日有考，未有不如此，而能成久安長治之業者也。淮徐之民十年以來，所以得免魚鼈之患，而運道不致梗阻者，恃有遥隄也。先該給事中尹瑾慮恐歲久坍塌，題請每歲行令管河官，率領守隄官夫，務將各遥隄定限加高五寸，加厚五寸，年終司道官躬親覈驗，開報河漕衙門，造册奏聞。每三年遣官一員，前去閲視，分别叙録、叅究等因。工部覆，奉聖旨：『隄工嵗修當視其低薄處，隨宜加築，豈得定以五寸為限?河漕當事諸臣能嚴督地方官著實經理，視國如家，何事不成?亦不必數數差官閲視，反滋多事。其餘依擬行，欽此。』仰見我皇上體念河臣，欲其事權歸一，且便責成也。三年差官閲視，委為煩瑣，不敢瀆陳矣。至于加幫一節，向因漫無稽考，未嘗有分寸幫補。雨水之淋漓，車馬之蹂躪，如歸仁、象山、磨臍溝等處，剥蝕過半矣。臣伏覩《大明會典》内開：各處河隄每歲加高一尺，加厚一尺，年終管河官具數奏聞。是祖宗成法炳若日星，大小河臣所宜世世守之者也。但河夫屢經裁減，為數不多，欲其加幫高厚各一尺，力有未逮。臣又查得隄身兩傍率多蔓草盤結，足堪遮護，若欲加土，必須去草，反為不美。臣見行司道官將各隄坍損卑薄者，以原隄丈尺為凖，先行加幫取平，至明年或可竣事。臣請自十八年為始，每歲司道官督令管河官率領夫役，務覓真淤老土，加高五寸，不許夾雜浮沙，苟且塞責。再查護隄之法，無如栽栁為最。而栽栁六法，無如卧栁為佳，葢取其枝從根起，扶蘇茂宻，足抵狂瀾也。每隄一丈，栽栁十二株，每夫一名栽隄三丈。栁樟以徑二寸為則，離隄以三尺為凖，隄内栽完方及隄外，如有枯死，隨時補種。年終管河官呈報各該司道，要見本隄原高若干，今加五寸，共高若干，栽過栁株若干。司道官躬親驗覈，開報總理衙門覆覈無異，造册奏聞。其不合數及不如式者，指名叅究。庻幾事有成規，而人知法守矣。伏乞聖裁。
一添設隄官以免遥制
臣竊惟當官之事，兼攝為難，而以最卑之官攝最逺之事為尤難。臣於萬曆七年建復高堰之隄，在捍横流於淮郡之東，剏築栁浦灣之隄，以遏狂瀾於淮郡之北。十餘年間利賴於二隄者，良不淺矣。第因比時冗員之禁方嚴，不敢多求添設，故止請高堰大使一員兼攝栁浦灣一帶隄務。但查高堰之隄增築已幾百里，而栁浦灣之隄起自清江浦，以至高嶺戴百户營，延袤一百三十餘里，伏秋之時顧此失彼，一大使豈能日奔走於二百里之間耶?縱委義民等官，不過虚應故事，豈肯在隄防守?前歲范家口之決，實由此也。臣請添設栁浦灣大使一員，住劄本隄要害去處，自清江浦起至戴百户營一帶遥隄，付之管理。應用夫役即於高堰八百名數内裒出三百，再於南河隄淺夫内裒出二百，共夫五百與之。其高堰大使專管本隄，各令晝夜巡邏，遇汕即補。庶地有專辖，而功可責成矣。臣已行司道會議，通詳未報，乞敇工部轉咨漕撫都御史，及咨都察院轉行巡
按、巡鹽御史，再加查議。如果相應添設，覆請施行，不勝
幸甚。伏乞聖裁。
一加幫真土以保護隄
臣查得淮水發自河南桐柏山，挾七十二溪之水，經鳳泗，東入于海。然至泗州，而龜山横截河中，即基運山圖中所云『灣如牛角，勢樣非凡』者是也。下沙一轉，迴瀾西顧，此於風氣實為完美。然伏秋之時，不免湧漲，亦由此也。臣讀宋臣歐陽修《先春亭記》，其略有云『景祐三年泗守張侯問民之所素病，而治其尤暴者』，曰：『暴莫大于淮。明年春作城之外隄，因其舊而廣之，高三十三尺，土實石堅，捍暴備災，可久而不壞。』又云：『泗，天下之水會也。』又云：『先時歲大水，州幾溺，張侯夏守是州，築隄以禦之，今所謂因其舊者，是也。』夫曰『尤暴者莫大于淮』，則知淮之為暴於泗舊矣。曰：『隄高三十三尺』，則知水之高矣。先後州守惟以築隄為事，則知禦淮之策，舍隄之外無策矣。今查泗州護城隄高不及宋三之一，然幸當水一面甃石可恃。但石内土隄皆係浮沙，一遇霖雨，輙至坍損。土隄一圮，石將安附?不可不慮也。臣於六月間躬往閲視，即行潁州兵備道，及該州知州浦朝柱，令其覓取真土，另加堅築。第本隄丈數頗多，工費不少，錢糧難處，延久未報。臣請敕下工部咨行撫按衙門，多方計處，覆請施行。庶護隄可恃，而州民獲安矣。再查基運山去州一十餘里，地勢高峻。嘉靖十四年間查，先任總理河道都御史劉天和令匠役王良等量得，地形迥高二丈三尺一寸，則又與州不同。東麓石隄見在查修，以故未及之也。伏乞聖裁。
一接築舊隄以防淤淺
臣竊惟清口乃黄淮交會之所，運道必經之處，稍有淺阻，便非利涉。但欲其通利，須令全淮之水盡由此出，則力能敵黄，不為沙墊。往年高堰潰決，淮從東行，清口遂為平陸。高堰既築，獨慮清河縣對岸王家口等處，淮水從此決出，則清口之力微矣。臣於萬曆八年行郎中佘毅中，即扵本處築隄一道，以防其溢，數年之間清口利便實賴于此。不意鳳泗商販船隻又於長隄之東，盜挖一渠，取便往來，歲久成河，已濶九十餘丈，淮水盡由此出，清口不免沙淤。臣查得此處係清河對面地方，該縣知縣出入之間，一覽在目，何致任其盜決，汪洋北注，而若罔聞，知且不以報也?其秦越肥瘠，亦甚矣。除臣見在查理，及行司道官候淮水消落，接築長隄一道，務期堅久可恃外，臣請隄成之後，專責清河縣知縣管理。每歲派定官夫，時加幇補，如遇水發，率同地方人等，晝夜巡邏，以防盜決。儻有疏虞，即將掌印官叅治。蓋此隄即在縣治之前，較之他所不同，而掌印官常川在縣，較之管河官尚有他處奔走者，又不同也。伏乞聖裁。
奉聖旨：『工部知道。』
-
萬曆七年
十月
初十日科道會勘河工疏
給事中尹瑾題，為恭報兩河工成，仰慰聖衷事。臣於萬曆七年十月初十日欽奉敕：『工科給事中尹瑾，近該督理河漕右都御史潘季馴、侍郎江一麟奏稱，南北河工俱完，河淮安流，復其故道，朕心甚慰。前有旨，候工完差官勘實行賞，今特命爾前去會同巡按御史查照，節次題奉欽依事理，親到各該地方，將疏内所開工程逐一查勘，要見築完隄堰若干，塞過決口若干，果否堅固足堪捍禦，建完壩閘若干，挑濬淤淺若干，果否通利有裨轉運，於原題事理有無疎漏，及用過錢糧有無虚冒，備細踏勘明白，造册奏報。爾為朝廷耳目之臣，受兹委任，務秉公持慎，作速勘明，以副朕賞不踰時之意。毋得苟且具文，含糊塞責，致負任使。欽哉故敕。欽此。』欽遵。又准工部手本，亦為前事，該本部題都水清吏司案呈，奉本部送工科抄出工科都給事中王道成等題稱，該總理河漕右都御史潘季馴等題前事，奉聖旨：『工部知道。欽此。』隨該工部尚書李幼滋等覆題，奉聖旨：『著工科給事中一員，前去會同巡按御史，即便勘來。欽此。』臣等惟黄河為患，自昔治之，鮮有臻成效者，頃又甚而奪淮，以致淮揚之間，民遭胥溺，其仰厪宸衷亦孔殷矣。河臣潘季馴等，乃能殫智畢力，卒使兩河順軌，上有濟於運道，下有裨於民生，誠曠世一殊勛也。工已報竣，委應差官查勘明白具本回奏等因。奉聖旨：『是。著尹瑾上緊去闗防，有舊的便查與他工部知道。欽此。』續該本部覆題前因，會同彼處巡按御史查照原題事理，將後開工程逐一查勘，果否做完及有無堅實，錢糧有無虚冒，勘明徑自具奏等因。奉聖旨：『是。欽此。』欽遵。備行到臣。
臣即晝夜兼程，於本月二十一日至徐州地方，行據各司道府郎中等官佘毅中等，各將築過遥隄，塞過決口，建過閘壩，砌過石隄，開過河渠，濬過淤淺各工程，及用過錢糧開報到臣，會同巡按直隸監察御史李時成，夙夜兢惕，殫心竭力，以圖免瘝曠。凡所勘隄壩，慮其長短之異數也，為長繩以計其丈尺；慮其厚薄之異制也，為横竿垂線以計其底面；慮其泥沙之異土也，試之鋤镢以驗其純雜；慮其堅鬆之異工也，試之鏟錐以驗其虚實。隄堰以土真杵實為上，壩閘以石塊堅厚為工。
即自淮北地方勘得，管理中河工部郎中佘毅中督率府衛州縣同知等官王琰等，原分工程自古城起至闗王廟止遥隄一道，丈量長八千六百八十九丈二尺，俱根闊六丈，頂闊二丈，高一丈至九尺不等。築塞崔鎮大決口一處，及劉真君廟等決口共三十六處，丈量長四百六十一丈五寸。古城堰口隄一道，丈量長三百六十丈。崔鎮減水石壩一座，壩身連鴈翅共長三十丈。三山頭遥隄一道，丈量長二千四百二十八丈三尺五寸，俱根闊四丈，頂闊一丈六尺，髙八九尺不等。馬厰坡遥隄一道，丈量長七百四十六丈，根闊七丈至五丈不等，頂闊二丈，髙一丈至八尺不等。各隄栽過低柳數計一十六萬一千六百株。共用過銀四萬八千七百五十九兩九錢七分七釐三毫，米一萬四千一百七十六石九斗七升二合。
又勘得海防兵備兼管河道叅政龔大器督率府州縣通判等官宋守中等，原分工程自吕梁山麓谷山頭起至直河止遥隄一道，丈量長九千四百六十四丈一尺，俱根闊六丈至五丈不等，頂闊二丈至一丈五六尺不等，髙九尺至七八尺不等。谷山并匙頭灣涵洞各一座，三山遥隄一道，丈量長一千三百九十一丈八尺，俱根闊四丈，頂闊一丈四五尺不等，髙八尺。各隄栽過低柳數計五萬二千株。共用過銀五萬一千一百七十七兩五錢五分六釐六毫八絲，米四千三十三石三升。
又勘得徐州兵備兼管河道叅政游季勳督率府衛州縣同知等官蔡玠等，原分工程自竇老穀堆起至象山止遥隄一道，丈量長一萬一千七百五十七丈二尺，俱根闊六丈，頂闊二丈，髙九尺。徐昇鎮減水石壩一座，壩身連鴈翅共長三十丈。三山遥隄一道，丈量長二千六百四十七丈一尺六寸，俱根闊四丈，頂闊一丈六尺，髙九尺，并順水壩一道。各隄栽過低柳數計一十五萬一千六百株。共用過銀五萬九千三百四十五兩八錢一分四毫一絲，米二萬一千九百六石一斗二升八合。
又勘得水利道副使張純督率府州縣同知等官樊克宅等，原分工程自桃源縣闗王廟起至清河縣護城隄止遥隄一道，丈量長九千七百二十一丈，俱根闊六丈，頂闊二丈，髙一丈至八九尺不等。塞完張泗冲等決口一十八處，丈量共長二百一十一丈。季太、三義二鎮減水石壩二座，各壩身連鴈翅俱長三十丈。三山遥隄一道，丈量長二千五百四十九丈，俱根闊四丈，頂闊一丈五尺，髙八尺。各隄栽過低柳數計五萬三千株。共用過銀五萬三千三百一十三兩九錢四分九釐八毫，米一萬四千三百一十八石一斗五升。
又勘得潁州兵備兼管河道僉事朱東光督率府衛州縣通判等官李光前等，原分工程自象山起至果字舖止遥隄一道，丈量長六千九百三十六丈七尺，俱根闊九丈至六丈六尺不等，頂闊二丈一尺，髙一丈至八尺不等。果字舖起至李字舖止遥隄一道，丈量長八百四十八丈六尺，俱根闊六丈六尺，頂闊二丈一尺，髙八九尺不等。歸仁集遥隄一道，丈量長七千六百八十二丈八尺，根闊六丈至四丈五尺不等，頂闊三丈至一丈不等，髙一丈二尺至八九尺不等。内填塞決口四十七處，丈量長三百四十九丈。各隄栽過低柳數計二十萬株。共用過銀七萬四百一十三兩一錢五分六釐七毫，米二萬五千四百一十八石九斗二升。
復至淮南地方，又勘得管理南河工部郎中張譽督率府衛州縣同知等官鄭國彦等，原分工程髙家堰築隄一道，丈量長一萬八百七十八丈，俱根闊一十五丈至八丈六丈不等，頂闊六丈至二丈，髙一丈二三尺不等，内三千四百丈俱係樁板廂護。築塞大澗、渌洋、湯恩等決口三十三處，丈量長一千一百一十八丈。築塞朱家決口一處，及築月壩一道，丈量長八十丈。本口直隄一道，丈量長一十四丈。閉塞天妃閘一座，幫築趙家口迤西兩岸隄二道，丈量長六百七十四丈，俱根闊二丈至一丈，頂闊二丈至一丈，髙一丈至八尺不等。修建禮字壩、智字壩各一座，天妃壩一座。開過出閘河口自甘羅城起至淮河止，丈量長二百一十三丈，底闊四丈，面闊六丈，深一丈，兩岸築隄二道，丈量長四百二十六丈，根闊十丈，頂闊二丈，髙一丈。築塞黄浦大決口一處，南北攔河壩二道，丈量長四十五丈，根闊一十三丈，頂闊十丈，髙二丈。填築正口連土隄一道，丈量長九十四丈，自水底至頂髙三丈八尺，根闊一十三丈，頂闊四丈三尺。改建通濟閘一座，并攔河壩一道。各隄共栽過低柳數計六萬株。共用過銀八萬八千九百七十七兩一錢五分一釐四毫七絲一忽，米六千五百一十石一升五合。内髙家堰澗北武家墩、澗南越城集二處土隄，根底丈量共長五千七百七十四丈三尺，查係去任水利道僉事楊化先行填築，計用過銀一萬四千九百一兩一錢一分六釐六毫五絲。
又勘得清江厰工部主事陳瑛督率都司等官俞尚志等，原分工程自清江浦起修築南北兩岸河隄，丈量長三千三百九丈八尺，俱根闊一丈二尺，頂闊八尺五寸，髙三尺五寸。築塞鄭家決口一處，丈量長六十七丈，并加隄一道，自水底至頂髙一丈三四尺不等，底闊二丈五尺，頂闊九尺。共用過銀三千二百四十九兩六錢二分九釐，米五十石。
又勘得水利道副使張純督率府州縣同知等官劉順之等，原分工程自淮安新城北修築舊隄起及清江浦至柳浦灣止，丈量長九千八百五十一丈，幫闊二丈一丈五尺至一丈不等，髙四尺至二三尺不等。又自柳浦灣起至髙嶺止新隄一道，丈量長六千六百四十丈，俱根闊四丈五尺，頂闊一丈五尺，髙六尺。西橋壩一座，丈量長一十二丈，自水底至頂髙二丈。築塞八淺決口一處，丈量長八十五丈六尺，上加土隄，根闊七八丈不等，頂闊二丈，自水底至頂高二丈至一丈四五尺不等，用石包砌，髙一丈五六尺不等，石隄兩頭接築土隄二道，丈量長一百五十丈，俱根闊三丈，頂闊二丈，髙一丈三四尺不等。南北攔河壩二道，丈量長五十九丈，西隄一道，丈量長二百四十一丈，俱根闊五六丈不等，頂闊一丈三四尺不等，自水底至頂髙一丈六七尺不等。各隄栽過低柳數計五萬四千株。共用過銀三萬九千八百五十八兩七錢五分二釐九毫，米一萬六千二百五十石三斗一升二合。
又勘得柳浦灣舊隄頭起接連新隄一道，丈量長九百七丈，底闊四丈五尺至三丈四尺，頂闊一丈二尺至一丈一尺五寸不等，查係原任副使今致仕章時鸞所築。用過銀四千二百三十七兩六錢三分五釐，米二千八百九十三石五斗七升。
又勘得營田道僉事史邦直督率府衛州縣通判等官王開等，原分工程修築寳應湖土隄一道，丈量長四千四百九十二丈，俱根闊五丈，頂闊三丈，髙一丈六七尺不等，内用石塊包砌三千三百七十四丈九尺，除修補石塊舊隄一千八百八十三丈一尺外，新砌石隄實計一千四百九十一丈八尺，俱根闊五尺，頂闊三尺，髙一丈四五尺不等，上加土西面三尺，東面四五尺不等，用樁笆廂護一千一百一十七丈一尺。修建減水閘四座。共用過銀三萬七千四百九兩七錢三分二釐六毫三絲，米一萬九千五百七十三石三斗一升六合。
又勘得揚州府知府虞德（）〔燁〕督率府州縣通判等官郭紹等，原分工程自揚州髙廟起至儀真縣東闗止，挑濬過淤淺河道丈量長一萬一千五百六十三丈五尺，挑濬五尺至二三尺不等，闊一十四丈至八丈不等。共用過銀一萬三千九百二兩二錢五分二釐五毫五忽。
又勘得淮安府知府宋伯華督率府衛縣同知等官劉順之等，原分工程改建福興閘一座，修建清江閘一座，各砌石塊丈量共計二千二百九十二丈三尺，傍開月河一道，丈量長九十三丈，南北攔河壩二道，丈量長三十五丈，閘下兩岸并月河隄，丈量長一百二十四丈，俱有樁笆廂護。共用過銀一萬一千七百二十八兩九錢八分九釐六毫六絲三忽，米一千五百九十三石一斗四升九合。
總計兩河之工，築過土隄共長一十萬二千二百六十八丈三尺一寸，石隄長一千五百七十七丈四尺，塞過大小決口共一百三十九處，建過減水石壩四座，共長一百二十丈，修建過新舊閘三座，車壩三座，築過攔河、順水等壩十道，建過涵洞二座，減水閘四座，濬過運河淤淺長一萬一千五百六十三丈五尺，開過河渠二道，栽過低柳八十三萬二千二百株，及原任副使章時鸞先築過土隄九百七丈。各工共用銀四十九萬七千二百七十五兩七錢一分七釐九忽，米一十二萬六千七百二十三石五斗六升二合，每石原議折銀五錢，折該銀六萬三千三百六十一兩七錢八分一釐，通共銀五十六萬六百三十七兩四錢九分一釐七毫九忽。
該臣等逐一親歴，躬自查勘，隄堰決口皆係真土築塞，加以夯杵舂實，石隄閘壩俱係平廣厚石縫以鐵錠廂鈐，隄堰之設亘若長城，壩閘之堅屹如盤石，委為堅固，足堪扞禦，河渠淤淺，挑挖深闊，船隻通行，實裨轉運。及查先後題議工程，并無疎漏，通將所用錢糧，行委廬州府同知孫化龍、淮安府推官王國祚對卷稽覈。查得先該原任總理河漕工部尚書吴桂芳揭議，該工部覆請准發南京户兵二部糧剩馬價銀二十萬兩，截留漕米八萬石，加耗米二萬四千七百四十九石一斗七升三合二勺，每石折銀五錢，共折該銀五萬二千三百七十四兩五錢八分六釐六毫。後該總理河漕都察院右都御史潘季馴，會同總督漕運户部右侍郎江一麟議題，該户、工二部覆議，題請准發改折糧料銀五十九萬八千三百二十三兩二錢二分六釐，除廬鳳蘇松等府被災題准停徴，并減派銀一萬八千二十八兩八錢二分九釐三毫七絲，實該銀五十八萬二百九十四兩三錢九分六釐六毫三絲。南京事例銀五萬兩因例已停，止解銀二萬九千一百九十兩。續該户部題准掣回銀三千六百三十兩解還太倉，訖實該銀三萬五千五百六十兩。巡鹽衙門議開支河銀三萬五千八百七十六兩，内除支河停開未支銀二萬五千八百七十六兩，實該銀一萬兩。巡漕御史陳世寳奏借漕米，該户部覆題准留五萬五千石，加耗米一萬八千七十四石六斗，每石折銀五錢，共折該銀三萬六千五百三十七兩三錢。議將河工銀兩補還淮安府積出法馬羨餘銀二千三百一十三兩四分五釐。以上七項銀米，通共該銀九十萬七千七十九兩三錢二分八釐二毫三絲，内除解還太倉漕米價銀三萬六千五百三十七兩三錢，并萬曆六年、七年各工嵗修用過銀六萬二千五百三十七兩八錢三分一釐一毫四絲，米六千九十八石二斗六升，折該銀三千四十九兩一錢三分，及儀真開挑便河先用過銀二千一百九兩七錢四分九釐三毫二絲，俱聽河漕衙門年終奏報外，實該銀米共銀八十萬二千八百四十五兩三錢一分七釐七毫七絲。除大工用過前項銀米外，實該剩銀二十一萬九千七百六兩八錢五分四毫六絲一忽，米四萬五千一石九斗五升一合二勺，折該銀二萬二千五百兩九錢七分五釐六毫，通共剩銀二十四萬二千二百七兩八錢二分六釐六絲一忽，見在淮安府并各州縣倉庫收貯。臣等仍吊取卷簿，親自覈實，俱無虚冒。
及查管工官員，如管理中河工部郎中佘毅中，管理南河工部郎中張譽，清江厰工部主事陳瑛，海防兵備兼管河道叅政龔大器，徐州兵備兼管河道叅政游季勳，水利道副使張純，潁州兵備兼管河道僉事朱東光，營田道僉事史邦直，揚州府知府虞德燁，淮安府知府宋伯華，或集群策以效謀猷，或率群力以躬胼胝，則皆殫心綜理，卓有成績者也。
淮安府管河同知王琰，兖州府管河同知樊克宅、唐文華，揚州府同知韓相，淮安府同知鄭國彦、蔡玠，帶銜同知劉順之，兩淮運副曹鉷，廬州府通判今陞無為州知州查志文，鳳陽府通判李光前，東昌府通判王一鳳，歸德府通判祝可立，揚州府通判王開、郭維，廬州府通判宋守中，淮安府通判况于梧，徐州知州孫養魁，邳州知州張延熙，清河縣知縣石子璞，桃源縣知縣郭顯忠，江都縣知縣秦應驄，山陽縣知縣魯錦、先任知縣胡希舜，寳應縣知縣李贄，靈璧縣知縣張允浮，安東縣知縣史選，徐州叅將黄孝敢，中軍以都指揮體統行事指揮僉事俞尚志，泗州守備張大德、陞任衛鎬，濟寧衛指揮文棟，或以諳習河務，或以匡助河工，則皆分理勤渠，効有勞勩者也。
廬州府同知孫化龍，淮安府推官王國祚，揚州府推官范世美，廬州府推官胡載道，或以經理度支於先，或以清查錢糧於後，則皆稽覈出納，明允足稱者也。
六安州同知浦朝柱，泰州同知王法祖，泗州同知易宗，宿州同知李茂元，邳州同知王誠，亳州同知潘良旦，濵州同知辛自實，海州同知李逢，邳州判官胡傅，徐州判官胡三德，通州判官李應魁，沛縣縣丞吕學申，儀真縣縣丞吴子恕，魚臺縣縣丞黄穆，興化縣縣丞張相，合肥縣縣丞高幼元，山陽縣縣丞陳國光，陽穀縣主簿張祖范，蕭縣主簿趙永福，聊城縣主簿陳嘉兆，武城縣主簿喬遇，山陽縣主簿吴一道，汶上縣主簿李廷佐，江都縣主簿鄒東周，靈璧縣主簿喻鵬，沛縣主簿陳存之，留守司經歷屠鑰，揚州府經歷葉逢暘，廬州府經歷李簡，淮安府照磨雷雨、檢校周藻，宿州衛經歷崔文學，廬州衛經歷黄自性，濟寧衛經歷林大原，邳州衛經歷周學孔，徐州左衛經歷林英，揚州衛經歷任重，海州吏目甘梆，亳州吏目吕堯焕，通州吏目周敏政，滁州吏目吴夢麒，壽州吏目沈淮，泗州吏目劉一龍，單縣典史岑登，巢縣典史王公祚，宿遷縣典史陳良璧，來安縣典史林公松，定逺縣典史何養浩，潁上縣典史朱良臣，海門縣典史李廷瑞，靈璧縣典史李時先，嶧縣典史辛元禄，揚州府税課司大使吴炤，淮營名色把總諸葛堯賓、立功名色把總宋大斌，徐州左衛鎮撫蔣助，徐州衛鎮撫薛守田，大河衛千户許圜，定遠縣省祭伊儒，壽州省祭曹仁，泗州省祭于子貴，天長縣省祭董梅，來安縣省祭于顯，東阿縣省祭戰伯前，山陽縣省祭張濟，儀真縣省祭郭忠，徐州義民張奎，邳州義民胡巡、楊去甚、陳潛，曹縣義民回守節，濟寧州義民田輅，山陽縣義民胡應華，江都縣義民許國忠，或以董率工匠，或以催趲人夫，則皆衝風冒雨，亦與有勞者也。
至于調度官兵，協助謀議，則又漕運總兵靈璧侯湯世隆宣力分猷者也。然諸臣各盡其職，而督撫實總其成，如總理河漕都察院右都御史潘季馴，碩畫弘猷而算無遺策，神謀獨斷而胷有全河，荒度備歴，艱辛程督，不辭勞瘁，兩河之功皆其悉心經略者也。總督漕運户部右侍郎江一麟，同寅協恭而商榷周悉，集思廣益而諮詢精詳，推誠鼓舞群寮，鋭志擔當重寄，兩河之功，皆其同心共濟者也。
臣等竊念往昔黄河北決，淮流東潰，民生胥溺，運道艱難，今都御史潘季馴等乃能審謀定議，束水濬河，黄淮安流，克底成績，昔日阨塞之區悉皆通濟之利，昔日魚鼈之地盡成耕稼之塲，兩瀆循故道以朝宗，復千百載清寧之舊，群黎得平土以復業，除數十年昏墊之憂，真地平天成之景象也已！此豈人力所能為哉?實由我皇上純德格天，任賢圖治，念河工之艱鉅，納宰輔之嘉謨，命大臣而事權不分，懲怠玩而群工警惕，天心助順，河伯効靈之所致也。元輔精忠體國，偉略匡時，秉國是而決群疑，攄廟謨而定大計，首弘以水治水之策，丕闡知人用人之公，同事輔臣，和衷輔治，精白一心，贊襄鴻猷而籌畫有成算，扶持讜議而簧鼓不能摇，故内外重臣得以展布夫謀猷，大小群工皆能殫竭夫心力，兩河順軌，二瀆安流，皆由然矣！自此管河諸臣仰體聖衷，修守有常，勤慎不怠，即萬世所永賴也。伏乞敕下工部再加查覈，如果河工堅固，漕運通利，錢糧無虚冒之弊，工程無疎漏之虞，合無將各効勞官員破格恩賚，仍責成加意修守，務俾久逺，則國計民生利賴不窮矣！謹題請旨。
奉聖旨：『工部知道。』
-
萬曆十三年
八月
贈卹司官疏
臣潘季馴謹題：為乞恩贈卹病故勤事司官，以慰幽魂，以勵人心事。據中河郎中沈修、清江浦管閘員外郎黄曰謹、徐州兵河按察使陳瑛、海防兵備副使周夢暘、漕儲道左叅議陳文燧會呈，據高郵州申報，南河工部郎中羅用敬因積勞感患喉疾，於三月初八日身故，乞念本司河工勞績最多，艱辛備至，照例請卹，等因。
據此，職等查得，南河分司工部郎中羅用敬，江西南昌縣人，由進士初任烏程縣知縣，行取赴部陞刑部主事，漕運理刑。萬曆十三年八月内督修寶應越河工完，陞本部員外郎。十四年七月陞工部都水司郎中，管理南河各工。修補過高堰石隄三千一百一十丈，幫築土隄七千七百九十二丈，樁笆工一千五百四十四丈。挑濬堰内支河二千一百五十五丈。塞築天妃壩，裏外共長五十丈。清江浦草埽排樁四百八丈，草壩四座。惠濟祠外河石隄五十四丈五尺，草壩一座。裏河石隄四十四丈，祠西包石四十二丈。禮字壩土隄三百四十九丈，石隄一百六十四丈。范家口土隄四百五十丈，副壩長二百七十丈，排樁長六百九十六丈，石隄三百三十丈。草壩九座，石磯觜一座。挑濬澗河四千九十丈，引水溝一百九十五丈。栁浦灣、張家窪等處土隄、樁笆，共長一千一百九十八丈二尺。并建物料厰一所。築過鹽壩迤南隄岸，長六十一丈。挑濬淮揚運河，北自清河口，南至瓜儀，共長四千四百一十三丈九尺。築過裏河東西束水樁笆土隄，共長三百二十丈。修砌界首、三里湖石隄，長八百四十丈。高郵州南北小湖口石隄，共長三百九十丈。寶應西土隄二十里。俱經報完。邵伯石隄二十里修砌將完，正在報竣。其各處歲修工程隨地幫築者，不可勝紀。積勞之後，致感喉疾身故。為照本官經濟練才，膚敏素抱，始以寶應功成，薦擢水部。因而南河受事，值際河艱，荒度三年，歴寒暑而曾無厭怠，拮据萬狀。雖纖細而必自身親闕緒奚啻千端。土石隄防若欽工，若歲工，延袤殆將百里。工已報竣，人即云亡。葢平生精力殫於胼胝，而一念艱貞，比之金石。宦囊淡薄衾歛無以為資，旅櫬淒涼，道路為之動惻。所謂鞠躬盡瘁，死而後已者，於本官真無媿矣。即今旦夕報功，已在首敘之列，豈可勤勞死事寂，無優卹之酬?及查萬曆九年中河郎中佘毅中在任病故，該部院題奉明旨，加贈太常寺卿。今郎中羅用敬工程勞績委與佘毅中事例相同，合無請乞本院俯賜會題，特加贈典。庶幽魂永慰於地下，而人心激勵於將來，等因，到臣。
該臣會同總督漕撫户部右侍郎兼都察院右僉都御史舒應龍，照得原任工部都水司南河郎中羅用敬，秉心忠赤，敷治精明，出宰菰城，遺思尚在，明刑淮甸，平反有聲。改任南河之官，正當弛防之日，范家口之隄末固，天妃壩之決復，仍東支西吾，此顧彼失。敭歴三年之久，曾無片刻之休。延袤千里之間，寧有不遍之足。舊工未艾，新役復興。濬淺培卑，種種皆其料理，鳩工集事紛紛多所取裁。朝于斯，暮于斯，飲食起居于斯，已絶生人之樂。寒不息，暑不息，烈風暴雨不息，常懷殉國之心。以故河湖夾攻之地，並無一隙之虞。築濬兼舉之秋，能獲萬全之策。形神俱敝，智力兩窮，寸心如焚，諸火並發，積成喉病，其及宜矣。又聞本官未死之二日，猶扶疾遍歷諸工口，不能言，惟以手指，醫人立勸歸署，就榻即仆，古人所謂鞠躬盡瘁，死而後已者，非其人哉！身死之後，囊無餘資，臣等與地方諸寮曲為捐助，始就棺殮，又可知其生平矣。興言及此，不覺淚下。身在固當優敘，殁後尤宜厚酬。所據司道查有原任工部郎中佘毅中事例，曲為申懇，似宜允從。伏望敕下該部再加查議。如果臣等所言不謬，具疏覆請從厚優卹，河臣幸甚。
臣等再照，天下之事勞心以治人者，其力或可少憩，勞力以治於人者，其心尚有餘閒。維兹河工，必須心力兩盡，方克有濟，故雖以大禹之智，猶不免于手足胼胝也。十年之内，但經河工大舉，必有殉身之臣。兩淮運同贈行太僕寺少卿，黄清中河郎中佘毅、中山東叅政馮敏功、徐州道副使莫與齊、河南僉事余希周、南河郎中羅用敬，相繼客死工所，臣等皆所目撃。而其他卑官散秩泯没無聞者，未可悉數。故近來大小諸臣視河官如桎梏，偶得脱免，若釋重負。如蒙皇上俯賜矜憐，曲為優處，卹既死者於身後，鼓見任者於生前，亦礪世磨鈍之一機也。臣等不勝惶悚，懇祈之至。謹題，請旨。
奉聖旨：『該部知道。』該吏部議覆，奉聖旨：『羅用敬准贈太僕寺少卿。』
-
萬曆十六年
申明職掌疏
臣潘季馴謹題：為明職掌，一事權，以便責成，以裨河漕事。臣於二月十二日准工部咨，該臣題：為欽遵明旨，甄别司道官員，以重河漕事。本部覆議内開，蘇松兵備係暫管河務，彼江南水利既設有專官，今後年終仍查水利官舉劾。其浙江水利河臣稱係原籍，不敢槩叙。但查各邊及漕運總督有所舉刺，雖原籍亦所不遺。總理河道與總督體統相同，則事權不宜獨異。年終查覈司道、府、州、縣，如南北兩直隸浙江、河南、山東，凡與河道相干涉者，無論原籍與否，一體舉劾，等因。題奉聖旨：『是。各該司道等官但與河道相干的，著總理官一體甄别，欽此。』
除欽遵外，臣謹以今嵗甄别之疏不及蘇松水利道之故，與兵、水二道事體應否歸一之由，敬為皇上陳之。臣於萬曆十六年六月初二日入境，適值添設蘇松水利一道，副使許應逵隨亦赴任。臣以事體度之，漕渠必屬之水利道矣。隨於本年閏六月初八日為查取官員賢否事，牌行該道，查造文武官員考語册。又為專責成，嚴修守等事，案行該道，申飭河防。初九日為欽奉勅諭，查勘河道等事，牌行該道，查議濬淺、築隄、錢糧、人夫作何區處。七月初一日准工部咨：為民饑已極，西成尚逺等事，案行該道，將南京户部發銀十萬兩，如遇修舉水利，呈允支銷，年終將支過實存數目報院覆查咨部。初二日為闗防詐偽事，票行該道，將發去告示轉行所屬曉諭。十八日為查濬江南河道，以便早運事，案行該道，查勘運河某處淺阻，作何疏濬，并額徴河工脚米銀完欠數目。二十九日為查理歲報河道工程事，牌行該道，查取萬曆十六年修過工程，用過錢糧，年終册送院類造。該道俱無一字回報，而水利道事務亦無一字闗白臣者。隨該臣咨行應天巡撫周繼查詢管河該道縁由，准有回咨内開，先據蘇松兵備道呈，稱河道事宜先年并水利俱係兵備道兼理，今既設有水利專道，則河道一事應否歸於水利道專管，或仍聽本道兼攝，呈蒙本院詳批。河道、水利原係二事，仰照舊行去後。今准前因，相應咨覆，等因。臣遂以河道事務一意責成蘇松兵備道，而水利道之事絶無干涉矣。此非許應逵之有心抗臣，亦以河道原屬兵備道，而謂臣職專河道，水利非所司耳。故臣於年終甄别司道之疏，止及李淶，而不及許應逵也。即今奉有明旨，無容别議。但於職掌尚未申明，事權亦未歸一。且水利道原無管河之責，而臣乃舉刺非所管辖之官，若於事體未妥者。臣查得江南水利、河道委屬兩端，而副使許應逵才猷敏練，智識通明，先任南河郎中，河事固所素習，河道事宜應否併屬本官兼理，其水利事務自有撫按專司，應否亦屬河道衙門兼攝，臣不敢擅擬。
再照浙江司道、府、縣掌印水利等官，工部覆奉明旨，令臣照各邊及漕運總督事例，無論原籍與否，一體舉劾。行間，續准吏部咨，該本部覆，臣年終舉劾有司官員内開，浙江司道有司玩愒不職，失誤河防者，許令臣據實開報，彼處撫按叅奏，等因。兩咨事體未一，有望遵行。
伏望敇下該部通行查議，其蘇松水利惟復轉行彼處撫按衙門，再加詳酌，覆請明旨，著為成例，以便永永遵行。庶職掌明，而舉剌自當，事體定，而責成亦易矣。臣愚。幸甚，河道幸甚。謹題，請旨。
奉聖旨：『工部知道。』
-
萬曆十六年
四月
工部覆前疏
題：為檢查節奉欽依，河工分派司道各官，以便責成，以圖早竣事。該總理河道右都御史潘季馴題前事等因，奉聖旨『工部知道，欽此』，欽遵抄出到部送司。案查萬曆十六年四月内，該查勘督理河工工科都給事中常居敬、總督漕運户部右侍郎舒應龍，各題『為欽奉敕諭，查理河漕，以保運道事』，内條議古洪閘以外添建鎮口閘座，并接築塔山支河縷隄等項。本月内，又該查勘河工都給事中常居敬題『為酌議河道善後事宜，以禆運務，以圖永利事』，内條議申飭閘規，并添設栁浦灣料厰。五月内，又該查勘河工都給事中常居敬、巡撫山東右副都御史李戴，各題『為欽奉敕諭，查理漕河，以重國計事』，内條議查復湖地，積水濟運，并建築坎河滚水壩各緣由，俱經本部覆，奉欽依，備行各該撫按及總理河道等衙門，轉行管河司道一體欽遵，訖。今該前因相應具題，案呈到部。
看得山東至淮揚一帶河道應修應築處所，地里寥逺，工程浩大，提綱挈領雖在總理大臣，而畫地效勞必須庶司分任。所據河道都御史潘季馴題稱，將各處工程量其地之逺近、險易，分委各該司道等官管理，區處當而勞逸適，均任使宜，而責成尤易，俱應如議題請，恭候命下。本部備咨總理河道并鳳陽、山東各巡撫衙門，一體遵照施行。及行管理河道、泉源、閘、壩、郎中主事、管河守、巡各道，查照分地，督率府州縣管工官員，竭力修治。本部仍咨都察院，轉行各該巡按、巡鹽御史，各照所辖地方，不時稽察工程，期于同心共濟。倘興工前後或有事體與原議稍異者，即便從宜處置。或有原議未盡者，不妨另行增補。悉如原題，定限十七年三月終通完。其總河大臣仍親自查閲，委果工程堅固，足保無虞，從實奏報於内。一有推諉誤事，即時叅處。工完之日，將做過工程錢糧、夫役等項，造册奏繳，清册送部備查。其效勞大小官員，分别勤惰題請，以俟賞罰。伏候聖明裁定敕下，臣等遵奉施行。
奉聖旨：『是河道工程著司道等官，各照分定地方，用心管理，上緊完報，不許疎玩。』
-
萬曆十六年
十一月
甄别司道疏
臣潘季馴謹題：為欽遵明旨，甄别司道官員，以重河漕事。案照萬曆十六年十一月内准工部咨，該臣題：『為恭誦綸音，不勝感奮，敬陳治河鄙見，伏候宸斷事。』覆奉聖旨：『是。近年河道官員不行遵守修防事宜，因循廢弛，致有疎虞，却又紛紛建議，意見雜出，何裨實事?今後務遵明旨，加謹防禦。每年終，總河官將所屬河道部司等官甄别具奏，欽此。』除欽遵外，臣竊惟南北運道不啻三千餘里，總河之臣以一身彈壓于其間，豈能家喻而户曉，日省而月視哉?所賴于承宣者司道諸臣也。司道不得其人，則河情難于上達，法禁苦于下壅，鮮不誤矣。我皇上留心國計，軫念民生，特降明綸，諭以得人為要；仍頒嚴旨，假以甄别之權。此實地方之福，河臣之幸也。敢不仰承德意，悉心諮訪，以圖報稱哉！
臣查得自北直隸以至浙江，專管河道者，部臣五，道臣二。兼管河道者，部臣三，道臣十一。今當萬曆十七年已終，相應奉旨甄别。内除莅任方新，伏秋修防，未經委任，及浙江水利道係臣原籍，恐違近例，不敢槩舉外。以部臣言之，如中河分司郎中沈修，虚中雅能，受善廣益，出自和衷，不假聲色，而推赤心以鼓群工，罔炫新竒而順水道，以收群策。北河分司郎中吴之龍，直諒固是，本真敷施，尤多諳練，勿喜更張，而因革自有條理，無為苛刻，而章程具見整嚴。南河分司郎中黄曰謹，勤恪足應，糾紛老成，不事粉飾，始任即值横流，而疏濬獨苦施工，必勤荒度而防禦有方。臨清板閘分司員外何應奇，性不徇人，政能剔蠹，司甎、司閘而遇事皆有規條，任怨任勞而一心惟知法紀。南旺分司主事王元命，卓有古雅之風，絶無脂韋之態，言若不出而泉閘庶務聿興，體若不勝而官夫奉行惟謹。夏鎮分司主事余繼善，通敏可當一面才諝，克濟時艱，濁流四溢而兩月悉就安全，諸作並興而一身不遺餘力。以道臣言之，如徐州道山東按察使陳瑛，胼胝已及十年，忠勞真如一日，胷抱全河而區裁有同指掌，志專報主而注厝不異承蜩。分守東兖道管泉參政郝維喬，涵養定而吐茹不形，器識髙而張弛自裕，導泉防河之曲當，澤民利國以咸宜。分守濟南道管泉參政楊芳，秉長駕逺馭之才，有憂勤惕厲之意，釐析河泉之源委，而擘畫甚當，稽查額課之逋負，而工費允資。河南管河道副使陳九仞，精勤率屬而事在先勞，縝宻分猷而言可厎績，禦狂瀾一身如棄，躬畚鍤萬苦不辭。濟寧管河道副使曹時聘，心事如青天白日，才華若流水行雲，昔守鳳郡而防淮之譽已彰，兹擢東藩，而治河之功尤茂。蘇松兵備道副使李淶，才可斷犀，智能先物，當庶務旁午之日，而疏鑿必親，值天時旱魃之秋，而閭閻允附。大名兵備道副使于文熈，卓犖不事詭隨，誠確雅能肩仔，疏瀹衞水而王舟無阻滯之患，議建隄防而魏民有保障之功。霸州兵備道副使蔣科，才猷不尚揮霍，趣向自是髙明，流沙之通澀不常，運渠之疏築知謹。以上諸臣職任雖有不同，要之公廉勤恪皆為一時之選，所當薦揚者也。内如郎中黄曰謹，涖事雖僅九月，修防已畢一年。按察使陳瑛、副使陳九仞，近報陞任，尚未交代。參政楊芳、副使曹時聘，見任雖未及期。
前官具兼河務，皆臣所辖之地，似應并薦者也。如蒙敕下該部再加查議，如果臣言不謬，將諸臣次第轉擢，而中間相應久任者，查照原題施行。庶幾防禦得人，而地方永賴矣。謹題，請旨。
奉聖旨：『該部知道。』
-
萬曆十七年
三月
查議通濟閘疏
臣潘季馴謹題：『為目撃時事，敷陳愚悃，以禆治安事。』據管理閘座工部署員外郎事主事黄曰謹、徐州兵備兼管河道按察使陳瑛、海防兵備帶管南河工部分司副使周夢暘會呈，蒙臣案驗，仰各司道速查：清江裏河通濟閘今自開春啓閘之後，是否波濤内訌，不能閉閘；迴瀾水勢較比往年有無湍激，即今應否改移閘口於稍南，要是，何項地名，有何便利，可避河流之衝；此外有無别所另尋一路，堪以濟運；清江浦口應否填築，以收永利。務要躬親相度，會議妥當，呈詳覆議具題。
蒙此，行據淮安府呈，稱督同管河同知等官姜桂芳等查勘得，通濟閘建立甘羅城堅實之地，兩崖頗高，撁挽甚便，水勢北趨，河流平緩，運艘往來頗稱利便，所據閘壩不必改移，宜從舊貫，等因。
據此，該職等親詣前項地方，督率多官覆加查勘，謹按舟從今通濟閘出口者，以此口專向淮河，獨受清水。惟伏秋大漲，黄流未免倒灌，故於入伏之時，閘外捲築輭壩，無非為避黄計也。至九月水落，仍復開壩由閘。葢自九月以後至五月以前，通濟之水有清無濁，三閘逓相啓閉，其法甚便。故先年改天妃閘而為通濟閘，以天妃閘當黄，而通濟閘近清也。見今糧運通行，水皆清平如舊，旋啓旋閉，頗為不難。况昔黄流只有一道，今分流草灣一百五十餘丈，已減全河大半。若欲改閘而南，必從淮城以下出口，張口受黄，日有沙壅，是平江伯建閘以避濁，今反背清而就濁矣。全河大勢已奔草灣，而清浦西橋一帶漸淤，復從淤處建閘，是又舍通而就塞矣。且板閘、鈔闗與船厰、倉庚、户、工各部三分司皆在清江沿河地方，以便督造抽分，二百餘年於兹矣。今若改閘而南，則清江、板閘一帶必至乾斷，三分司與諸閘厰俱當攺建，為費不貲。三閘延袤六十餘里，人煙輳集，仰商賈挑盤之利者萬有餘家，若閘改而南，必奪生理，移署遷民事在得己。况糧艘經由清浦，如履盤盂之内，甚為平穩，遽從淮南出口，是舍清夷之渠，而多受黄河六十餘里撁挽之苦，仍恐運軍亦難之耳。再詢淮中士夫，皆稱淮城風水前有清淮，後有黄河，環流迴抱，有如襟帶，乃縉紳生靈之血脈也。今從淮南建閘，將使淮地中斷，而自絶其襟帶矣。談者多稱不利，難以拂衆強圖，乃勘通濟閘迤南一帶，别無可通舟楫之所。職等反覆思惟，誠不如仍舊為便，呈乞本院定議題請，等因。
又據清江管閘分司呈稱，蒙臣憲牌，仰司即查通濟閘入春以來，有無黄流内入，波濤湍激，是否不能閉閘迴瀾，各閘啓放之後，因何不行下板，備將致害縁由從實呈報。依蒙查得清口乃糧運咽喉所係，自有通濟等閘啟閉以來，順時節宣，河無漲溢，成效如覩。去冬遵守新立傅籌規矩，啓一閉二，遵行無失。入春黄水未發，糧運出口絡繹無停，三閘俱開，晝夜催儧，時難暫閉。外水雖入，悉皆清流平緩。若糧船出盡，即遵前法啓閉。况今清江外隄修築完固，附隄淤土一望數十餘丈，決無他患，縁由各呈報到臣。
據此，案照萬曆十七年三月初九日淮工部咨，該南京户科給事中徐常吉題欵開四，曰：淮揚水患清江浦口運艘所經，而頻年以來黄河内衝，出入為梗，安東之流日緩，而浦口之入漸多。今自開春之後，運船出口千檣並集，舳艫相銜，未免啓閘以納水，而波濤内訌，不能閉閘，以迴瀾水勢亟矣。乞敕該部轉行總理河道衙門，多方籌畫。或移閘於稍南，以避清河之衝。或通漕舟于别所，以為萬世之利。其清江浦口則令築壩堵截，不許復開。如此，則庶幾民生可保。不然開口受沃，而束手待盡。臣恐湍激之黄流，將直穿乎高寶，而百萬之蒼生且胥而為魚鼈，此淮揚水患，臣之所可憂也。等因。題奉聖旨：『該部知道，欽此。』欽遵，備咨行臣。即查前項閘口應否可移于稍南，漕舟有無可通於别道，其清江浦口應否築堵，不許復開。凡奏内事情一一從長計議妥當，具題前來，以憑覆請施行。
准此，先該臣接到邸報，隨即督同南河郎中羅用敬、淮安府署印同知趙坰、山陽縣知縣張光緒等，親詣淮城以南東壩地方，及通濟閘以下清江浦等處，逐一踏看，猶恐未確。又經案行各司道查勘去後，今據前因，該臣查得，國初踵習元人故事，以海為運。永樂年間平江伯陳瑄剏鑿清江浦一帶，以通淮黄兩河，始以河為運矣。然清浦原無來流，全借河流内灌，方可浮舟。而黄流甚濁，恐至淤墊，故復設天妃等五閘，逓互啓閉，以便節宣。時將入伏，閘外即築輭壩，一應船隻俱于五壩車盤，良法美意，二百餘年利賴之矣。後因天妃閘全納濁流，故復攺於三里溝，尋復攺於甘羅城，即今之通濟閘是也。此處為南河口，乃淮水獨經之地，離黄向淮，用清避濁，漕渠無淤墊之患，舟航有利涉之休，人甚便之。惟於五六月間黄水盛發，不免逆上，與淮並入。而時將入伏，築壩斷流，九月開壩，則黄水業已退矣。今給事中徐常吉題，請移閘稍南，通漕别所，極為訏謨長慮。如果徙避有地，真為萬世之利。但細查淮郡之外别無支流可引，欲通漕舟，不得不資兩河，欲資兩河，必難免其内灌。然分流不及十分之一，而滔滔北去，由安東入海者，固如故也。若移閘愈南，則納濁愈甚。司道諸臣所云背清就濁，舍通就塞，而運艘多涉險阻六十餘里，皆所不免矣。至如改建衙門，遷移厰閘，費雖不貲，無足論也。臣又查得，初春水落，正當平緩之時，止因運艘晝夜放行，諸閘不便下板，傳者遂謂不能啓閉。今運艘如期出口，各閘啓閉如故，委與該司查勘相同，臣不敢蔽。
伏望敕下該部再加查訪，擬議上請。或行撫按及巡鹽、巡漕衙門，覆加勘議，務求久安長治之策，以為河漕永賴之計。地方幸甚，臣愚幸甚。謹題，請旨。
奉聖旨：『工部知道。』
-
萬曆十七年
四月
河工告成疏
臣潘季馴謹題：為省直河工告竣，據實恭報，仰慰聖衷事。節據南直隷中河郎中沈修、南河郎中羅用敬、夏鎮主事余繼善、海防兵備副使周夢暘、徐州原任兵備管河僉事陳文燧、見任按察使陳瑛、潁州兵備副使楊芳會呈，節奉總理河道并總督漕撫衙門劄，案俱『為檢查節奉欽依，河工分派司道各官，以便責成，以圖早竣事。』行職等，將先後題准應修土石〔工〕工程，勒限興工，上緊報竣。職等遵依，督率分委府州縣等官，親詣工所，如法率作，俱至萬曆十七年四月二十九等日通完訖。總計築過邵伯、寶應界首、三里湖、高郵南北小湖口、鹽壩、南隄、高家堰、天妃壩、清江浦惠濟祠、禮字壩、范家口、栁浦灣、潘家壩、張家窪、馬家湖、黑墩、蒯家窪、金家窪、賈家窪、王家口、張福口、塔山，并護陵石隄，共長七千一百六十五丈八尺，土隄共長一萬三千五百七十五丈，樁笆隄工共長六千二百九十丈六尺。築過順水草壩十四座，石磯嘴一座。葢過栁浦灣料厰一所，建過鎮口閘一座，增砌過古洪、内華閘二座。挑濬過裏河淤淺，并濬支河澗河。及開鎮口閘上下河道，共長一萬一千六十九丈九尺。塞過決口長一百二丈，填築過喻口河壩一道。其各隄高卑酌量地形低昂，水勢緩急，稍有增損，俱經呈明。除長濶高厚丈尺數目，已蒙各院及委官親詣各工，逐一覈實，訖。
職等議照，上下江運艘皆由瓜儀，歷邵伯、高、寶、淮、徐，至茶城，以入漕河，延袤千里。中間湖波萬頃，則有風濤之虞，流沙久積，則有淤墊之虞，兩河湍急，則有衝決之虞，淮黄交接，則有沙澀之虞。故邵伯東隄每至傾圯，寶應西口率多淺阻，清口茶城濁流難免逆上，而范家口、天妃壩隄岸坍塌，相繼衝決，淮揚幾為魚鼈，此往事之明徵也。至如高堰一隄，尤為二河闗鍵。隆慶初年淮水從此潰入，黄亦隨之而東，海口無水衝刷，因之堙塞，而淮揚興、鹽、高、寶之間，則一望瀰漫，桑田為海矣。自萬曆七年修復本椻之後，兩河始歸故道。近年以來隄防久弛，漸至汕刷，誠為可慮。幸蒙部院科臣先後具題，濬築之工至周大備。職等遵奉，節行案劄，起派官夫，分投興舉，晝夜督促，如期告竣。除用過錢糧見在覆查，另行造册送覈外，所據完過工程，擬合開坐呈報，等因。
又據揚州府推官李春開、鳳揚府推官葢國士會呈，蒙總理河道并漕、撫、按、鹽各院，俱行職等前去各工覈實。依蒙，徧歷邵伯、寶應、界首、高郵、高堰、天妃、清江浦、惠濟祠、禮字壩、范家口、澗河、栁浦灣、張家等窪、張福口、王家口、鎮口閘、塔山縷隄、古洪、内華二閘，及護隄等處，逐一錐探。土隄委係老土夯實，驗勘石工俱各甃砌堅緻。河渠深廣，一一足數合式，經久可恃。隨具不致扶同甘結，呈報前來。又據山東管理北河郎中吴之龍、管理泉閘主事王元命、濟寧兵河按察使曹子朝、分守東兖道左叅政郝維喬、分巡兖州道僉事和震會呈，蒙總理河道并撫按衙門備行職等，分督修復湖隄，建築閘壩、斗門等工，鳩夫辦料，刻期完報。依蒙，督委府州縣等官，修築過馬塲、馬踏、蜀山、南旺、安山五湖土隄，共長三萬二千五百五十一丈三尺。建過火頭灣、通濟閘、梭隄迤南永通閘、八里灣、似蛇溝閘，共四座。坎河口、何家口、馮家口、五里舖各滚水石壩，共四座。安居、五里營、十里舖、闗家大閘常明、孫強、劉家、焦欒濟運閘，盛進、張全各斗門，共十一座。砌過石隄四丈，築過土隄二百九十五丈。又挑過建閘河身，長八十四丈。順水溝渠長一千一百七十四丈六尺。填過水口十一處，築過河口一處。栽過護隄卧栁一萬六千一百五十株，封界高栁六千七十一株。俱於萬曆十七年四月二十五等日通完訖。
職等議，照運艘入鎮口閘，直至臨清板閘一帶漕渠，共計八百餘里，皆藉汶河之水，以資利涉。而漕渠頗逺，泉源頗微，故多設閘座，以便節宣；修復南旺等五湖，以便瀦蓄；建立減水閘壩，以便出納。皆為治漕要務，不可不講求者也。近年以來，法久寢廢，一遇亢旱，遂同涸轍。幸蒙勘河都給事中常居敬前來，會同撫按躬親踏閲，逐一檢查，將封殖五湖、建復閘壩、斗門等項會疏，題奉明旨，通行總河及撫按衙門，轉行職等，分派工程，定立期限，晝夜督促，幸以告成，等因。
及據山東按察司按察使葉夢熊呈，蒙總理河道及撫按衙門憲牌行職，查得馬塲等湖隄永通等閘、坎河等壩、安居等斗門，各項工程委係精緻堅實，别無滲漏，今具不致扶同甘結呈報，等因。各具呈到臣。據此，案照萬曆十六年閏六月二十九日准工部咨，該查勘河工都給事中常居敬題：為欽奉敇諭，分别效勞官員，以勵臣工，以重河漕事。本部議覆内開，案查萬曆十五年十一月内，該鳳陽巡撫都御史楊一魁題，『為議處兩河水患，以固運道，以奠民生事』内，議修砌范家口等處隄岸，并攺拆崔鎮等壩，及疏草灣河口縁由。本部覆奉聖旨：『崔鎮壩應否改拆，還候差去科臣到彼，再議定奪。其餘俱依擬，著實行。欽此。』隨該本部備行鳳陽巡撫及差去科官欽遵，訖。萬曆十六年四月内，該查勘河工都給事中常居敬會同總督漕運户部右侍郎舒應龍，題『為欽奉敇諭，查理河漕，以保運道事』内，題議古洪以外添建鎮口閘，并修築運河隄岸，及停拆崔鎮等壩，停濬草灣等縁由。又該本部覆奉聖旨『依擬行，欽此。』備行淮揚撫按，轉行管河司道各官一體欽遵，訖。本年四月内，該都給事中常居敬會同山東撫按，題『為欽奉敕諭，查理漕河，以重國計事』欵開，南旺湖修築子隄，中亘長隄，修復邢通等斗門共十三座。馬踏湖東北築隄，修復王岩口石壩。蜀山湖周圍築隄，修復馮家大壩。馬塲湖周圍築隄修，復安居斗門三座。及修坎河口滚水石壩一座，長六十丈。建火頭灣通濟閘，梭隄集永通閘各縁由。又經本部覆奉聖旨：『依議行，欽此。』備行山東撫按，轉行司道等官欽遵，訖。本年六月内，該都給事中常居敬會題，為清復湖地，以濟運道事，要將安山湖低窪處封為水櫃，及八里灣、似蛇溝建閘二座縁由。又該本部覆奉聖旨：『這湖地依擬築隄，仍畫定界限，永逺遵守。如有侵占盜決等弊，照前旨著實叅治。其各處泉湖蓄水濟運的，都著一體清查整理。欽此。』已經備行南北直隸河南、山東各巡撫衙門，轉行管河司道各官一體欽遵。訖。
今科臣常居敬比照閲邊事例，將各管理諸臣分别勤惰題請。但在淮揚，則經理之議甫定，在山東則濬築之役方興。見今總理大臣新到，一切調用人夫，叅酌河務，似應候各工通完之日，併議優處。仍咨總理河道、鳳陽、山東各巡撫衙門，轉行管河司道各官，查照本部節題事理，將見在工程及河道應行未盡事宜，上緊督催。完日將做過工程，役過人夫，用過錢糧等項，覈實造册，奏繳清册，送部備查。候工完之日，河道都御史仍將大小官員分别舉劾，另行具題，以憑覆請賞罰施行，等因具題。節奉聖旨：『是。直隸、山東等處工程通候完日，河道衙門奏報併叙，欽此。』備咨到臣。本年八月初五日，又准工部咨：為檢查節奉欽依，河工分派司道各官，以便責成，以圖早竣事。
先該臣題，議除將修建鎮口閘、塔山支河縷隄、修清江浦外隄草壩、添設栁浦灣料厰，先該漕撫侍郎舒應龍行委南河郎中羅用敬、中河郎中沈修、夏鎮主事楊信、徐州兵備僉事陳文燧，見在興舉，臣照舊督行各官上緊修築。外，其興築寶應縣西土隄二十里，砌邵伯湖石隄二十里，疏濬淮安至儀真一帶裏河淤淺，查係南河郎中羅用敬、海防道副使周夢暘。地方三工俱當以中為界，北段屬之羅用敬，南段屬之周夢暘。其在山東各工分委，北河郎中吴之龍查復馬踏湖，建永通閘，築子隄，修王岩口石壩；南旺主事蕭雍查復蜀山湖，建坎河壩，築束水隄，修滚水大壩；濟寧道按察使曹子朝查復馬塲湖，建通濟閘，築子隄，修安居斗門三座；分守東兖道叅政郝維喬查復南旺湖，修邢通等斗門十三處，築封界子隄，中亘長隄；分巡兖州道僉事劉弘道查復安山湖，築封界隄，建八里灣、似蛇溝兩閘，等因。該部覆議，備行總理河道，并鳳陽、山東各巡撫衙門，一體遵照施行。及行管理河道、泉源、閘壩司道各官，查照分地，督率府州縣管工官員竭力修治。
本部仍咨都察院，轉行各該巡按、巡鹽御史，各照所辖地方，不時稽察工程，期于同心共濟。倘興工前後，或有事體與原議稍異者，即便從宜處置，或有原議未盡者，不妨另行增補，悉如原題，定限十七年三月終通完。其總河大臣仍親自查閲，委果工程堅固，足保無虞，從實奏報，其效勞大小官員分别勤惰題請，以俟賞罰，等因。覆奉聖旨：『是。河道工程著司道等官，各照分定地方，用心管理，上緊完報，不許疎玩，欽此。』備咨前來。
本年十月十四日，又准工部咨：為申明修守事宜，以圖永賴事。該臣條議，一接築舊隄，以防淤淺。本部覆議，清口乃淮黄交會，而淮黄原自不敵，然清口所以不致壅淤者，以全淮皆從此出，其勢足以敵黄也。若分之，則必致壅淤。先年淮決高堰，而清口遂成平陸，可覽矣。今王家口隄被商販盜決，淮流之勢已分，將來清口沙淤，運道阻塞，患必由之。此隄在清河縣對岸，而該縣任其盜決，罪將誰諉。今議欲行司道官，接築長隄，專責清河知縣管理修守，疎虞叅治。庶幾責任既專，而隄防可固，等因。覆奉欽依，咨臣俱經通行司道，勒限興工間。
節據司道呈報，南河分司工内天妃壩原議内外包石，後蒙工科親閲，本壩地勢廣濶，諭令内填實土，不必砌石。清江浦外隄原議險要去處捲埽釘樁，并作順水壩十四座，今酌量水勢緩急，添築草埽排樁，長四百八丈，止築草壩四座，惠濟祠外河石隄加石二層，并添順水草壩一座。裏河石隄原議五十七丈，今減去平緩處所一十三丈，實砌過四十四丈。范家口石隄原議長四百丈，今覆勘隄堅水緩去處減砌七十丈，實砌過三百三十丈。海防道工内，邵伯湖原題應築石隄二十里，除舊石頗堅，量加修補，不敢筭工外，實砌過石隄一千八百九十八丈八尺。夏鎮分司工内，塔山縷隄原議六百六十丈，今加築三百三十六丈，共長九百四十二丈。古洪閘原議改造，今因添建鎮口閘，啓閉頗易，不必更改，以滋虚糜。止議本閘并内華閘各加石四層，鴈翅加石五層。北河分司工内，原議王岩口建壩，今酌量地勢，即於本口之上地名何家口建滚水石壩一座，并增修房家口石隄四丈，築塞河口一處。南旺分司工内，續議填築水口十一處，坎河壩兩頭接築土隄，共長二百九十五丈，迎水處所俱用灰石壘護。分守東兖道工内，原議修復斗門十三座，今議照舊修復八座，其餘五座改於五里舖添建滚水大石壩一座，長五丈，開挑順水溝渠，長一千一百七十四丈六尺，各縁由前來。
萬曆十七年三月二十三日，又准工部咨：為修復湖隄，以便蓄水濟運事。該臣具題，本部覆議，南旺、蜀山、馬塲三湖目今水勢瀰漫，直及舊隄根址，去年所議築子隄長隄處所，見今俱在湖心，難以施工，欲行免築。要將舊堤培築高厚，納水處所不便築隄，仍宻栽栁樹，以為封界。雖與科臣原題稍殊，而其為蓄水濟運則一。且圍湖更廣，蓄水更多，相應如議，備咨總理河道，轉行司道、府、州、縣官一體遵照施行，等因。覆奉聖旨：『是。欽此。』咨臣通行遵依縁由，俱各在卷。
及查原委司道南旺主事蕭雍、夏鎮主事楊信、徐州兵備僉事陳文燧、分巡兖州僉事劉弘道，工俱有緒，各以限滿，陞官離任。隨行接管主事王元命、余繼善、按察使陳瑛、僉事和震督理。臣等向在嚴催，節據各工報完，隨即躬親閲視。惟恐頭緒多端，中間倘有隱瞞丈尺，工少報多，又經覆委南直隸揚州府推官李春開、鳳陽府推官葢國士、山東按察司按察使葉夢熊，各查覈去後。今據前因，該臣議照，我國家定鼎幽燕，歲漕四百餘萬，以實京師。自瓜儀至淮安，則資湖；自淮安至徐州鎮口閘，則資河；自鎮口閘至臨清板閘地方，則資汶、泗河洚洞之水，其患在澇。汶泗涓涓之流，其患在涸。固其隄，使之可捍，深其渠，使之可容，此治澇之法也。湖以蓄之，使其不匱，閘以節之，使其可續，此治涸之法也。所據部科諸臣先後具題築濬諸工種種，皆切河務。葢邵伯隄固，而湖水無泛濫之虞；寶應隄成，而閘口免回沙之積，高堰無傾圯之患，則淮揚免昏墊之災，淮河絶支岐之流，則清口有專攻之力。茶城鎮口之增建，深得重門禦暴之策。永通、通濟之添閘，自無長渠濟運之艱。五湖隄界既明，則汶、泗停涵，而不時之需，可待斗門。閘壩既設，則蓄洩有所，而湖河之利相須。汶水西趨，而泉河易竭，故坎河大壩之闗係匪輕。汶水北注，而南旺之東流必少，故何家一壩之利賴不小。至如捲築樁埽，加幫卑薄，雖非一勞永逸之計，然亦每歲修防之必不可已者。臣謹遵成議，畫地分工，各司道併力一心，刻期告竣。
然事連省，直興作之，頭緒頗多，而群力難於畢舉。工歴三時，官夫之勞苦難任，而人情易於怠弛。仰賴我皇上誠孝上格乎玄穹，祗靈助順，威德誕孚於蒼，赤黎獻傾心。奉職者咸效靖躬之義，趨事者俱竭子來之誠，俾臣等得竭犬馬之勞，以效涓埃之報。厥功告成，絲粟皆我皇上神聖之所致也，臣愚不勝慶幸。除用過錢糧，候委官查明，另行造册奏繳，及將效勞官員遵旨另疏叙録外，今將各工通完數目、日期擬，合從實奏報，為此具本開坐，謹具題知。
計開：
南直隸工程：
總管官海防兵備道副使周夢暘與同原任南河郎中羅用敬，督同揚州府通判劉汝大等，砌完邵伯湖石隄，長一千八百九十八丈八尺，内創新砌石，長一千二百八十五丈五尺，拆砌舊石六百一十三丈三尺，各高九尺至一丈一二尺，計石十層十一、十二層不等。其餘修補舊隄，不敢筭工。築完寶應西土隄，長三千六百三十五丈。内樁笆工長二千八百三十七丈，土工長七百九十八丈，俱底闊一丈三四五尺，頂濶八九尺一丈，高五六七尺不等。寶應縣知縣耿隨龍管砌完界首三里湖石隄，長八百四十丈。高郵州知州楊汝澯管砌完該州南北小湖口石隄，共長三百九十丈，磚石相兼，各高九尺至一丈一二尺不等。淮安府同知姜桂芳、揚州府同知張文運、通判劉汝大、江都縣知縣劉道隆、儀真縣知縣趙廷杞、清河縣縣丞闗大倫等，築過裏河東西束水樁笆土隄，共長三百二十丈，底闊六七尺，頂闊四五尺不等，俱高五尺。幫築過鹽壩迤南隄岸，長六十一丈，闊二三丈，高五六尺不等。挑濬河身淤淺，自清河口起至瓜儀江口止，共長四千四百一十三丈九尺，面闊三四丈至十五六丈，深三四尺不等。
總管官南河郎中羅用敬、徐州兵河僉事今陞漕儲道叅議陳文燧，督同淮安府同知姜桂芳，修補完高堰石隄，長三千一百一十丈。幫完土隄，長七千七百九十二丈。樁笆工長一千五百四十四丈。挑濬完堰内洩水支河，長二千一百五十五丈。築完天妃壩裏口，長一十八丈，外口長三十二丈。清江浦外隄草埽、排樁長四百八丈，草壩四座。砌完惠濟祠外河石隄，長五十四丈五尺，高十六層。草壩一座，裏河石隄長四十四丈，高十三層。祠西包石，長四十二丈。禮字壩土隄長三百四十九丈，石隄取直，上一百六十四丈，高一十五層。范家口土隄長四百五十丈。幫完副壩一道，長二百七十丈。排樁一道，共長六百九十三丈。自水底築高三丈四五尺，底闊十丈四尺，面闊五丈五六尺。砌完石隄，長三百三十丈，高十九二十層不等。築完順水草壩九座，石磯嘴一座。濬完澗河，長四千九十丈。引水溝，長一百九十五丈。幫完栁浦灣、潘家壩樁笆堤，長二百二十八丈一尺。張家窪土隄，長二百九十一丈。喻口河壩一道，馬家湖樁笆工，長一百八十丈。黑墩工，長十丈。蒯家窪土隄，長一百丈。金家窪土隄，長二百丈。賈家窪土隄，長一百九十丈。俱底濶一丈三尺，頂濶五尺，高八尺。建完栁浦灣料厰一所。
總管官中河郎中沈修、徐州兵河按察使陳瑛，督同淮安府同知姜桂芳、清河縣署印本府通判田有年等，塞完清河縣南岸張福決口，長一百二丈。加築隄長一百二丈，底濶六丈，頂濶二丈五尺，高八尺五寸，兩頭并中段俱護埽排樁，長闊不等。接築張福口以東新隄，長四百四十一丈，根闊六丈，頂闊二丈，高一丈。北面創築斜坡，闊六尺，南面護捲土牛磯觜，長闊不等。加築戚書口坡隄，長一十九丈，濶三丈五尺，高四尺五寸。修築完張福口以南樁笆土隄，長七十七丈五尺。築完張福口以西新隄，長三百三十丈，根闊三丈五尺，頂濶一丈五尺，高六尺。幫築完王家口舊隄，長一千一百八十丈，根闊二丈一尺至七八尺不等，頂闊一丈五尺至三五尺不等，高六尺至九尺一丈不等。内用蘆笆草埽廂護，共長一千三百五十四丈。
總管官中河郎中沈修、夏鎮任滿主事楊信、接管主事余繼善、徐州兵備陞任僉事陳文燧、接管按察使陳瑛，督同淮安府同知徐伸、徐州知州唐民敏等，砌完鎮口閘一座，計石三十層，高三丈一尺，四鴈翅各砌石三十層，閘窩四角廂護樁埽，各長七丈。挑完本閘新開河道，北首長八十丈，南首長一百三十六丈。築完塔山縷隄，長九百四十二丈，底闊四丈，頂闊一丈二尺，高一丈。增砌完古洪、内華二閘，各加石四層，并加鴈翅石，各五層。
全、泗州守備丁汝謙等，砌完護陵子隄。除先築攔河月壩，長二百八十二丈不筭外，實砌石工長二百九十二丈五尺，高四尺，根闊三尺。
山東工程：
總管官北河郎中吴之龍督同兖州府同知陳昌言、東昌府通判田野臣、汶上縣知縣劉漢書、聊城縣知縣韓子廉等，築完馬踏湖上隄。自弘仁橋起至禹王廟後止，長三千三百一十三丈，根闊二丈五尺，頂闊八尺，高六丈。何家口建滚水石壩一座，砌完壩身連鴈翅轉角壩頭，共長三十一丈四尺。壩身高四尺，兩頭各高九尺。建完梭隄迤南永通閘一座，高一丈九尺五寸，閘底長七丈，闊四丈，四鴈翅每長二丈，闊一丈五尺。續議修補完房家口石隄，長四丈，高一丈，闊二尺。築完弘仁橋河口一處。
總管官南旺任滿主事蕭雍、接管主事王元命，督同兖州府同知陳昌言、東平州知州徐銘、汶上縣知縣劉漢書、濟寧衛指揮文棟、濟寧州同知程子洛，築完蜀山湖舊隄。自馮家壩東起至蘇魯橋止，長三千五百一十丈，根闊二丈五尺，頂闊七尺五寸，高七尺五寸。外又填完蘇家等十一處水口，各長一丈四五尺，闊二丈三丈二三尺，深七八尺一丈不等。建完坎河口滚水石壩一座，連鴈翅長六十二丈八尺，壩面濶一丈五尺，底濶一丈八尺，高三尺，鴈翅各闊三丈，高一丈。北頭接築土隄七十丈，南頭二百二十五丈，俱根闊四丈二尺，頂闊三丈，迎水處所灰石壘砌。建完馮家滚水石壩一座，長十丈，面闊一丈五尺，底闊二丈，高四尺。自蘇家橋起至田家樓止，長一千四百七十一丈八尺，納水處所每丈栽栁三株，共栽完封界栁四千四百一十五株。
總管官濟寧兵河按察使曹子朝督同兖州府同知羅大奎、鉅野縣知縣殷汝孝、濟寧衛指揮文棟，修完馬塲湖東面舊隄，并築新隄，共長一千六百二十丈，根闊一丈四尺，頂闊六尺，高六尺。建完火頭灣通濟閘一座，閘底砌石，長闊各八丈，計石一十三層，高一丈七尺七寸。上兩鴈翅各長三丈五尺，下兩鴈翅各長四丈五尺。閘下接砌鴈翅兩邊各長三丈，閘上接砌鴈翅兩邊各長二丈五尺。又開挑河身，南北共長八十四丈，闊十六丈，深一丈五尺。修完安居斗門一座，四鴈翅各接砌新石，長一丈，高一丈。十里舖斗門一座，四鴈翅各接砌新石，長五尺，高一丈。五里營斗門一座，南二鴈翅各接砌新石，長一丈，北二鴈翅各接砌新石，長五尺，俱高一丈。栽完護隄卧栁一萬六千一百五十株，北面原留入水渠道栽完封界高栁一千六百五十六株。
總管官分守東兖道左叅政郝維喬督同兖州府同知陳昌言、汶上縣知縣劉漢書，築完南旺湖東面子隄，長七千一百八十八丈三尺，根闊一丈，頂闊五尺，高六尺。西、南、北三面幫築完舊隄，長一萬二千六百丈，根闊二丈五六七八尺，高六七尺不等。挑完順水溝渠，長一千一百七十四丈六尺，口闊一丈二尺七八尺，底闊一丈三五尺不等。修補完闗家大閘，兩金門并兩鴈翅各長十一丈，闊各八丈，高一丈五尺。常明、孫強、劉家、焦欒、濟運閘，共斗門五座，每座兩金門，并兩鴈翅，各長三丈五尺，闊各二丈五尺，各高八九尺不等。又剏砌完盛進、張全斗門二座，每座兩金門，連兩鴈翅，各長六丈，濶各二丈五尺，各高八九尺不等。五里舖剏築完、滚水石壩一座，長五丈。兩壩頭各闊一丈五尺，迎水兩鴈翅各長一丈二尺，兩轉角各長一丈，跌水兩鴈翅各長九尺五寸，兩轉角各長五尺。
總管官分巡兖州道陞任僉事劉弘道、接管僉事和震，督同兖州府通判王心、東平州知州徐銘，築完安山湖土隄，長四千三百二十丈，根闊一丈一尺，頂闊六尺高七尺。建完八里灣閘一座，閘身連鴈翅共長十丈，金門闊一丈三寸，高一丈一尺。建完似蛇溝閘一座，閘身連鴈翅共長十丈，金門闊一丈三寸，高一丈。
奉聖旨：『工部知道。』
-
萬曆十七年
五月
二十四日恭報三省直隄防告成疏
臣潘季馴謹題：為恭報三省直隄防告成，乞恩申飭修守之法，以圖永賴事。伏念臣犬馬餘生，甘心草莽，謬蒙我皇上天髙地厚之恩，拔之廢棄之中，授以總河之任。靦顔受事，忽復三秋，兩河工程業已曲為之制，而周為之防矣。才識固有未融，而心力不敢不竭。隄防雖已稍備，而修守不可不嚴。謹將做過工程開列陳請，除南河邵伯、髙寳、范口、禮壩，中河張福、王家二隄，夏鎮塔山、鎮口，北河閘、壩、湖隄，各欽修土石等工，該臣於萬曆十七年五月二十四日將完過縁由具疏奏報，不敢贅瀆外。節據中河郎中沈修、徐州兵河按察使陳瑛、見任副使陳文燧呈，稱節奉本院劄案『為申明修守事宜，以圖永賴等事』行職等，將先後題准應修隄工，勒限興築，上緊報竣。職等遵依督率分委府、州、縣等官親詣工所，如法率作，至萬曆十八年五六等月各日期不等通完，訖。一應料物犒賞等銀俱於歲修銀内動支，並無請有别項錢糧。
為照徐淮一帶河道自昔萬曆八年，本院剏築遥隄，髙厚堅實，水循故道，經今十年，運艘利涉，居民安堵，凡司河道者俱享平成之利。近年以來，風雨損壞，夫役停減，修補失時。加以連歲異常洪水，縷隄逼臨河身，掃灣衝刷，易於塌陷。若非遥隄保障，難免無虞。今蒙督促，大加幫修，悉如舊式。及議築格隄，以防決水横流，自夏徂秋暴漲數次，河南水髙一丈五尺，而隄壩無恙，以後歲加修守，即為久安長治之策。并將加幫剏築徐州、靈璧、睢寧、邳州、宿遷、桃源、清河、沛縣、豐縣、碭山，共十州縣遥隄、縷隄、格隄、月隄、大行隄、土壩等項，共長一十萬四千三十九丈一尺，各髙厚如式數目開呈前來。又據夏鎮主事余繼善會同徐州道呈，同前因，及備開加幫、剏築完沛縣、徐州支廟及縷隄、長隄、縴路、土壩等項，共長二萬一千九百六十六丈八尺，各高闊數目。又據河南管河原任副使陳九仞、見任副使李三才各先後呈報，幫築、剏築、接補完滎澤、原武、中牟、鄭州、陽武、封丘、祥符、陳留、蘭陽、儀封、睢州、考城、商丘、虞城、河内、武陟，共一十六州縣遥、月縷、横等隄，新舊大壩，共長一十四萬四百九十四丈七尺九寸。俱覔真淤杵實，並非昔日雜沙虚鬆可比，委堪捍禦縁由，并各工程細數開列前來。及據濟寧兵河陞任按察使曹子朝、見任副使曹時聘節次呈報，修築完曹縣、單縣新舊堤壩，并加幫完太行隄，共長二萬六千四百四十七丈七尺七寸。挑改過梁靖口河渠，長一百八十丈，見今武、王二壩逼水南徙，黄河安流等因，各開報到臣。
據此，案照萬曆十六年十月十四日准工部咨，該臣題『為申明修守事宜，以圖永賴事』欵開：『一立法增築遥隄，以固隄防。徐淮之民十年以來所以得免魚鼈之患，而運道不致梗阻者，恃有遥隄也，向無稽考，未補分寸，剥蝕過半。合行司道官，將各隄坍損卑薄者，以原隄丈尺為凖，先行加幫取平，後自十八年為始，每歲加幫五寸。』等因。工部覆奉聖旨：『河道每歲修防，先年題有定規，乃各該官員不行著實遵守，曠職悮事，這所議俱依擬行。如有仍前怠玩的，總河官指名叅奏重治，欽此。』備咨前來。又於本年十二月十九日准工部咨，該臣題『為申明河南修守事宜，以固河防事』欵開：『一查得黄河北岸逼鄰漕河，闗係甚重。弘治年間先臣劉大夏築有長隄一道，起自曹縣，至武陟縣詹家店止，南岸逼近省會藩封重地，最為要害，亦有長隄一道，起自虞城縣，至滎澤縣止。兩隄延亘千有餘里，實為該省屏翰。但地鮮老土，隄皆浮沙，而河流遷改靡常，多有濱河難守者矣。今據該道逐一查覈，分為緩、急二工，容臣嚴行刻期幫築，加意驗探。如有墮誤，或夾雜浮沙，或夯杵不實，苟且塞責者，容將管河官叅拿究治。』等因。工部覆奉聖旨：『依議行，欽此。』備咨前來。又於萬曆十七年十月二十四日准工部咨，該臣題『為三省直修防告竣，河流近已歸漕，據實恭報，仰慰聖衷事。』本部覆議，趙皮寨至李景髙口議築遥隄，支將軍廟至塔山議築長隄，羊山至土山議築横隄，皆區畫周悉，於河道有裨，相應依擬，等因。題奉聖旨：『是。河道事宜著總理等官，照舊用心經理，欽此。』備咨前來，俱經通行司道勒限興工去後。查得加幫遥隄適值去歲黄水暴漲，修防不暇，止將象山一帶二十餘里加幫髙厚，其餘尚未施工，已經嚴督中河司道大加幫築。間續據中河司道議得，單家口一帶河身獨窄，隄臨河濱，原題棄縷守遥，惟恐黄水横肆，順隄東洩，合照原題邳州横隄之制，再於房村、單口、雙溝、成舖、辛安等處，各增築格隄一道。又據河南管河道副使李三才勘得，判官村、荆隆口、陶家店、馬坊營、三家莊、陳隆莊、大寨等處，最為險要，將幫舊剏新隄壩等工，續議呈詳，俱經臣覆勘允當，批行興舉，刻期完報去後。今據前因，覆覈相同。
臣竊惟防河如防宼，自古記之矣。防宼則曰邊防，防河則曰隄防。邊防者防宼之内入也，隄防者防水之外出也。欲水之無出，而不戒於隄，是猶欲宼之無入，而忘備於邊者矣。且自古稱治水者，莫過於禹。而考之《禹貢》曰：『九澤既陂，四海會同』，先臣蔡沈釋之曰：『九州之澤已有陂障，而無決潰，四海之水無不會同，而各有所歸，陂障即隄也。』神聖如禹，而猶不免致力於隄，則舍隄之外，別無所以防河者矣。臣於萬曆六年奉命治河，即請築遥隄以防其潰，築縷隄以束其流。八九年間河流順軌，故道宴然，業有成效矣。而歲久官更弊滋法弛，以河防為末務，視隄工為贅疣，一簣莫加，萬夫閒曠，而車馬之蹂躪，風雨之剥蝕，河流之汕刷，髙者日卑，厚者日薄，又何恠其東潰西決哉！荷蒙我皇上授臣以總理之權，責臣以修復之事。臣襪線微才，固不能別為新竒之策，而管窺小見，尤不敢為僥倖之圖，惓惓以隄防陳乞。謬承俞命，畢力仰成，督率南直隸、河南、山東司道等官，將濱河一帶地方躬親荒度，周爰諮諏。舊有而今圯者，則議加幫，舊無而宜有者，則議剏築遥隄，約攔水勢，取其易守也。而遥隄之内復築格隄，葢慮決水順遥而下，亦可成河，故欲其遇格即止也。縷隄拘束河流，取其衝刷也。而縷隄之内復築月隄，葢恐縷逼河流，難免衝決，故欲其遇月即止也。防禦之法頗稱周備，較之已卯告成之功，更為詳密，而夏鎮、河南、山東往歲原未經理者皆一體增建矣。倘能歲守不失，則河流自無衝決之患，河不衝決，則故道晏然，翕由順軌，而運艘自無阻滯之虞矣。但畚土成隄，原非鐵石，稍不修葺，便至傾頹，歲歲修之，歲歲此河也，世世守之，世世此河也。故歲修錢糧之設徭編，雇募額夫，凡以為河也，而可置之虚糜閒曠之地哉！臣是以諄諄為申明修守之請也。
伏望天語叮嚀，嚴諭地方司道等官，查照臣愚節次題奉欽依事理，每歲務將各隄頂加髙五寸，兩傍汕刷及卑薄處所一體幫厚五寸，年終管河官呈報各該司道。要見本隄原髙濶若干，今加幫共髙濶若干，司道官躬親驗覈，開報總河衙門覆覈，年終造册奏繳，不如式者指名叅究。庶河防永固，而國計民生俱有賴矣。
臣又查得，連年司道等官肩仔河工，頗竭心力。除府佐、州縣掌印、管河官候秋防報竣，另行題請獎戒，原任河南管河道副使陳九仞已經論劾，難以另議外。如中河分司郎中沈修、夏鎮分司主事余繼善、徐州兵河道陞任按察使陳瑛、見任副使陳文燧、河南管河道副使李三才、山東濟寧兵河道陞任按察使曹子朝、見任副使曹時聘，謀謨已竭其心，思黽勉不辭於夙夜，祁寒溽暑，逐逐於畚鍤之内，而寢食靡寧，鳩工聚材，斷斷於會計之時，而錙銖不爽。大興千里之築，如垣如墉，皆其心膂所致。共圖久逺之計，必誠必慎，不為苟且之謀。況工料取辦於歲修，絶無虚糜之弊，而胼胝侵尋於歲月，未聞倦勤之時，固皆分義，當然不敢別有希冀。相應咨部紀録，庶幾稍勸群工。
再照三省直之道途頗逺，臣一身委有難周，河南兩岸隄工皆都御史周世選一身肩承。群策畢舉，當饑饉之日，而鼓舞有方，貧民樂為之用。當暴漲之時，而提撕不懈，地方賴以無虞，實多保障之功，全無矜伐之意。本官已蒙簡拔，似難瀆請。然臣不敢掠其功以為已功，蔽其賢而不以告之君父者也。伏望敕下該部，再加查議，覆奉明旨，容臣遵奉施行，臣愚幸甚，河防幸甚。謹將完過工程數目具本開坐。謹題，請旨。
計開：
南直隸工程
總管官中河郎中沈修、徐州兵河道陞任按察使陳瑛、見任副使陳文燧，督同淮安府陞任同知徐伸、丁憂同知申安、見任同知唐民敏、分委都事胡傅、指揮文棟等。
徐州迤南幫築完南北兩岸遥隄，共長六千三百七十四丈二尺。剏築完谷山隄頭，長六十丈。加築完谷山子隄，長八十丈。剏築完房村格隄，長四百九十六丈，單家口格隄，長三百一十八丈。本口幫築完南北兩岸縷隄，共長五千八百三十八丈。加幫完該州迤北黄河上源縷隄，長三千六百二十三丈。
靈璧縣南岸幫築完遥隄，長三千七百二十七丈。剏築完雙溝格隄，長四百一十五丈。填完河身，底長四丈，口長六丈，深七尺。幫築完南岸縷隄，共長二千二十七丈五尺。加築完子隄，長一千六百二十丈。築塞單家口私開涵洞缺口，長八十丈。
睢寧縣南北兩岸幫築完遥隄，長八千九十五丈。剏築完成字舖格隄，長四百三十二丈七尺，河口三道俱有廂邊埽土牛。幫護辛安格隄，長三百五十六丈。加幫完兩岸縷隄，共長一萬五千七百八十一丈。補築完成字舖隄，長一百四十九丈。
邳州南北兩岸幫築完遥隄，共長一萬二千八百三十二丈四尺。剏築完羊山横隄，長四百七十三丈。築過横隄迤西水口，長四十丈。加幫完縷隄，共長一萬三千八百二十五丈。
宿遷縣南岸加幫完遥隄，長七百四十三丈四尺。修築完歸仁集隄，長五千五百五十六丈。幫築完南岸縷隄，共長六千七十六丈。
桃源縣南岸加幫完馬厰坡隄，長一千五百丈。修砌完馬厰閘鴈翅，長八丈六尺，高七尺。幫築完北岸遥隄，長一千三百三十七丈。修補完崔鎮、徐昇、季太、三義四滚水壩兩鴈翅，迎水接連土隄，共長四十八丈。
清河縣南岸加幫完張福口、王家隄，共長四百一十丈。幫修完縣前圍隄，長一百零六丈。
沛縣加幫完張村店一帶縷隄，共長三千零四十丈。填補完縷隄雨淋缺口，共一千八十二處，共計九百二十丈，太行隄雨淋缺口，共三千二百七十處，共計一千一十丈。
碭山縣加幫完大壩六段，共長一千四百八十六丈五尺。幫築完劉金樓、白川店縷隄，共長一千零八十丈。
豐縣加幫完清水河大小月隄，并邵家大壩、邀城寺月隄，共長五千八百八十七丈。補築完田劉口隄四十六丈四尺，塞完涵洞一處，長二丈七尺。填完縷隄缺口、水溝，共一千四百五十七處。補完太行隄缺口、水溝，共一千五百九十七處。
總管官夏鎮主事余繼善、徐州兵河道陞任按察使陳瑛、見任副使陳文燧，督同陞任同知徐伸、丁憂同知申安、見任同知唐民敏等。
沛縣境山起至留城一帶，又自大隄頭起至地浜溝止，運河縴路兩次幫築完隄，共長一萬五千八百丈。加幫完塔山縷隄，長七百五十丈。剏築完支將軍廟縷隄，長七百五十丈，内有水口一百二十丈，俱下埽三層，其尤要害處水口四十丈，加埽一層，俱用排樁深釘。幫築完留城至黄家閘東隄，長二千六百三十九丈。修砌完石壩一座，長濶共一百四十五丈。修補完鎮口閘東西鴈翅，共長四十六丈三尺。幫築完鎮口閘西隄起至大隄頭止，長一千五百四十五丈。
徐州上河築完牛頭灣、梁山等處壩共十五道；計長三百丈零三尺。剏築完伊家林隄，長三十七丈五尺。
河南工程：
總管官管河道原任副使陳九仞、見任副使李三才，督同開封府加從四品服色同知吴克勤、同知張士奇、懷慶府同知劉應聘、歸德府通判蕭汝慎等管理。
滎澤縣幫築完北岸甄家莊舊隄，共長四千三百八十六丈三尺四寸。郭家潭等處長隄，共長一千七百七十二丈八尺。填平潭窩，底闊四五丈至三十二丈，口闊四丈至六丈五尺，深七八尺至二丈二尺。南岸幫築完小院村舊隄，長二千二十丈，朱家莊等處隄，長五百四十八丈。剏築完曹家屯遥隄，長三百五十六丈。遶築完梨園村月隄，長二百三十丈。幫築完蘇家莊舊隄，長二百丈。
原武縣北岸幫築完姚村隄，長七百五十八丈，婁家莊隄，長三百四十九丈，胡村舖隄，長七十二丈，婁彩店隄，長三百五十六丈，王村正南舊隄五段，共長二百八十九丈。剏築完張家莊月隄，長一千二百五十五丈。幫完本莊舊隄，長二百二十三丈，舊壩長一百八十丈。幫築完小陳橋等處隄，長四千二十七丈七尺，師家莊舊隄，共長五百四十四丈，判官村舊隄，長九百三十五丈，舊壩長一千零六丈。
中牟縣南岸幫築完黄煉集隄，共長二千四百丈。剏築完新莊集隄，長七百八十七丈七尺。幫築完舊隄六百一十七丈四尺。
鄭州南岸幫築完小陳橋舊隄，長二百三十丈三尺。
陽武縣北岸幫築完脾沙岡隄，長一千八百三十四丈六尺三寸。剏築完壩，長三百丈，幫完舊壩，長二百丈。幫完宋家莊舊隄，長二百四十六丈，王佑莊舊隄，共長四千四百丈。南岸訾家莊後至圓墩寺止，原題應幫舊隄，共長三千三百六十四丈，内除一段照舊外，實幫完隄長一千八百九十四丈。接補完本寺迤北舊隄，長一百七十三丈。剏築完買家寨月隄長九百丈，申家寨遥隄，長四百五十五丈。幫築完舊隄，共長二千六百三十丈。又接築完本寨迤東舊隄，長四百八十二丈。
封丘縣北岸幫築完千家店中欒城舊隄，共長八千八百四十七丈二尺，舊壩長七百丈。幫築完蕭家莊、張家莊壩，并潭窩，共長一百七十五丈。剏築完原題荆隆口遥隄，長二千五十六丈。填完根下河身三處，共長二十八丈九尺，潭窩二處，共長一百七十五丈。幫築完本口壩三段，共長一百四十七丈。接築完隄三段，共長四十二丈。幫完東姜寨老隄七段，共長八百二十丈。
祥符縣南岸幫築完瓦子坡舊隄，長一千八百七十一丈一尺二寸，柳青口横隄長四十六丈，劉獸醫口舊隄，共長五千零五十七丈三尺。剏築完原題劉獸醫口遥隄，比原估稍直，省減九百六十八丈，實築長二千七百三十二丈。幫築完陶家店、兔伯堽、埽頭集舊隄三道，共長七千七百六十六丈。填完水坑六箇，共長四十四丈。陶家店幫完舊壩，長一百丈。張家灣築完新隄，長六十丈。剏築完月壩一段，長三百五十丈，幫完壩岸，共長一千三百二十六丈。剏築完遥隄，長一千零五丈。補完缺口五十七處，共長二百一十二丈。填完坑窪一處，長四十丈。剏築完李仲英寨遥隄，長一千五百五十丈，填平本隄東西兩頭坑，共長二十丈。幫築完槐疙疸隄，共長一千三百一十五丈。填完水坑一處，長一十五丈。北岸幫築完馬家口舊隄，共長一千七百七十丈。填完王盧寨起至魚里止行車路口三十六處，坑窪五處，共長一百四丈九尺五寸。幫完貫臺陳橋集隄，長五千七百一十丈。接築完省城周圍大隄，共長一萬三千八十丈。修補完缺口拖脚八十一處，共長一千五百七十二丈。剏築完劉家寨遥隄，長二千九百三十丈。
陳留縣南岸幫築完解家堂舊隄，長三千二百四十丈。北岸幫築完陳留寨隄岸二段，共長一千一百四十丈。
蘭陽縣北岸加築完楊家莊舊隄，長一千六百丈。銅瓦廂舊隄，共長三千三百二十二丈。張村集舊隄，共長一千八百五十五丈。馬坊營舊隄，共長二千六十三丈。剏築完本營月隄，長六百五十丈，又遥隄，長五百五十二丈。填完溝渠坑窪一百一十八處，共長二百九十丈一尺。南岸剏築完趙皮寨遥隄，長一千七百五十四丈七尺。幫築完草廟舊隄，長二千六百七十丈。補築完草橋等處舊隄，内有車踐缺口二十一處，共折長二十一丈。
儀封縣北岸剏築完煉城口隄，長一百七十五丈六尺。又築完遥隄，長一千七百五十丈。幫築完舊隄，長一千五十丈。内填完行車大埠口二處，共長十丈，舊壩長六百五十六丈，壩後有坑，長二百五十丈，填與地平。幫築完榮花樹舊隄，長一千六百三十三丈。填完行車大埠口二處，共長十丈。加築完穵泥河舊隄，長六十九丈。補築完舊壩，長三百七十丈。加築完三闕家莊舊隄，長三百一十六丈，舊壩長闕百九十一丈。填築完拖脚缺口一十九處，共長一百七十丈。創築完護壩一道，長三百七十五丈。南岸幫築完普家營葛田口隄，共長四千六百七十四丈。岔股隄長二千六百三十丈。創築完李景髙口遥隄，長六百丈大。寨月隄，長六百二十丈。補築完缺口拖脚二十八處，共長二百八十丈。接築完護城隄三段，共長九百四十丈。
睢州南岸加幫完大城集舊隄二段，共長三百五十丈。
考城縣北岸加幫完芝麻莊月隄，長七百三十丈，舊壩共長三百五十七丈八尺。填完坑窪三處，共長五十三丈。接築完新壩三段，共長一百五十四丈五尺。創築完本莊背後月隄一道，長一千三十六丈。補築完陳隆莊護壩，長八十八丈。幫築完月隄，長六十五丈，内有坑長六丈，深一丈二尺，填平上築，髙一丈二尺。創築完壩岸，長一百六十丈。補築完李秀厰、唐家水口、回龍廟、流通集、董家莊五處隄壩，共長五百二十四丈五尺。填完水坑，長二十八丈。南岸幫築完遥隄五段，共長五百五十丈。
商丘縣南岸補築完楊先口缺口一處，長一十八丈。幫築完本口隄，長三十二丈。又本口迤東幫完舊隄，長四百三十八丈。口西幫完隄，長十六丈五尺。加幫完楚家灣東隄，長十一丈。
虞城縣南岸幫築完羅家口隄，長二千四百丈。
河内縣沁河南岸補築完古陽東西壩，共九段，長三百四十四丈五尺。幫築完縷水隄，自閘口起至安家樓止，長二百丈。
武涉縣沁河北岸補築完大原村壩二段，共長四十四丈五尺。沁河東岸補築完隄長六丈五尺，壩長二百六十丈，填完水口長一十五丈，廟後覆土長一十一丈，廟前覆土長八丈。又幫完隄長二百六十丈，蓮花口創築完壩長一百八十三丈一尺，壩後剏築完戧隄，長一百六十四丈，本口添幫隄長十一丈。接築完縷隄，長四十丈。幫築完大樊村隄，長四十五丈。剏築完郭村隄，長四百八十五丈五尺。沁河南岸修築完護城隄，長四百四十二丈。黄河北岸詹家店、王化營剏築完隄，長一百丈，幫築完隄長一千三百五十九丈，内有缺口一十三處，長一百六十四丈，俱幫填完。
山東工程：
總管官濟寧兵河道陞任按察使曹子朝、見任副使曹時聘，督同兖州府管河運司同知羅大奎等管理。
曹縣武家壩幫築完舊老隄，自二十九舖起至三十五舖止，共長二千四百丈五尺。加幫完土壩、馮家厰、王家壩等處共二十九道，共長七百九十九丈。接築完王家壩後護壩一道，長二百二十丈。加築完董家口、史家樓壩四段，共長四百八十丈。幫築完大王廟起至劉滿莊止，隄長二百二十五丈。修築完曹家集、牛市屯、劉滿莊月隄，共長二千五百二十三丈五尺。幫築完舊老隄三舖至七舖，又自三十舖起至重隄北頭止，共長二千二百二十九丈九尺五寸。幫築完王家壩埽臺三段，共長二百二十七丈。填平坑窪，長六十三丈二尺二寸。加築完埽臺起至窰南隄，長三百七十八丈。幫築完裏河隄，自八舖起至十六舖止，長四千八百七十六丈。壩南重隄，長一百零三丈。加修完太行隄，自十七舖起至二十五舖止，長四千八百六十丈。挑濬過梁靖口洩水支河，長一百八十丈。
單縣幫築完十八舖隄，長五百四十丈。縷水隄自十舖至十七舖止，長三千二百四十丈，縷水月隄長五百四十一丈五尺二寸。創築完頭舖鴈翅上壩，長四十丈。加修完太行隄，自十五舖起至二十舖止，長二千七百六十四丈八尺。
以上通計幫築過各項隄壩，共長二十六萬四千五百六十一丈九尺六寸，剏築過各項隄壩，共長二萬八千三百八十六丈五尺，開挑過河渠，長一百八十丈。
嘉靖
隆慶
萬曆