-
康熙二十年
太湖漁船，大小不等，大概以船爲家，父子相承，妻女同載，衣麤食惡，以水面作生涯，與陸地居民了無争競。其最大者曰罛船，亦名六桅船，不能傍岸，不能入港，篙櫓不能撑摇，專候暴風行船，故其禱神有『大樹連根起，小樹着天飛』之語。當夫白浪滔天，奔濤如駛之時，商民船隻不敢行，而罛船則乘風牽網，縱浪自如。若風恬浪静，行舟利涉，罛船則帖伏不能動。故太湖漁船爲盜者鮮聞。近浙撫某疑之，疏請毁禁，奉文查勘，江撫以委太湖分守甘公士瑞。甘泛湖親訪，察其誣，力辨之，事得寢。
罛船向徵漁税丁錢，一船準以一畝田之賦，一户完一人丁。康熙二十年間，江南巡撫湯公斌以漁船冐風波之險而覓衣食，煞爲艱苦。援古澤梁無禁之意，奏免之。昔湯公以一言而罛船蒙其澤，今甘公以一言而罛船免於害，仁人之言，其利博哉！
-
康熙四十六年
十二月
十四日康熙四十六年十二月十四日，工部奉上諭：『朕宵旰勤民，視如赤子，無一時一事不思為閭閻圖經久之計。江南浙江生齒殷繁，地不加增，而仰食者日衆。其風土陰晴燥濕，及種植所宜，迥與西北有異。朕屢經巡省，察之甚悉。大抵民恃田畝為生，田資灌溉為急，雖東南名稱水鄉，而水溢易泄，旱熯難支。夏秋之間，經旬不雨，則土坼而苗傷矣。濱河低田，猶可戽水濟用。高仰之地，力無所施，往往三農坐困。朕兹為民生再三籌畫，非修治水利、建立閘座，使蓄水以灌輸田疇，無以為農事緩急之備。江南省蘇州、松江、常州、鎮江，浙江省杭州、嘉興、湖州各府屬州縣，或近太湖，或通潮汐，宜於所有河渠水口度地建閘，隨時啟閉。水有餘則宣洩之，水不足則瀦蓄以備用。其有支河、港蕩淤淺者，宜并加疏濬，使引水四達。仍行建閘，多蓄一二尺之水，即田高一二尺者，資以灌溉矣；多蓄四五尺之水，即田高四五尺者，資以灌溉矣。行之永久，可俾高下田畝無憂旱潦。此于運河無涉，而于民生實大有裨益。今漕運總督與江浙督撫方料理截漕散賑，爾部速移文該督撫等，令將各州縣河渠應建閘蓄水之處、並應建若干座，通行確察，明晰具奏。爾部即遵諭行。特諭。』
-
康熙五十九年
工部覆督臣覺羅滿保、撫臣朱軾題請建築海寧石塘、開濬中小亹淤沙議
康熙五十九年
浙江海塘，先經福浙總督覺羅滿保、巡撫朱軾以海寧、上虞二縣修築工程，上請行令勘議確估。今稱：會勘得上虞縣夏蓋山起，西至雀子村止一帶沿海土塘，多被海潮沖坍無存，地與海平，且沖開缺口數處。其南大亹久已淤成平陸，江海不循故道，直沖北大亹而東，并海寧之老塩倉亦皆坍没入海。所有海寧、上虞二縣建築開濬需用錢糧數目、調委監工、修築官員各事，宜臚列備陳。
一議築海寧縣老鹽倉北岸石塘，以防海水内灌。查老塩倉一帶正當江海交會，今土塘隨浪坍頽，現在沖開徐家壩一口，與内河支港相通。已築石壩堵塞。且老塩倉北岸，皆係民田、廬舍，支河汊港甚多，俱與上河通聯，東即長安鎮，與下河官塘僅隔一壩，若不於此急築石塘堵禦，萬一土岸坍盡，決入上、下運河，則塩潮直注嘉、湖蘇、松列郡，闗係甚鉅。今擬於老塩倉北岸，東自浦兒兜起、西至姚家堰止，共一千三百四十丈，砌築石塘，方可保護杭、嘉、湖三府民田水利。除現在採買蘆葦、乾柯等料，於患口先築草壩，又就近開採武康縣大石，購買巨木，乘此春、夏運至工所，急築石塘以防潮水泛溢。查該督撫既經勘明，闗係甚鉅，應如所題購買木石，乘時建築，務期堅固。
一議築石塘之式，以防潮水連根搜刷。查海寧沿海地方俱係沙土，且潮汐往來，變遷無定。今沿海一帶漲有微沙，乘此新漲時，急將石塘砌築，將來沙能漸聚，便可擁護塘根。臣與撫臣再四相度商確，因地制宜，就於塘岸用長五尺、闊二尺、厚一尺之大石，每塘一丈，砌作二十層，共高二十尺；於石之縱鋪、側立兩相交接處上下鑿成槽筍，嵌合聯貫，使其互相牽制，難於動摇；又於每石合縫處，用油灰抿灌，鐵鑻嵌口，以免渗漏散裂。塘身之内培築土塘，計高一丈，寬二丈，使潮汐大時不致泛溢。塘基根脚密排梅花樁三路，用三和土堅築，使之穩固。總期一木一石，皆得實用，不敢浮費錢糧，亦不敢草率修築，致貽後患。應如所題如式建砌，以垂永久。
一議開中小亹淤沙，以復江海故道。查赭山以北、河莊山以南乃江海故道。近因淤塞，以致江水海潮盡歸北岸。今雖砌築石塘，然中小亹淤沙不開，則囬潮沖刷，一日兩次，土、石塘工終難穩固。今多僱民夫，將中小亹一帶淤沙上緊挑濬。計挑過一千九十丈，大汛時，潮水亦可出入。現在將已挑者，開濬深闊；未挑者兼工開浚，使江海盡歸故道，則土塘、石塘可免潮勢北沖之患。查中小亹挑濬既有成效，應行該督、撫將已挑者再加深寬，未挑者速行開濬。
一議築上虞縣夏蓋山石塘，以防南岸潮患。查上虞縣原有土塘五千四百一十七丈，以障蔽民田。夏蓋山之南有夏蓋湖，周圍一百五里，蓄水注䕃上虞、餘姚二縣之田，並藉土塘捍禦。近年夏蓋山對海中流漲有圓沙數十里，潮逼南岸。今先將患口填塞，其潮水稍緩之處，上虞之民願捐築土塘。惟夏蓋山西邊實為最險要衝，非建石塘，斷難遮護。隨親勘丈量，共長一千七百九十丈。今用長五尺、寬二尺、厚一尺大石，於羊山及夏蓋山開採運用，隨地勢高下，每丈十三層，以至三十四層不等，縱横疊砌，庶南岸之潮患可禦。查夏蓋山潮勢稍緩之處，土民既願捐築土塘，應令其速行建築。其西邊最險之處，既經勘明應建石塘，應如所題如式建砌。
一議實需銀數以濟巨工。查沿海塘堤，實為各郡保障，若不及時修築，貽患無窮。即或苟簡因循，亦恐隨成隨毁。今海寧縣老塩倉北岸新築石塘一千三百四十丈，所需工料等項約共銀九萬二千兩，可以預為估計。惟樁木人工難以預定，應俟工完之日查驗另銷。上虞縣夏蓋山新築石塘一千七百九十丈，共估需用銀五萬八百兩。兩處石塘工料共估銀一十四萬二千八百兩。除將五十七年海塘捐納案内餘剩銀六萬三千二百九十九兩，現在撥用，外其不敷銀兩，一時難於措處，請將浙省各府屬現行常平倉捐監之例暫停，統於海塘案内收捐補用。俟工竣足額，即行停止，仍歸常平倉收捐。其現在不敷工料銀兩，請於藩庫先行動支，俟收捐補項可也。
一議調委經理各官，以專責成。查藩司為錢糧總匯，兩處塘工凡收貯銀兩支領出入之數，俱令布政司傅澤淵總理稽核。其海寧縣老塩倉北岸石塘，遴委温處道蔣敷錫親身督修，統司稽察。再委處州府知府蘇稷督修沿塘草壩。船政同知陳良策、紹協都司孟飛熊等挑濬中小亹淤沙。其上虞縣夏蓋山石塘，專委紹興府同知閻紹等各員分任督修。其雇募夫匠、儧運石料等項，仍令海寧、上虞二縣知縣專管策應。查調委官員應如所題，怠玩侵冒，自行嚴參。至修築工程係地方官專責，無容議叙。
一議專員歲修以保永固。查沿海潮汐惟浙江為最，非有專員經管，未見實效。請將南岸紹興府之上、餘、山、會、蕭五縣石塘、土塘，專交紹興府同知閻紹管理；北岸杭州府之海寧、仁和、錢塘三縣之石、土塘，專交原任金華府同知劉汝梅管理；嘉興府之海塩、平湖二縣石、土塘專交嘉興府同知王沛聞管理。各員銜内添『海防』字樣，專任責成，小有損壞，即時修砌。其屬轄之巡檢塲員，聽其調委分任。惟杭郡别無閒員可以經理塘務。查金華原非劇郡，向設同知一缺，請裁去，添設杭州府海防同知一員，專司其事，即將開復候補同知劉汝梅補授。任滿之後，此三缺即於通省同知、通判、知縣揀選調補，庶人地相宜，於塘工有益。至歲修錢糧，現在無項可動。查寧邑海塘捐監餘剩銀兩，原留藩庫為歲修之用。今動支修築石塘，應仍於新工案内，照從前餘剩之数捐足，還項留貯藩庫為逐年歲修之用。亦如所題可也。
-
雍正元年
九月
十七日雍正元年九月十七日，王大臣等欽奉上諭：『錢鏐時所築塘隄，中間雖被沖壞，至今尚有存者。數年來，督撫等所修塘隄，俱虚冒錢糧，於不當修築處修築，以致隨修隨壞。又聞得赭山有三處海口。今一處淤沙壅塞，水不通流。若濬治疏通，使潮汐不致留沙壅塞，則海寧一帶塘工方可保固。有 [1] 言之者雖未必稔知，不 [2] 可不留意；抑或地方大臣恐糜費錢糧，將 [3] 此等處雖明知而不顧也。爾等 [4] 傳諭該督撫知之。欽此。』
雍正二年八月十四日，欽奉上諭：『朕思天地之間，惟此五行之理，人得之以生全，物得之以長養。而主宰五行者，不外夫陰陽。陰陽者，即鬼神之謂也。孔子言「鬼神之德，體物而不可遺」，豈神道設教哉?葢以鬼神之事，即天地之理，故不可以偶忽也。凡小而邱陵，大而川嶽，莫不有神焉主之，故皆當敬信而尊事，況海為四瀆之歸宿乎！使以為不足敬，則堯、舜之君何以柴望秩于山川?文武之君，何以懷柔百神及河喬嶽?今愚民昧於此理，往往信淫祀而不信神明，傲慢褻瀆，致干天譴。
夫善人多而不善人少，則天降之福，即稍有不善者亦蒙其庇；不善人多而善人少，則天降之罰，雖善者亦被其殃。近者，江南報上海、崇明諸處海水泛溢，浙江又報海寧、海鹽、平湖、會稽等處海水沖決隄防，致傷田禾。朕痛切民隱，憂心孔殷。水患雖闗乎天數，或亦由近海居民平日享安瀾之福，絶不念神明庇護之力，傲慢褻瀆者有之。夫敬神固理所當然，而趨福避禍之道即在乎此。能敬則謂之順天，不敬則謂之褻天。褻天之人，顧可望綏寧之福乎?《詩》曰：「敬天之怒，無敢戲豫」；又曰：「畏天
之威，于時保之」。朕固當朝乾夕惕，不遑寧處，以敬承天意，亦願爾百姓共凜此言，内盡其心，外盡其禮，敬神如神在，實以至誠昭事，而不徒尚乎虚文。人意即神意，一念之感格，自足以致休祥，豈獨一鄉一家之被其澤哉?爾百姓果能人人心存敬畏，必獲永慶安瀾。著該督撫將此諭旨令地方官家諭户曉，俾沿海居民一體知悉。特諭。』雍正二年八月二十四日，户部欽奉上諭：『前因江、浙督撫等摺奏，七月十八、十九等日驟雨、大風，海潮泛溢，衝決隄岸。沿海州縣，近海村莊、居民、田廬，多被漂没。朕即密諭速行具本奏聞、賑恤。但思被災小民望賑孔迫，若待奏請方行賑恤，恐時日耽延，災民不能即沾實惠，朕心深為憫惻。著該督撫委遣大員踏勘被災小民，即動倉庫錢糧速行賑濟，務使災黎不致失所。其應免錢糧田畝，即詳細察明請蠲。凡海潮未至之村莊，不得混行濫冒。至於緊要隄岸，衝決之處，務須速行修築，無使鹹水流入田畝。朕念切痌瘝，務令早沾實惠。該地方官各宜實心奉行，加意撫綏，俾凋瘵得蘇生全速遂，以副朕勤恤民隱至意。爾部即行文各該督撫遵奉速行。特諭。』
雍正二年九月二十一日，欽奉上諭：『今歲七月中，颶風 [5] ，海潮泛溢。江南、浙江沿海州、縣、衛、所，隄岸多被衝塌，居民、田廬漂没。朕軫念深切，已降諭旨，令江浙地方官亟行賑濟撫綏，毋使災黎失所。今被衝海塘若不及時修築，恐鹹水灌入内河，有礙耕種。爾督撫等著即查明各處損壞塘工，料估價值，動正項錢糧，作速興工。至沿海失業居民，度日艱難，藉此傭役，俾日得工價以資餬口，是拯救窮民之法即寓其中矣。將此再行飭諭，務期實心遵旨速行，以副朕憂恤元元至意。倘有不肖地方官，扣尅工銀，及怠緩不力者，該督撫嚴查，即行題參，從重治罪。特諭。』
雍正二年九月二十二日，諭湖廣總督楊宗仁、江西巡撫裴
度：『今歲各省秋成大有，惟浙江、江南沿海地方，七月十八九等日海潮泛溢，近海田禾不無損壞。朕軫念災黎，惟恐失所，業經嚴飭各省督撫發倉賑濟，多方撫恤。但蘇、松、杭、嘉等府人稠地狹，向來出米無多，雖豐年亦仰給於湖、廣、江西等省。今沿海被災，恐將來米價騰貴，小民艱食。湖、廣、江西地居上流，今歲豐收，爾可速動司庫銀兩，湖廣買米十萬石，江西買米六萬石，運交浙江巡撫平糶，所糶之銀仍移還補庫。其米應於何處交
卸，爾即咨會浙江巡撫酌議速行，務於浙民有益，毋得怠緩遲悮。特諭。』
雍正二年十月二十五日，欽奉上諭：『江、浙兩省沿海地方於七月十八、十九兩日皆被潮水，漂没居民、廬舍，雖經頒旨加意賑恤，然朕憫惻之念，至今尚未能釋，惟有朝夕警惕，以答天意。但海為衆水所歸，無不容納。今乃狂潮泛溢，水不循軌，或者海洋潛藏匪類，亦未可定。稽諸前事，往往有之。沿海各省督撫、提鎮務須實心愛養小民，整理營伍，俾閭閻各安其業，汛防有備無虞，毋令海洋别生事端，庶不負朕委任之意。特諭。』
雍正二年十二月初四日，吏部尚書朱軾面奉上諭：『浙江沿海塘工最為緊要，署巡 [6] 撫石文焯前 [7] 奏，必須通用石塊修築 [8] ，後又奏稱，不必用石。全無定見。誠恐貽悮塘工。朕已諭令法海、佟吉圖作速詳議具奏矣。但恐法海等初任，不諳練地方情形，爾曾為浙江巡撫，必知海塘緣由 [9] 。著馳驛前往浙江，將 [10] 作何修築之處，會同法海、佟吉圖詳查定議，交與法海等修築，爾即回京 [11] 。朕思海塘闗係民生，必須一勞永逸，務要工程堅固， [12] 不得 [13] 吝惜錢糧。江南海塘亦為緊要，爾浙江事竣，即至蘇州會同何天培、鄂爾泰，將查勘蘇松塘工如何修築之處，亦定議具奏。欽此。』
雍正三年五月十六日，内閣奉上諭：『江南、浙江海塘，已差尚書朱軾會同江浙巡撫查勘估議具奏。但沿海黎庶全賴堅築海塘捍禦潮汐，得以保全生聚，事闗民瘼，朕時刻在念。若塘工遲悮，則海濱之人未能安居樂業。所派效力人員雖經赴工，惟恐遷延時日，驟難告竣，亦未可定。著巡撫張楷、法海等星速遴委幹員，動支司庫錢糧，立限堅築，尅期報完，務使永保安瀾，毋得因循延緩，亦不得草率塞責，貽悮民生。欽此。』
雍正三年十一月署浙江巡撫傅敏因紹興府知府特晉德於條石塘内填用亂石，飭令改築，據實題奏。奉旨：『據奏「紹興府海塘工程原議皆用條石，後以條石不易購致，限期已迫，遂用條石托外，亂石填中。今恐日後坍塌，仍改用條石，請寬限期」等語。海塘工程闗係民生，最為緊要，必須一勞永逸。若因條石一時難以購致，從前便當聲明緣由，奏請展限，何得草率從事?和順係隆科多結納私人，特晉德曾經隆科多在朕前薦舉。此必特晉德受隆科多之囑託，照看和順，是以聽其苟且塞責；傅敏不早行查奏，亦屬徇情。著交與新任巡撫李衛悉心查勘指示，更改修理，務期永遠堅固。張楷在江南修理塘工，用木樁密釘，似為有益，可否倣行?並令李衛酌量。該部知道。欽此。』
雍正七年八月二十四日，欽奉上諭：『朕惟古聖人之制祭祀也，凡山、川、嶽、瀆之神，有功德於生民，能為之制祭祀
禦災捍患者，皆載在祀典。蓋所以薦歆昭格，崇德報功，而并以動斯 [14] 人敬畏祗肅之心 [15] ，使之毋敢慢易而為非也。雍正二年，浙江海塘潮水沖決，朕特發帑金，命大臣察勘修築，并念居民平日不知敬畏明神，多有褻慢，切諭以虔誠修省之道，令地方官家喻户曉，警覺衆庶。比年以來，塘工完整，災沴不作，居民安業，蓋已默叨神祐矣。今年潮汛盛長，幾至泛溢，官民震恐。幸而水勢漸退，隄防無恙，此皆神明默垂護佑，惠我烝民者也。兹特發内帑十萬兩，於海寧縣地方，建海神之廟，以崇報享。著該督遴委賢員，度地鳩工，敬謹修建。務期制度恢宏，規模壯麗，崇奉祀事，用答明神庇民禦患之休烈。且令遠近人民奔走瞻仰，興起感動，庶莫不盡消其慢易之私，而益振其恪恭之志。 [16] 相與服教畏神，遷善改過，永荷休祥，則於國家事神治人之道，均有賴焉。其應行事宜，著該督等詳悉定議具奏。特諭。』
雍正十一年正月，大學士鄂爾泰等，遵旨議奏，請欽簡大臣前往詳細查勘再行定議。奉旨：『依議。著内大臣海望、總督李衛馳驛前往浙江，會同總督程元章，將海塘工程通盤相度形勢，籌畫事宜。應作何修築，以垂久遠之處，詳細查勘，悉心定議具奏 [17] 。其修築工程，著大理寺卿汪漋、原任内閣學士張坦麟前往承辦。仍照舊令程元章總統料 [18] 。張坦麟即於本籍前往。直隸總督印務，著署刑部尚書唐執玉暫行署理，營田觀察使顧琮協辦。欽此。』
[5] 《清實録·世宗實録》卷二四『颶風』下有『大作』二字。
[12] 『必須一勞永逸，務要工程堅固』作『務要工程堅固，一勞永逸』，據同上。
[15] 『心』字下有『也』字，但無『使之毋敢慢易而為非也』一語，據同上。
-
雍正元年
九月
十七日 -
雍正二年
雍正二年兵部議覆總督查弼納等題奏：該督請將太湖營逰擊一員改爲叅將，添把總二員，原設兵二百七十名，廵船八隻，再添兵六十名，廵船四隻，仍駐洞庭西山，居中調度。江南所轄之鮎魚口、簡村等處，俱屬東山，原設把總一員，兵七十名，廵船五隻。今令該把總帶原兵五十名，廵船一隻，仍駐東山。餘兵二十五名，分防黿山。其黿山原設千總一員，改設鮎魚口。原兵六十九名，廵船三隻，再添兵三十一名，廵船三隻，管轄東北一帶。地方簡村應添守備一員，添兵一百四十五名，廵船五隻，分防各汛。周鐵橋原設把總一員，原兵六十八名，管轄汛口九處。今應改設千總一員，原兵六十八名，再添兵三十二名，原有廵船三隻，專管八汛，其周鐵橋原設之把總移駐馬蹟山，另添兵五十名，廵船二隻，專管馬蹟山汛。以上改設叅將一員，添設守備一員，千總一員，把總二員，兵三百十八名，廵船十五隻，分布廵防。但太湖營逰擊係浙江省所屬之員，湖面遼闊，若止將逰擊改爲叅將，仍駐西山，究難兼管兩省地方。且江南湖濱盗案倍於浙江，以一官而受兩省之叅罸，亦屬不便。應於江南地方另添設叅將一員，以資彈壓。其所添兵數不敷分撥，應於新添兵三百十八名外，再添兵一百八十二名，以足五百名之數。將原設守備一員并新設守備一員分爲左右二營，原設兵四百三十九名，新添兵五百名，新舊廵船三十一隻。令該督等酌量分添。江南所轄湖濱各口，晝夜廵防。其浙江太湖營原設逰擊，仍令統領。原千總一員、把總二員、兵四百二十五名、廵船十六隻，仍駐洞庭西山，於浙省所轄湖濱各口廵查。但此分界廵防，只就湖濱而言，其湖内地方，原係兩省交會，仍令叅逰公同廵查，若有大夥屯集，不得互相推諉。所添兵丁於江南各營内酌量抽調，奉旨依議。雍正五年兵部覆浙督李衛設備添兵等事疏該督既稱浙江止存逰擊一員、千總一員、把總二員、兵四百二十五名，分防陸路二十八汛，配駕廵船一十六隻，在在兵單，實屬顧彼失此。擬添兵二百三十五名，連原額兵丁，合計六百六十名，始足分防要汛，配搭廵船。請於台協防守金清、洋嶼二汛，兵丁撥一百四十五名，又於衢協存城額内撥出九十名，合共二百三十五名，添入太湖營。則裒多益寡，庶得實用等語。應如該督所請，准其抽調，以資防禦。又稱太湖營既議添兵，則一營之兵馬錢糧，必須中軍守備爲之綜理。且大錢汛口爲浙省咽喉要道，原駐之守備既調歸江省，應添設守備一員，以資彈壓等語。亦應如該督所請，准於大錢汛口照原制添設守備一員。遇有湖中警息，仍照舊制，令該備隨本營逰擊會同江南將備，協力搜勦。其應撥船兵，行令該督酌量派撥。仍將該營官兵分防湖口汛地，撥防船隻、兵丁數目，各造細册報部。奉旨依議。雍正八年，浙督李衛遵旨查議事疏略水鄉哨捕原藉廵船，而因地制宜，各隨所用。支河窄港，非大艘所能逰行；尾大篷髙，又駕馭不甚靈便。查太湖營沙船八隻，原係身長七丈，在湖面波浪之中乗風迅駛，實爲得力。一至沿湖漊瀆，橋低港窄，無風難以動摇。議留沙船六隻爲湖中大汛廵防，以沙船二隻拆造之費，量增改造二丈四尺快船二十隻，酌量分防，俾太湖邊之通逹支河雜港，向無設立廵船之一十九汛，均得各派小船，分防廵哨，甚爲有益。乾隆十二年，兵部覆准江蘇廵撫陳大受、江南總督尹繼善等奏議，裁改江南叅將爲副將，兼轄浙江太湖營。浙江逰擊以下等官，俱由副將考覈，轉呈浙省督提舉劾。支領錢糧，仍照分隸兩省舊制。江南官弁、兵丁在江南支領，浙江官弁、兵丁在浙江支領。
-
雍正二年
選庶吉士，授編修。雍正二年，督學黔中，奏請許苗人入義塾，歲科試，量取以示勸，又請以界楚之五開、銅鼓二衞隸黎平，使杜兩籍弊，皆報可。旋晋左春坊左贊善，任滿當代，上廉知其清慎，命再任三年。時母年七十九矣，乃陳情乞終養，疏略曰：臣家世寒素，自幼孤單，臣母周氏辛勤持家，俾臣專心誦讀，倖博科名，濫居清職，奉命視學黔省，即遣人迎母。臣母因嶺高水湍，難勝跋涉，雖有妻子在家侍奉，但途遠音隔，往返動經數月。臣每一念及，或竟夕不寐，或對食忘餐。身爲士子表率，而温（清）〔凊〕定省之節，臣先曠廢，不特莫慰倚閭之望，亦恐上負朝廷之豢養，下慚多士之儀型。倘蒙垂憐孤苦，許臣解任，俾一母一子，圑聚庭幃，夕膳晨餐，歡承菽水，則舉家頂戴，生成永永無斁矣。疏上，得（俞）〔諭〕旨歸里。後逾二年卒，葬寒山。焦廣期銘其墓曰：『出爲勞臣，處爲孺子，君親所求，如斯而已。』吴莊《足徵集》。
-
雍正二年
七月
-
雍正二年
八月
十五日雍正二年八月十五日，欽奉上諭：『朕思天地之間，惟此五行之理，人得之以生全，物得之以長養。而主宰五行者，不外夫隂陽。隂陽者，即鬼神之謂也。孔子言「鬼神之德，體物而不可遺」，豈神道設教哉?葢以鬼神之事，即天地之理，故不可以偶忽也。凡小而邱陵，大而川嶽，莫不有神焉主之，故當敬信而尊事。况海爲四瀆之歸宿乎！使以爲不足敬，則堯舜之君何以柴望秩於山川，文武之君何以懷柔百神及河喬嶽?今愚民昧於此理，往往信淫祀而不信神明，傲慢褻瀆，致干天譴。夫善人多而不善之人少，則天降之福，即稍有不善者，亦蒙其庇；不善人多而善人少，則天降之罰，雖善者亦被其殃。近者江南報上海、崇明諸處，海水泛溢。浙江又報海寧、海鹽、平湖、會稽等處，海水沖決隄防，致傷田禾。朕痛切民隱，憂心孔殷。水患雖關乎數，或亦由近海居民平日享安瀾之福，絶不念神明庇護之力，傲慢褻瀆者有之。夫敬神固理所當然，而趨福避禍之道，即在乎此。能敬則謂之順天，不敬則謂之褻天。褻天之人，顧可望綏寧之福乎?詩曰：「敬天之怒，無敢戲豫。」又曰：「畏天之威，于時保之。」朕固當朝乾夕惕，不遑寧處，以敬承天意。亦願爾百姓共凜此言，内盡其心，外盡其禮。敬神如神在，實以至誠昭事，而不徒尚乎虚文。人意即神意，一念之感格，自足以致休祥，豈獨一家一鄉之被其澤哉！爾百姓果能人人心存敬畏，必獲永慶安瀾。着該督撫將此諭旨，令該地方官家諭户曉，俾沿海居民一體知悉。特諭。』
-
雍正二年
八月
二十四日雍正二年八月二十四日，户部欽奉上諭：『前因浙江督撫等摺奏七月十八、十九等日，驟雨大風，海潮泛溢，衝決隄岸。沿海州縣近海村莊，居民田廬，多被漂没。朕即密諭，速行具本奏聞賑恤。但思被災小民，望賑孔迫，若待奏請方行賑恤，恐時日耽延，災民不能即沾實惠，朕心深爲憫惻。着該督撫委遣大員，踏勘被災小民，即動倉庫錢糧速行賑濟，務使災黎不致失所，其應免錢糧田畝，即詳細察明，請蠲。凡海潮未至之村莊，不得混行冒蠲。至於緊要隄岸衝決之處，務使速行修築，無使鹹水流入田畝。朕念切痌瘝，務令早沾實惠。該地方官各宜實心奉行，加意撫綏，俾凋瘵得蘇，生全速遂，以副朕勤恤民隱至意。該部即行，各該督撫遵奉速行。特諭。』
-
雍正二年
十月
二十六日 -
雍正二年
十二月
初四日 -
雍正三年
吏部尚書朱軾請修杭嘉紹等府塘工疏
雍正三年
臣馳驛至浙，會同巡撫法海、布政使佟吉圖至餘姚，東自滸山鎮，西至臨山衞六十里，舊等土塘 [1] 三道，最内一道為老塘，即昔年海岸也。今離海三四十里或十餘里不等，緣歴年沙塗淤漲，百姓陸續開墾報陞，自築土塘二道，是為外塘。詢據土人俱云：潮水從不到塘，若加高三四尺，加厚五六尺，即遇風潮，亦不致衝決漫溢。查歴年内塘係民户修築，外塘係竈户修築。今被災之後，民、竈無力，應令地方官動用公費興修。又自臨山衞起至上虞縣交界烏盆村十五里；自烏盆村至會稽瀝海所四十五里，内石塘二千二百餘丈，係康熙五十八年題建，至今穩固。其石塘東、西兩頭共土塘七千丈，坍塌甚多。沿塘雖有沙塗數里，但海潮往來無定，不得不預為防護。擬於塘底開深二尺，填築亂石，上鋪大石寬六尺、高六尺以固塘基；貼石築土寬二丈、高一丈三四尺，塘内令居民栽種榆柳，近塘窪下坑陷一槩築平，庶可永固。又歴勘杭、嘉二府，西自仁和縣翁家埠起，東至海寧縣城東陳文港七十餘里，歴年洪濤衝陷，屢經修建石塘，題報在案。
今賴聖主洪福，塘外淤沙三四十里不等，高處平塘，低處露出塘身三四尺不等，毋容議修。自陳文港起至尖山二十餘里，草塘七十四丈，亂石砌邊土塘三千七百二十六丈，塘外淤積沙塗尚薄，潮水猶注塘下。應將土塘加寬一丈五尺，高三尺，頂鋪條石，厚一尺以防泛溢。其草塘七十四丈並照式改修。再塘外原有亂石子塘寬三四尺不等，外加排樁。因年久欹斜，子塘大半零落，應修砌完固；堤前原無子塘之處，亦照式興修如此，則海寧塘工可無衝決之患矣。又海塩縣東自秦駐山三澗寨起，西至演武場止石塘二千八百丈，係明時修建，塘身高闊，琢石見方，縱、横合縫，通塘合為一塊，最為堅固。因年久水沁塘根，樁木朽壞，南頭陸續坍塌八十餘丈，今應移就寔地修築。又去秋風潮衝潰八處，共七十丈，其附石土塘通身洗刷成坑，應照式重修、補築。自演武場至平湖縣雅山砲臺一帶土塘，現在地方官加修，月内可以完工。以上杭、嘉、紹等府海塘，臣等逐一勘議查估。餘姚、上虞、會稽三縣應修塘工共七千丈，每丈用長六尺、寬二尺、厚一尺五寸條石二十四塊，并亂石、價銀、夫匠、土方、雜費共用銀十四兩，通塘共用銀九萬八千兩。海寧加修亂石塘，每丈盖頂小條石連價用銀一兩，共用銀三千七百二十六兩；加寬、加高土方，并補修子塘，約用銀四千兩，共用銀七千七百二十六兩。再海塩縣坍塘，據地方官估計，用銀七千六百餘兩。但應否增添石料，難於懸度，將來或可節省，亦未可定，統俟工完核實，造册題銷。
-
雍正三年
正月
雍正三年正月三年正月，吏部尚書朱軾奉上諭，恭紀首卷。來浙會同巡撫法海查勘海塘。因題請修築杭、嘉、紹等府塘工。疏曰：臣馳驛至浙，會同巡撫法海、布政使佟吉圖至餘姚，東自滸山鎮，西至臨山衛，六十里，舊築土塘三道，最内一道爲老塘，即昔年海岸也。今離海三四十里，或十餘里不等。緣歴年沙塗淤漲，百姓陸續開墾。報陞自築土塘二道，是爲外塘。詢據土人，俱云潮水從不到塘。若加高三四尺，加厚五六尺，即遇風潮，亦不致衝決漫溢。查歴年内塘，係民户修築，外塘係竈户修築。今被災之後，民、竈無力，應令地方官動用公費興修。
又自臨山衛起，至上虞縣交界烏盆村十五里；自烏盆村至會稽瀝海所四十五里；内石塘二千二百餘丈，係康熙五十八年題建，至今穩固。其石塘東、西兩頭，共土塘七千丈，坍塌甚多。沿塘雖有沙塗數里，但海潮往來無定，不得不預爲防護。擬於塘底開深二尺，填築亂石；上鋪大石，寬六尺、高六尺，以固塘基。貼石築土，寬二丈，高一丈三四尺。塘内，令居民栽種榆柳。近塘窪下坑陷，一概築平，庶可永固。
又歴勘杭、嘉二府，西自仁和縣翁家埠起，東至海寧縣城東陳文港七十餘里，歴年洪濤衝陷，屢經修建，石塘題報在案。今賴聖主洪福，塘外淤沙三、四十里不等，高處平塘，低處露出塘身三、四尺不等，毋容議修。自陳文港起，至尖山二十餘里，草塘七十四丈，亂石砌邊；土塘三千七百二十六丈，塘外淤積沙塗尚薄，潮水猶注塘下。應將土塘加寬一丈五尺，高三尺，項鋪條石厚一尺，以防泛溢。其草塘七十四丈，並照式改修。再塘外原有亂石子塘，寬三、四尺不等，外加排樁因年久欹斜，子塘大半零落，應修砌完固。堤前原無子塘之處，亦照式興修。如此則海寧塘工可無衝決之患矣。
又海鹽縣東自秦駐山、三澗寨起，西至演武場止，石塘二千八百丈，係明時修建。塘身高闊，琢石見方，縱横合縫，通塘合爲一塊，最爲堅固。因年久水沁，塘根樁木朽壞，南頭陸續坍塌八十餘丈，今應移就實地修築。又去秋，風潮衝潰八處，共七十丈。其附石土塘，通身洗刷成坑，應照式重修補築。自演武場至平湖縣雅山、砲臺一帶，土塘現在地方官加修，月内可以完工。以上杭、嘉、紹等府海塘，臣等逐一勘議。
查估餘姚、上虞、會稽三縣，應修塘工共七千丈，每丈用長六尺、寬二尺、厚一尺五寸條石二十四塊，并亂石價銀、夫匠、土方雜費，共用銀十四兩，通塘共用銀九萬八千兩。海寧加修亂石塘，每丈葢頂小條石，連價用銀一兩，共用銀三千七百二十六兩。加寬、加高土方，并補修子塘，約用銀四千兩，共用銀七千七百二十六兩，二處塘工，通共用銀十萬五千七百二十六兩。再海鹽縣坍塘，據地方官估計，用銀七千六百餘兩。但應否增添石料，難于懸度，將來或可節省，亦未可定。統俟工完，核實造册題銷。隨經大學士等議，准修建。至四年七月，工竣。計修過海寧縣陳文港亂石塘三千八百丈，并修補子塘，海鹽縣石塘一百五十丈，餘姚縣石塘一千三百丈，會稽縣石塘二千七百丈，上虞縣石塘二千九百八十七丈。通共用過銀一十一萬二千八百二兩零。十一月，署巡撫傅敏因紹興府知府特晉德於會稽縣條石塘内填用亂石，飭令改築。據實奏聞。奉上諭：恭紀首卷。『交與新任巡撫李衛悉心查勘。』
-
雍正三年
十一月
雍正三年十一月，署浙江巡撫傅敏因紹興府知府特晋德於條石塘内填用亂石，飭令改築，據實題奏。奉旨：『據奏「紹興府海塘工程原議皆用條石，後以條石不易購致，限期已迫，遂用條石托外，亂石填中。今恐日後坍塌，仍改用條石，請寬限期」等語。海塘工程關民生最爲緊要，必須一勞永逸。若因條石一時難以購致，從前便當聲明緣由，奏請展限，何得草率從事?和順係隆科多結納私人，特晉德曾經隆科多在朕前薦舉，此必特晉德受隆科多之囑託照看和順，是以聽其苟且塞責。傅敏不早行查奏，亦屬狥情。着交與新任巡撫李衛悉心查勘，指示更改修理，務期永遠堅固。張楷在江南修理塘工，用木樁密釘，似爲有益，可否倣行?並令李衛酌量，該部知道。欽此。』
-
雍正四年
撫臣李衛兩浙海塘緣由疏
雍正四年
臣查勘現在興工之塘堤，酌量修理紹興府屬之會稽、餘姚、上虞等縣一路塘工。從前陞任吏部尚書朱軾會同前撫臣法海勘議題明修築石塘共七十丈 [1] ，原議塘底開深二尺，填築亂石，每丈上鋪條石高六尺、寬六尺，貼石築土寬二丈、高一丈三四尺，庶可永固，部覆允准。後經紹興府知府特晉德因會稽縣瀝海所西匯嘴應築塘二千七百丈，地勢卑下，恐亂石起底，難以抵禦，請改用條石起底，將原議之墊底亂石填肚，方能堅固。當經布政使佟吉圖轉詳前撫法海批准，於署撫臣傅敏未到任之先，已築完工石塘一百五十二丈九尺，又起底并鋪砌層數不等共一千五百七十七丈八尺。雖係變通似亦有理。然未經題咨，而管工各官因購取條石路遠難運，且並無一尺五寸厚者，又兼原估錢糧稍有未敷，定限過急，即於就近之臨山衞、夏蓋湖等處本地所産亂石採買撘砌，其工已完五六分，頗屬草率，後經署撫傅敏親往查勘，恐不堅固，是以一面具奏，一面勒令拆毁，仍令遵照原題改正，用亂石填底二尺，上面俱用條石到頂，催促完工。及臣到時，復又改做過半。其餘尚有已完未拆并未曾修齊者，然比從前草率完工，果屬整齊不同。但思江海工程皆當以根脚坚固为主，歴來多用木樁釘底，可保永遠。若止圖上面整齊，恐遇風大潮急，根脚不穩。
臣細加查勘，幸此處一帶工程底下俱係生成鐵板沙，土性堅固，毫無軟硬不同之處，即亂石在下，不用木樁，亦屬穩固。况塘外漲出沙灘，離海邊二三十里以至十餘里不等，若非秋汛大潮，海水不致到塘，即從前土功 [2] 尚能抵當。今用石包砌在外，自必更堅。臣愚昧之見，將署撫傅敏已拆改正之工，並前撫法海任内報完石塘，擇其堅固者似毋庸再動；其已估未修並攙撘亂石已修未拆之工，揭去浮面盖板，將碎小爛石檢出，下存墊底石板，每層用大條石釘鈐，以原議墊底亂石，檢有稜角成塊者牽配撘砌，隔一層再用整條石鈐制。務須横、豎勾撘壓縫，連成一片，可保永久。其檢出之碎石雖微，然棄之可惜。應令特晉德等賠修未估在内工程，倘不洗心改正，修成一勞永逸，即遽 [3] 實題參治罪。但限期不便過急，務令於秋汛之前趕築告竣。此紹興府屬會稽、餘姚、上虞三縣浙東海塘之情形也。
臣又隨往杭、嘉二府屬之海塩等縣海塘查勘。原題現在修築塘工，其水勢與東路逈異，而海寧、海塩兩縣城郭皆逼海邊，塘下亦無漲沙為之遮護。緣數十年來，海潮不由中小亹涌入，但從北大亹往來，故此兩縣最稱潮大工險。其縣治之外離數里許，皆有漲沙不等。查舊日所修石塘久經告成，雖石塊碎雜，根脚俱有木樁，尚屬堅固，獨縣西有老塩倉一處塘工五百丈，石大而堅，可保永久。緣原修價值比各工不同之故。其近今題明加幫陳文港至尖山一帶土塘，并補修子塘，俱經築完。而海塩之秦駐山至演武場石工亦已告竣。下用木樁釘底，石塊亦屬整大，臣查驗似可無虞。惟近城有老工三四段，各長十餘丈不等，目今稍覺歪斜。因年久，根底樁木朽爛，現令拆换修整，餘工無恙。此浙西海塘一路之情形也。總之，每年秋汛甚大，必須時加防範，年年歲修，自然無害。若將石、土各工再加築高，更為有益。但錢糧過多，無項可支，容臣續加調劑，因時奏請，不敢稍懈，以祈仰副皇上軫念海塘有闗民生至意。
-
雍正四年
二月
雍正四年二月四年二月，巡撫李衛將查勘過全浙兩路海塘緣由，題覆。疏曰：臣查勘現在興工之塘隄，酌量修理紹興府屬之會稽、餘姚、上虞等縣一路塘工。從前陞任吏部尚書朱軾，會同前撫臣法海，勘議題明修築石塘共七千丈。原議塘底開深二尺，填築亂石，每丈上鋪條石，高六尺、寬六尺。貼石築土，寬二丈，高一丈三、四尺，庶可永固。部覆允准。後經紹興府知府特晉德，因會稽縣瀝海所西匯嘴，應築塘二千七百丈。地勢卑下，恐亂石起底，難以抵禦，請改用條石起底。將原議之墊底亂石填肚，方能堅固。當經布政使佟吉圖轉詳，前撫法海批准，于署撫臣傅敏未到任之先，已築完工石塘一百五十二丈九尺。又起底并鋪砌，層數不等，共一千五百七十七丈八尺。雖係變通，似屬有理。然未經題咨，而管工各官因購取條石路遠難運，且並無一尺五寸厚者；又兼原估錢糧，稍有未敷，定限過急，即於就近之臨山衛、夏葢湖等處，本地所産亂石採買搭砌。其工已完五六分，頗屬草率。後經署撫傅敏親往查勘，恐不堅固，是以一面具奏，一面勒令拆毁。仍令遵照原題改正，用亂石填底二尺上面俱用條石到頂，催促完工。
及臣到時，復又改做過半，其餘尚有已完未拆、并未曾修齊者。然比從前草率完工，果屬整齊不同。但思江、海工程，皆當以根脚堅固爲主。歴來多用木樁釘底，可保永遠。若止圖上面整齊，恐遇風大潮急，根脚不穩。臣細加查勘，幸此處一帶工程，底下俱係生成鐵板沙土，性堅固，毫無軟硬不同之處，即亂石在下，不用木樁，亦屬穩固。况塘外漲出沙灘，離海邊二三十里以至十餘里不等，若非秋汛大潮，海水不致到塘。即從前土功尚能抵當，今用石包砌在外，自必更堅。臣愚昧之見，將署撫傅敏已拆改正之工，並前撫法海任内報完石塘，擇其堅固者，似毋庸再動。其已估未修，並攙搭亂石，已修未拆之工，揭去浮面蓋板，將碎小爛石檢出，下存墊底石板，每層用大條石釘鈐。以原議墊底亂石，檢有稜角成塊者，牽配搭砌。隔一層，再用整條石鈐制，務須横豎勾搭，壓縫連成一片，可保永久。其檢出之碎石雖微，然棄之可惜，應令特晉德等賠修未估在内工程。倘不洗心改正，修成一勞永逸，即據實題叅治罪。但限期不便過急，務令於秋汛之前趕築告竣。此紹興府屬會稽、餘姚、上虞三縣浙東海塘之情形也。
臣又隨往杭、嘉二府屬之海鹽等縣海塘查勘。原題現在修築塘工，其水勢與東路逈異。而海寧、海鹽兩縣城郭，皆逼海邊，塘下亦無漲沙爲之遮護。緣數十年來，海潮不由中小亹涌入，但從北大亹往來，故此兩縣最稱潮大工險。其縣治之外離數里許，皆有漲沙不等。查舊日所修石塘，久經告成，雖石塊碎雜，根脚俱有木樁，尚屬堅固。獨縣西有老鹽倉一處，塘工五百丈，石大而堅，可保永久。緣原修價值比各工不同之故。其近今題明加幫陳文港至尖山一帶土塘，并補修子塘，俱經築完。而海鹽之秦駐山至演武場，石工亦已告竣。下用木樁釘底，石塊亦屬整大。臣查驗，似可無虞。惟近城有老工三四段，各長十餘丈不等，目今稍覺歪斜，因年久根底樁木朽爛，現令拆换修整。餘工無恙。此浙西海塘一路之情形也。總之，每年秋汛甚大，必須時加防範，年年歲修，自然無害。若將石土各工再加築高，更爲有益。但錢糧過多，無項可支，容臣續加調劑，因時奏請，不敢稍懈，以祈仰副皇主軫念海塘有關民生至意。下部議行。五月，署嘉興府知府靳樹德、同知曹秉仁、海鹽縣知縣王仕正等，因海鹽縣三澗寨『木』字號以南官土塘日漸坍矬，接建矮塘一百丈，面寬五尺，底寬一丈，計五層，高六尺。至次年，巡撫李衛以矮塘不足捍禦，題請發帑銀一千二百餘兩，再行接建一百八十丈，高、寬與矮塘等。
-
雍正五年
撫臣李衞請修錢家坂塘工疏
雍正五年
海寧縣沿海塘堤東西綿長，潮汐晝夜侵齧。前因浦兒兜、姚家堰、老塩倉等處塘工歲修告竣之時，臣親往勘騐查，有東塘之錢家坂迤西一帶樁板老塘護沙洗去、直射塘脚，板片年久朽爛欹斜，亂石沖卸頽廢，應行改砌加築，及西塘之馬牧港亂石土塘直至大石塘一帶，外沙漸高於塘身，大汛漫溢過塘，泥土矬陷，應加土石培築，庶免泛溢之虞。今勘得錢家坂最險工二十四丈，又亂石塘内亦有險工六丈，應改築堅厚；又錢家坂東、西各段共樁板塘身一千六十五丈，亦應改築亂石塘，以固根底；又亂石塘西七十五丈，應面加條石一層，共計應行改築東塘一千一百七十丈。再於堤身之下外加坦水一層，其西首大石塘五百丈應加培築。馬牧港地方有五百丈，應上加條石一層，并增添亂石，培土高闊；有五百丈應止加條石，培土闊厚。其餘四百八十八丈，止須加土足可捍禦，共計應修四塘一千九百八十八丈，通計東、西二塘應築、應修塘身三千一百五十八丈，共需工料銀二萬九千九百五十五兩九錢三分。現在行司，將應修各塘動項辦料督工，趁此冬季水小潮落之際催儧修築完工。再海塘歲修，每年於歲終報部察核，此畨改築工程非尋常歲修整補可比，理合題明。
-
雍正五年
查捐監銀兩，從前諸臣因係海寧築塘所餘，故止題爲寧邑歲修之用，未將通省塘工聲説在内。此外各縣之塘，每年若有坍損，又另於俸工公項等内動支。遇有缺乏，即多因循苟且之弊。今俸工已經停捐，公項亦俱歸出，而江海各塘俱關緊要，且海鹽石塘更係對面頂衝，尤屬危險，此時若不陳明，將來各縣之塘無項歲修，必致日漸圮損，釀成鉅工。請嗣後凡有江、海塘工，應行歲修者，照例一體於此項内動給。下部議行。計修過浦兒兜、老鹽倉草塘一千九十五丈，姚家堰草塘八百九十六丈。又接修草塘六十九丈六尺，修舊石塘一千二十四丈。動用銀一萬五千七百兩。於本年八月告竣。七月，風潮大作，海鹽縣附石土塘刷矬一千六百六十二丈。巡撫李衛題請發帑銀七百三十八兩修築。雍正五年十月，巡撫李衛題請修築海寧縣錢家坂、馬牧港等處塘工，并將内最險處所，舊係亂石塘者，改作條石塘坦。疏曰：海寧縣沿海塘堤，東西綿長，潮汐晝夜侵齧。前因浦兒兜、姚家堰、老鹽倉等處塘工，歲修告竣之時，臣親往勘驗。查有東塘之錢家坂迤西一帶樁板老塘，護沙洗去，直射塘脚，板片年久朽爛欹斜，亂石沖卸頽廢，應行改砌加築。及西塘之馬牧港亂石土塘，直至大石塘一帶，外沙漸高於塘身，大汛漫溢過塘，泥土矬陷，應加土石培築，庶免泛溢之虞。今勘得錢家坂最險工二十四丈，又亂石塘内亦有險工六丈，應改築堅厚。又錢家坂東、西各段，共樁板塘身一千六十五丈，亦應改築亂石塘，以固根底。又亂石塘西七十五丈，應面加條石一層。共計應行改築東塘一千一百七十丈。再於堤身之下，外加坦水一層。其西首大石塘五百丈，應加倍築。馬牧港地方有五百丈，應上加條石一層，并增添亂石培土，高闊有五百丈，應止加條石培土闊厚。其餘四百八十八丈，止須加土，足可捍禦。共計應修西塘一千九百八十八丈。通計東、西二塘，應築應修塘身三千一百五十八丈，共需工料銀二萬九千九百五十五兩九錢三分。現在行司將應修各塘動項，辦料督工，趁此冬季水小潮落之際，催儹修築完工。再海塘歲修，每年於歲終報部察核。此番改築工程，非尋常歲修整補可比，理合題明。下部議行。
-
雍正五年
二月
雍正五年二月五年二月，巡撫李衛題明：加鑲浦兒兜草壩、老鹽倉草塘，并將姚家堰至草菴一帶土堤改建草塘。又請將歲修海寧塘工銀兩，遇各縣江海塘有坍損處，一體動給。疏曰：海寧縣海塘，上年自夏及秋，雨水過多。有康熙五十九年所建之浦兒兜草壩一座，老鹽倉、姚家堰草塘一千五十五丈，年久草爛塘矬，亟宜加鑲填補，以禦春潮。又姚家堰西至草庵止，計長七里，從前原係土塘，近緣沙洗日削，僅存土埂一條，必須一律改築草塘，方資捍禦。浦兒兜草壩四十丈及老鹽倉草塘一千五十五丈，需費銀六千五百八十三兩三錢。又姚家堰至草菴一帶，改建草塘八百二十六丈四尺，需費銀九千三百五兩三錢六分四釐。通共銀一萬五千八百八十七兩六錢六分零。查海寧歲修塘工，例應捐監項下動支，但此番工程需費既繁，且土堤改築草塘，事同剏建，應先題明。又海鹽縣『閏』字號石塘一十三丈，計一十六層，底石欹仄，拆底全修，現先給銀三百兩辦料興修。臣查海塘捐監項下，自康熙五十八、九等年大工告竣，經前陞任撫臣朱軾等會題，請將餘剩銀兩隨捐隨修。但浙省各縣襟江濵海，自北而南，則有平湖、海鹽、海寧、會稽、上虞、餘姚等縣沿海一帶塘堤。又海潮由尖山入江，自東迤西，則有仁和、錢塘，并紹屬之蕭山、山陰等縣沿江近海一帶塘堤，其間潮汐沖徙不常。若每年隨坍隨補，則用費少而保固可久。倘因循不修，則圮壞漸多，工費即鉅。
臣上年到任後，屢次親往各塘查勘。如海鹽縣拆築『收』『冬』『藏』『餘』『歲』五字號石塘，共二十八丈五尺，需用工費銀七百兩。又『木』字號石塘以南，除先經接築一百丈外，今又接築矮塘一百八十丈，俱用石砌築，方正大石結面，估工費銀二千五百六十餘兩。又蕭山縣西江塘内堰、陡孫槐樹下丫叉塘、孔家埠、談家浦等處，土塘加樁，加土增高添闊；并鎮潮菴、王家池、聞家堰一帶石塘，應拆造添築。數處共估工費銀一千五百二十四兩零。又錢塘縣午山一帶、葛家墳、六和塔等處，坍塘二十五丈四尺，估工費銀一百一十九兩零。善利院左側、三郎廟老塘，沖坍五丈，估工費銀八十九兩零。轉塘上首、汪家池等處，坍塘一十四丈；栅外二圖小橋地方，坍塘六丈；估工費銀一百二兩零。又仁和縣總管廟前矬坍江塘七丈，又應拆卸補築四丈，估工費銀六十五兩零。以上海鹽等各縣塘工，拆卸補築，共應需銀五千一百餘兩，皆係緊要工程，必須及時搶修。又錢塘縣轉至横江埠，應築坍塘三百三十三丈零；横江埠至曹家埠等處，應築坍塘七十五丈。以上共估銀六千三百餘兩。自康熙五十七年，即據地方勘詳請築，因各處塘工浩繁，此地秋汛已過，尚可緩圖，是以尚未修築。然貼近省城，民田廬舍所關，將來亦不能再緩。似此江海各塘，延袤千有餘里，此修彼圮，歴年皆有接續之工。
康熙
雍正