,河道总督靳辅輔言:『治河當審全局,必合河道、運道爲一體,而後治可無弊。河道之變遷,總由議治河者多盡力於漕艘經行之處,其他決口,則以爲無關運道而緩視之,以致河道日壞,運道因之日梗。河水裹沙而行,全賴各處清水併力助刷,始能奔趨歸海。今河身所以日淺,皆由從前歸仁隄等決口不即堵塞之所致。查自清江浦至海口,約長三百里,向日河面在清江浦石工之下,今則石工與地平矣。向日河身深二三四丈不等,今則深者不過八九尺,淺者僅二三尺矣。河淤運亦淤,今淮安城堞卑於河底矣。運淤,清江與爛泥淺盡淤,今洪澤湖底漸成平陸矣。河身既墊高若此,而黄流裹沙之水自西北來,晝夜不息,一至徐、邳、宿、桃,即緩弱散漫。臣目見河沙無日不積,河身無日不加高,若不大修治,不特洪澤湖漸成陸地,將南而運河,東而清江浦以下,淤沙日甚,行見三面壅遏,而河無去路,勢必衝突內潰,河南、山東俱有淪胥沈溺之憂,彼時雖費千萬金錢,亦難剋期補救。』
康熙十六年十六年,以靳輔爲河督。時東南水患益深,漕道益淺。輔言:『河、運宜爲一體。運道之阻塞,率由河道之變遷。向來議治河者,多盡力於漕艘經行之地,其他決口,以爲無關運道而緩視之,以致河道日壞,運道因之日梗。是以原委相關之處,斷不容歧視也。又運河自清口 [1] 至清水潭,長約二百三十里,因黄內灌,河底淤高,居民日患沈溺,運艘每苦阻梗。請敕下各撫臣,將本年應運漕糧,務於明年三月內盡數過淮。俟糧艘過完,即封閉通濟閘壩,督集人夫,將運河大爲挑濬,面寬十一丈,底寬三丈,深丈二尺,日役夫三萬四千七百有奇,三百日竣工。並堵塞清水潭、大潭灣決口六,及翟家壩 [2] 至武家墩 [3] 一帶決口,需帑九十八萬有奇。』又言:『向因河身淤墊,阻滯盤剥,艱苦萬端。若清口一律浚深,則船可暢行,省費甚多。因令量輸所省之費,作治河之用,請俟運河浚深,船艘通行,凡過往貨物船,分别徵納剥淺 [4] 銀數分,一年停止。』均允行。
[1] 清口在今江蘇淮安市境內,以泗水入淮之口而得名,又稱泗口。經明後期潘季馴等的治理,成爲黄、淮、運三河交滙樞紐。清口也泛指黄、淮、運三河相交的河口一帶。
康熙四十三年四十三年,挑楊村舊引河。先是子牙河廣福樓開引河時,文安、大城民謂有益,青縣民謂不便,各集河干互控。至是河成,三縣民皆稱便。天津總兵官藍理 [1] 請於豐潤、寶坻、天津開墾水田,下部議。旋諭曰:『昔李光地有此請,朕以爲不可輕舉者,蓋北方水土之性迥異南方。當時水大,以爲可種水田,不知驟漲之水,其涸甚易。觀琉璃河、莽牛河、易河之水,入夏皆涸可知。』次年部臣仍以開墾爲請,諭以此事暫宜存置,可令藍理於天津試開水田,俟冬後踏勘。
[1] 藍理字義山,福建漳浦人。《清史稿·藍理傳》卷二六一載:康熙四十三年(一七〇四年)『以畿輔地多荒窪,請於天津開墾水田百五十頃,歲收稻穀,民號曰藍田』。
雍正元年,河督齊蘇勒偕漕督張大有 [1] 言:『山東蓄水濟運,有南旺、馬踏、蜀山、安山、馬場、昭陽、獨山、微山、郗山等湖,水漲則引河水入湖,涸則引湖水入槽,隨時收蓄,接應運河,古人名曰「水櫃」 [2] 。歷年既久,昭陽、安山、南旺多爲居民占種私墾。現除已成田不追外,餘俟水落丈量,樹立封界,永禁侵佔,設法收蓄。至馬踏、蜀山、馬場、南陽諸湖,原有斗門閘座,加以土壩,可收蓄深廣,備來年濟運之資。惟獨山一湖,濱臨運河,一綫小堰,且多缺口。相度水勢,河水盛漲,聽其灌入湖中,湖、河平,即築堰堵截;河水稍落,不使湖水走洩涓滴。或遇運河淺塞,則引湖水下注,庶幾接濟便捷。至諸湖閘座,仍照舊例,灌塘積水,啓閉以時,則湖水深廣,運道疏通矣。』下所司議行。
[1] 張大有字書登,陝西郃陽人,康熙六十一年至雍正七年(一七二二至一七二九年)任漕運總督。
[2] 水櫃利用湖塘窪地積蓄泉、河及雨水,用以濟運。水櫃位於運河兩側,與運河相通處多設閘門,運河水淺,水櫃水入河濟運;汛期開啓地勢較低處閘門,納水入櫃。
雍正四年四年,齊蘇勒改種家渡南之舊彭口於十字河,而彭口沙壅積如故。先是侍郎蔣陳錫疏陳漕運事宜,上命內閣學士何國宗等勘視豫東運道,至是覆稱:『山東運河必賴湖水接濟,請將安山湖開濬築隄;南旺、馬踏諸隄及關家壩俱加高培厚,建石閘以時啓閉;其分水口兩岸沙山下,各築束水壩一;汶水南戴村壩應加修築;建坎河石壩於汶水北;恩縣四女寺應建挑壩一;塼平運河西岸修復進水關二,東岸建滚壩一;濮州沙河會趙王河處,舊有土壩引河,應修築開濬,其河西州縣,聽民開通水道,匯入沙河,於運道民生,均有裨益;武城及恩縣北岸,各挑引河一。
『河南運河自北泉 [1] 而下,歷仁、義、禮、智、信五閘 [2] ,遏水旁注,愚民不無截流盜水之弊。請拆去五閘,於泉池南口建石堰一,開口門三,分爲三渠,築小隄使無旁洩;東西各開一渠,渠各建五閘,分溉民田。小丹河 [3] 自清化鎮下應開濬築小隄,河東一里開水塘一,石閘三,分爲三渠,以小丹河爲官渠,東西各一爲民渠。其洹河 [4] 石壩皆已湮廢,宜增修爲挑壩。諸泉源應各開深廣,入衞濟運。』下所司議行。
[1] 北泉誤,應爲百泉,即河南衞輝府境內諸泉。本卷他處亦作『百泉』。
六年,左都御史劉統勳言:『前據閩浙總督德沛請改老鹽倉至章家菴柴塘 [1] 爲石塘,廷議准行。臣意以爲草塘 [2] 改建不必過急,南北岸塘工實不宜緩。蓋通塘形勢,海寧之潮猶屬往來滌盪,而海鹽之潮,則對面直衝,其大石塘歲久罅漏,尤宜及早補苴。臣以大概計之,動發七十萬金,而通塘可有苞桑之固。』